Microsoft hat Havok gekauft; Physik-Engine soll auch in Zukunft weiter lizenziert werden

[Dr. Fritte]

Ich will nicht sagen, das Sony nicht genauso ist. Aber bei weitem nicht so Aggressiv!!!

Mindestens so aggressiv wie deine 3 Ausrufezeichen...
Man sieht ja an den Bilanzen der beiden Konzerne, was Sony davon hat.
Solange ich durch Microsofts von dir bezeichnetes "Frustshopping" keinen Nachteil empfinde, solange ist es mir dermaßen egal, was die mit ihrem ehrlich verdienten Geld tun. Oder musste man z.B. seine Seele verkaufen, um Skype weiterhin nutzen zu dürfen usw? Ich weiß... Jetzt kriege ich wieder zu hören, dass MS das Geld nicht ehrlich verdient hat, sondern Killerkommandos im Einsatz hat, die das ganze Geld bei den Kunden eintreiben...

*flame*

Jawohl, endlich einer der verstanden hat, worum es geht. Aber soweit wird es bei MS nicht kommen. Solange aus dem Konsolengeschäft noch Kohle rauszuholen ist, gibt Microsoft nicht auf!
Entweder wird die nächste Xboxtechnisch ein totaler Flop, weil die Redmonder wieder mal denken dass dem PC die Zukunft der Videospiele gehört oder sie kopieren das Konzept von Sony und machen eine reine Spielekonsole die vielleicht technisch gesehen sogar mal die Playstation schlagen könnte. Mal sehen. In spätestens 5 Jahren wird man es wohl wissen.

Jeder hat für dich keine Ahnung, solange er nicht blind auf MS schimpft, aber bei einem Gleichgesinnten, der genauso wie du nur haltloses Geblubbere von sich gibt, applaudierst du direkt, weil "endlich" einer verstanden hat, dass es dir nur ums unsachliche MS-Bashen geht?

Microsoft gibt nicht auf??? Oh Gott.... Was fällt denen ein.... Irgendwo scheint es wohl Sinn zu machen, dass sie am Ball bleiben, meinst du nicht?

Und deine spöttische Aussage von wegen "MS schafft es vielleicht irgendwann mal eine Konsole zu machen, die die PS in der Leistung schlägt" ist genauso dämlich, denn das hat MS bereits in der letzten Gen geschafft.

[chichi27]

Falls MS die Preise nicht in die Höhe treibt wird sich gar nix ändern.

[maho76]

Das wird sich dann unter Umständen auf die Preise niederschlagen oder den einen oder anderen Indie Developer dazu bewegen lieber nur für Windows /Xbox zu programmieren. Das klingt vielleicht nicht sonderlich dramatisch. Nur leider wird dies nicht der einzige Aufkauf von MS sein, der Einschnitte in die Softwareentwicklung verursacht. Letztendlich im auf Kosten der Konsumer.

hört sich bei dir so an als hätten MS-Produkte keine Konsumenten.^^
wenn es dadurch mehr/besseres Angebot für PC/xbox gibt (indie + insbesondere eine bessere havoc-ansteuerung durch DX), wie du schreibst, soll es mir als Konsument/Nutzer dieser geräte recht sein, mir entsteht also alles andere als ein Nachteil, im gegenteil.
"konsumer" sind nicht nur sony-user. ein ausgleich für das ein oder andere "indie-exclusive" (lol) auf der ps4 dass ich als pc-ler nicht zu gesicht bekomme weil sony sich da ... OH WAIT sony-behavior = "Letztendlich im auf Kosten der (MS)-Konsumer" ???? OH NOOOOO !!! ^^

[DrNGoc]

Ich denke nicht, dass sich hierdurch grundlegend viel ändern wird. Sehr wohl dürften Entwickler zukünftig wohl neue Option in ihren Verträgen mit Microsoft haben:

1. Ist das Spiel "Xbox One Exclusive"?
   • Ja = Havok umsonst
   • Nein = Erscheint das Spiel mindestens ein halbes Jahr früher auf der Xbox One als auf irgendeiner anderen Plattform?
     • Ja = halber Preis wie bisher
     • Nein = Preis wie bisher
2. Erscheint es nicht für Xbox One = doppelter Preis

Manch Entwickler mag sich dadurch vielleicht beeinflussen lassen, wo und wie er sein Spiel an die Spieler bringen möchte.

[Crow1981]

Sorry, aber M$ versucht einfach nur in die Konkurrenz-Plattformen aus zu booten. Im Sektor VR haben sie nichts gemacht. Mit Oculus Rift klappt es auch nicht wie geplant mit einer XBoxOne Version , also wird jetzt alles gemacht um die Konkurrenz zu Schwächen. Was glaubt ihr, was mit den Lizenzgebühren passiert. Die werden natürlich steigen. Im Smartphone Markt wird ja auch Android demnächst für Microsoft Phones herhalten, nur reduziert um Google-App's. Mit der XBoxOne wollte man die PS3 in Sachen Umfang kopieren und hat den gleichen Fehler gemacht wie damals Sony. Nun denkt M$ an Einfluss zu verlieren und versucht massiv sich überall einzukaufen ohne dabei zu bedenken, daß sie die aufgekauften Firmen zu Grunde richten und selbst stark an ihrem eigenen Image Kratzen. M$ ist für mich der konzeptloseste Konzern überhaupt!!!

Pachter, bist Du's?

Falls MS die Preise nicht in die Höhe treibt wird sich gar nix ändern.

Seh ich genauso. Und da gibt es glaube ich auch keinen Grund dazu. Hier wird niemand geschwächt. Man möchte auf diesem Wege nur ein wenig "mitverdienen" - was nicht verkehrt ist, schließlich entsteht für den Endverbraucher auch kein Nachteil oder ein spürbarer Unterschied.

[Dr. Fritte]

[...] schließlich entsteht für den Endverbraucher auch kein Nachteil oder ein spürbarer Unterschied.

Nicht?
Unser Professor da oben sagte doch dass alle Leute abseits der XBox-One in Kürze nur noch PCs und Konsolen dort stehen haben, für die keine neuen Spiele mehr erscheinen.

[bloub]

2. Die Engine wird Bestandteil von DX12 und andere Plattform als Windows / Xbox müssen weiterhin Lizenzgebühren zahlen. Der Nachteil liegt klar auf der Hand. Keine Kosten für Windows / Xbox Games. Und die Integration und Funktionen für Windows / Xbox werden auch verbessert. Letztendlich ein grosser Nachteil für die Konkurrenz.

havok wird mit sicherheit kein bestandteil von dx, das würde nicht den charakter von dx entsprechen. nachteil für die konkurrenz? eher nicht, die können nämlich auf andere engines umschwenken.

[greenelve]

2. Die Engine wird Bestandteil von DX12 und andere Plattform als Windows / Xbox müssen weiterhin Lizenzgebühren zahlen. Der Nachteil liegt klar auf der Hand. Keine Kosten für Windows / Xbox Games. Und die Integration und Funktionen für Windows / Xbox werden auch verbessert. Letztendlich ein grosser Nachteil für die Konkurrenz.

havok wird mit sicherheit kein bestandteil von dx, das würde nicht den charakter von dx entsprechen. nachteil für die konkurrenz? eher nicht, die können nämlich auf andere engines umschwenken.

Abgesehen davon, solang die Havok Physik-Engine weiterhin in stetig verbesserter Form allen Interessenten zur Verfügung steht, haben sie keinen Nachteil. Sie können weiterhin auf Havok zurückgreifen, welches immer besser wird. Wie bisher auch. In dem Punkt gibt es keinen Unterschied zu vorher.
Bei Multiplattformtiteln wie dem neuen Tomb Raider würden letztlich sogar alle Plattformen von der Zusammenarbeit zwischen MS und Square Enix in dem Beispiel profitieren.

Lediglich Microsoft hat dann durch bessere Einbindung in den eigenen Spielen einen Vorteil. Und wenn das der nicht duldbare Nachteil sein soll....dann kann man Sony auch den Kauf von Gaikai ankreiden - eine auf Cloudgaming spezialisierte Firma.

ps: Hat schon jemand gesagt, das Ganze wird bei Frontsoldaten des Konsolenkrieges heißer gekocht als bei den Firmen? >.>