Microsoft hat Havok gekauft; Physik-Engine soll auch in Zukunft weiter lizenziert werden

[HerrRosa]

mir fällt grad keine andere größere physikengine ein. physx kann man ja vergessen, die läuft nur auf nvidia grakas.

Das stimmt nicht.
PhysX läuft auf der CPU und kann zudem über eine Nvidiakarte mit CUDA-Kernen beschleunigt werden.
Die 2 bis 3 Effekte, welche über die Optionen ab-/zuschaltbar sind, machen dabei nur einen geringen Teil der Bibliothek aus. Die meisten Titel verwenden lediglich den CPU Part, ohne das einem überhaupt auffält, dass es sich um PhysX handelt.

Havok hingegen, welches 2006 mit HavokFX eine eigene GPU-beschleunigte Physikapi anbieten wollte, rückte nach der Übernahme durch Intel, wie zu erwarten war, wieder schnell davon ab. IGPUs waren zu dem Zeitpunkt bei Intel noch kein Thema.

So gesehen, bietet die Übernahme durch Microsoft erneut eine große Chance auf eine plattformneutrale GPU-physikbibliothek.
OpenCl drängt sich ja geradezu auf.

[CARL1992]

Sorry, aber M$ versucht einfach nur in die Konkurrenz-Plattformen aus zu booten. Im Sektor VR haben sie nichts gemacht. Mit Oculus Rift klappt es auch nicht wie geplant mit einer XBoxOne Version , also wird jetzt alles gemacht um die Konkurrenz zu Schwächen. Was glaubt ihr, was mit den Lizenzgebühren passiert. Die werden natürlich steigen. Im Smartphone Markt wird ja auch Android demnächst für Microsoft Phones herhalten, nur reduziert um Google-App's. Mit der XBoxOne wollte man die PS3 in Sachen Umfang kopieren und hat den gleichen Fehler gemacht wie damals Sony. Nun denkt M$ an Einfluss zu verlieren und versucht massiv sich überall einzukaufen ohne dabei zu bedenken, daß sie die aufgekauften Firmen zu Grunde richten und selbst stark an ihrem eigenen Image Kratzen. M$ ist für mich der konzeptloseste Konzern überhaupt!!!

die Xbox One kopiert die PS3 wo das denn die 360 konnte das alles auch schon also ist es nur ne weiter entwicklung/mitnehmen in die nächste gen

Havok ist glaub ich eine der meist verbreitetsten Physik engine MS brauch da keine gebühren eröhen die einnahmen kommen fast von selber

Android für Windows 10 for Phones herhalten ? ich glaube so weit wird google ihre technologien nicht weiterreichen damit das eintritt

und die Xbox sparte ist nur ein kleiner teil von MS da ist nichts mit einfluss verlieren der großteil des Gewinns wird immer noch durch Windows und Office generiert

MS muss jetzt schon Lizenzen an die Blu-ray Group zahlen worin auch Sony sitzt. Also wäre es ein Geben und Nehmen unter beiden Herstellern.^^

Hoffe die entwickeln Havok wirklich gut weiter für alle.

irgendwo meine ich gelesen zu haben das in den Sony Smart TVs die gesten und sprachsteuerung haben die Kinect technik verwendet wird oder wollten

[Finsterfrost]

Es gibt auch Gerüchte, dass Microsoft das stark angeschlagene AMD übernehmen will. Dann müsste Sony seine PS4-Hardware ausgerechnet bei der eigenen Konsolenkonkurrenz kaufen, denn AMD hat Langzeitverträge mit Sony, die dann in den Besitz von MS übergehen würden. Hätte schon eine gewisse ironische Komponente.

Damit würde Amd aber die Lizenz für die x86 Architektur verlieren :wink: . Also keine AMD Prozessoren mehr.

Die uneffizienten Heizöfen braucht eh keiner.

[HerrRosa]

Mit einem Wirkungsgrad von über 99% sind sie eigentich ziemlich effiziente Heizöfen und benötigt werden sie zumindest von Intel, da sonst das Kartellamt vorbeischauen würde.

[Eisenherz]

Stimmt, denn ohne Konkurrenz droht die Kartell-Keule für Intel und auch Nvidia. Warum fahren wohl beide Firmen seit Jahren im zweiten Gang? Damit AMD nicht völlig den Bach runter geht und wenigstens als kleiner Konkurrent erhalten bleibt. Falls AMDs neue ZEN-Architektur 2016 versagt, könnte die Firma aber wirklich insolvent gehen. Verschwinden würde sie jedoch wohl kaum, denn Interessenten gibts genug. Microsoft steht da ganz oben auf der Liste der kreisenden Geier. Wäre eigentlich nicht mal schlecht, denn so hätte AMD endlich wieder das nötige Kapital für die teure Entwicklung neuer CPUs und vor allem Grafikkarten.

[Leon-x]

Die uneffizienten Heizöfen braucht eh keiner.

Och, sie es positiv. Brauchst im Winter die Heizung nicht so hoch drehen. Gleicht sich da wieder aus.


Ich sag mal so: Was Marketingfehler in Sachen Speicheranbindung und Zukunftssicherheit der Architektur anbelangt sollte man sich bei Nvidia eh nicht zu weit aus dem Fenster lehnen.

Hoffen wir mal dass bei Pascal alles passt.^^

[johndoe702394]

Sorry, aber M$ versucht einfach nur in die Konkurrenz-Plattformen aus zu booten. Im Sektor VR haben sie nichts gemacht. Mit Oculus Rift klappt es auch nicht wie geplant mit einer XBoxOne Version , also wird jetzt alles gemacht um die Konkurrenz zu Schwächen. Was glaubt ihr, was mit den Lizenzgebühren passiert. Die werden natürlich steigen. Im Smartphone Markt wird ja auch Android demnächst für Microsoft Phones herhalten, nur reduziert um Google-App's. Mit der XBoxOne wollte man die PS3 in Sachen Umfang kopieren und hat den gleichen Fehler gemacht wie damals Sony. Nun denkt M$ an Einfluss zu verlieren und versucht massiv sich überall einzukaufen ohne dabei zu bedenken, daß sie die aufgekauften Firmen zu Grunde richten und selbst stark an ihrem eigenen Image Kratzen. M$ ist für mich der konzeptloseste Konzern überhaupt!!!

die Xbox One kopiert die PS3 wo das denn die 360 konnte das alles auch schon also ist es nur ne weiter entwicklung/mitnehmen in die nächste gen

Eher spartanisch... Das HD-DVD Laufwerk wurde nie richtig eingebunden, die Multimedia-Funktionen nie ordentlich angepriesen. Ja MS dachte wirklich, das man mit einer Multimediazentrale beim Spieler punkten könnte.

Havok ist glaub ich eine der meist verbreitetsten Physik engine MS brauch da keine gebühren eröhen die einnahmen kommen fast von selber

Wenn man die Konkurrenz Schwächen will kann man das sehr wohl. Denn die eigenen Studios kriegen die Engine für lau!!!

Android für Windows 10 for Phones herhalten ? ich glaube so weit wird google ihre technologien nicht weiterreichen damit das eintritt

Tja, solltest mal googlen. M$ ist dran eine Androidversion so abzuspecken, dass die Google-App heraus gelöst sind und durch Microsoft eigene App ersetzt werden.

und die Xbox sparte ist nur ein kleiner teil von MS da ist nichts mit einfluss verlieren der großteil des Gewinns wird immer noch durch Windows und Office generiert

Sinngemäß nicht nur Xbox gemeint. Auch Windows ist ein labiles Produkt, durchzogen von unnötigen Eskapaden der Redmonder Fehleinschätzungen.

MS muss jetzt schon Lizenzen an die Blu-ray Group zahlen worin auch Sony sitzt. Also wäre es ein Geben und Nehmen unter beiden Herstellern.^^

Hoffe die entwickeln Havok wirklich gut weiter für alle.

irgendwo meine ich gelesen zu haben das in den Sony Smart TVs die gesten und sprachsteuerung haben die Kinect technik verwendet wird oder wollten

[Temeter]

Ob Havok wohl demnächst in DX Physics umbenannt und an Win10 gebunden wird?

[CARL1992]

Spoiler

Show

Sorry, aber M$ versucht einfach nur in die Konkurrenz-Plattformen aus zu booten. Im Sektor VR haben sie nichts gemacht. Mit Oculus Rift klappt es auch nicht wie geplant mit einer XBoxOne Version , also wird jetzt alles gemacht um die Konkurrenz zu Schwächen. Was glaubt ihr, was mit den Lizenzgebühren passiert. Die werden natürlich steigen. Im Smartphone Markt wird ja auch Android demnächst für Microsoft Phones herhalten, nur reduziert um Google-App's. Mit der XBoxOne wollte man die PS3 in Sachen Umfang kopieren und hat den gleichen Fehler gemacht wie damals Sony. Nun denkt M$ an Einfluss zu verlieren und versucht massiv sich überall einzukaufen ohne dabei zu bedenken, daß sie die aufgekauften Firmen zu Grunde richten und selbst stark an ihrem eigenen Image Kratzen. M$ ist für mich der konzeptloseste Konzern überhaupt!!!

die Xbox One kopiert die PS3 wo das denn die 360 konnte das alles auch schon also ist es nur ne weiter entwicklung/mitnehmen in die nächste gen

Eher spartanisch... Das HD-DVD Laufwerk wurde nie richtig eingebunden, die Multimedia-Funktionen nie ordentlich angepriesen. Ja MS dachte wirklich, das man mit einer Multimediazentrale beim Spieler punkten könnte.

Havok ist glaub ich eine der meist verbreitetsten Physik engine MS brauch da keine gebühren eröhen die einnahmen kommen fast von selber

Wenn man die Konkurrenz Schwächen will kann man das sehr wohl. Denn die eigenen Studios kriegen die Engine für lau!!!

Android für Windows 10 for Phones herhalten ? ich glaube so weit wird google ihre technologien nicht weiterreichen damit das eintritt

Tja, solltest mal googlen. M$ ist dran eine Androidversion so abzuspecken, dass die Google-App heraus gelöst sind und durch Microsoft eigene App ersetzt werden.

und die Xbox sparte ist nur ein kleiner teil von MS da ist nichts mit einfluss verlieren der großteil des Gewinns wird immer noch durch Windows und Office generiert

Sinngemäß nicht nur Xbox gemeint. Auch Windows ist ein labiles Produkt, durchzogen von unnötigen Eskapaden der Redmonder Fehleinschätzungen.

MS muss jetzt schon Lizenzen an die Blu-ray Group zahlen worin auch Sony sitzt. Also wäre es ein Geben und Nehmen unter beiden Herstellern.^^

Hoffe die entwickeln Havok wirklich gut weiter für alle.

irgendwo meine ich gelesen zu haben das in den Sony Smart TVs die gesten und sprachsteuerung haben die Kinect technik verwendet wird oder wollten

1. MS hat sie auch als Konsole vermarktet und im nachhinein für Multymedia und das HD-DVD laufwerk war nur ein zusatz weil vor der 360 überhaupt noch nicht klar wa welches format sich durchsetzt und deshalb ein normales DVD laufwerk in der 360 verbaut wurde

2. 1. ist das nur eine Physik berechnungssoftware und 2. dürfen keine benachteiligungen bestehen für andere (MS selber sagt doch das sie bei Havok nichts ändern wollen aber glaubt ja keiner weil MS = Böse )

3. wieso sollte MS ne Android version rausbringen damit würden die effektiv ihr Windows 10 for Phone begraben außerdem bietet MS die apps für Android und iOS als ergenzung/alternative an

4. Windows und Labiel klar doch so labiel das es genau 1/3 des gewinns einfährt (schätze es auf 1/3 OS 1/3 Office und 1/3 rest)

[greenelve]

Ob Havok wohl demnächst in DX Physics umbenannt und an Win10 gebunden wird?

Aber natürlich. Sony wird dann aufgrund fehlender hochwertiger Alternativen die PS4 aufgeben und sich aus dem Spielegeschäft restlos zurückziehen. All deine Träume werden wahr.

[johndoe702394]

1. MS hat sie auch als Konsole vermarktet und im nachhinein für Multymedia und das HD-DVD laufwerk war nur ein zusatz weil vor der 360 überhaupt noch nicht klar wa welches format sich durchsetzt und deshalb ein normales DVD laufwerk in der 360 verbaut wurde

2. 1. ist das nur eine Physik berechnungssoftware und 2. dürfen keine benachteiligungen bestehen für andere (MS selber sagt doch das sie bei Havok nichts ändern wollen aber glaubt ja keiner weil MS = Böse )

3. wieso sollte MS ne Android version rausbringen damit würden die effektiv ihr Windows 10 for Phone begraben außerdem bietet MS die apps für Android und iOS als ergenzung/alternative an

4. Windows und Labiel klar doch so labiel das es genau 1/3 des gewinns einfährt (schätze es auf 1/3 OS 1/3 Office und 1/3 rest)

1. Microsoft selbst hat im Konsortium vom HD-DVD Format gesessen. Die Redmonder hatten nur nie so grosses Vertrauen in den DVD Nachfolger. Ausserdem ist das externe Laufwerk nur nachträglich auf den Markt geworfen worden. In der Konzeption der 360 tauchte das Teil ursprünglich nicht auf. Die Multimedia-Funktionen waren auch eher auf Niveau der PS2 geplant. Alles geschuldet auf den 1 Jahr früheren Launch der 360.

2. Die Engine wird Bestandteil von DX12 und andere Plattform als Windows / Xbox müssen weiterhin Lizenzgebühren zahlen. Der Nachteil liegt klar auf der Hand. Keine Kosten für Windows / Xbox Games. Und die Integration und Funktionen für Windows / Xbox werden auch verbessert. Letztendlich ein grosser Nachteil für die Konkurrenz.

3. Die Redmonder haben gemerkt, das Windows Phones einfach nicht beliebt sind. Deshalb integrieren sie jetzt Ihre Apps in Google Android und versuchen die Google-Apps auszusperren. Das scheint legitim zu sein. Einfach mal mit den Schlagworten Microsoft Android Cyanogen googlen.

4. Ist mir jetzt zu blöd, dir labiel zu erklären. Fakt ist, die Redmonder fahren keine klare Linie und revidieren ständig ihre Entscheidungen. Zum Beispiel, der Windows PC ist für Games out oder das Desaster mit der verschrobenen Ansicht wie die aktuelle Konsolengeneration ticken sollte mit permanent eingeschaltener Kinect Kamera, Gebrauchtspielbindung etc.... FRAGEN?

[Flerschemer]

1. MS hat sie auch als Konsole vermarktet und im nachhinein für Multymedia und das HD-DVD laufwerk war nur ein zusatz weil vor der 360 überhaupt noch nicht klar wa welches format sich durchsetzt und deshalb ein normales DVD laufwerk in der 360 verbaut wurde

2. 1. ist das nur eine Physik berechnungssoftware und 2. dürfen keine benachteiligungen bestehen für andere (MS selber sagt doch das sie bei Havok nichts ändern wollen aber glaubt ja keiner weil MS = Böse )

3. wieso sollte MS ne Android version rausbringen damit würden die effektiv ihr Windows 10 for Phone begraben außerdem bietet MS die apps für Android und iOS als ergenzung/alternative an

4. Windows und Labiel klar doch so labiel das es genau 1/3 des gewinns einfährt (schätze es auf 1/3 OS 1/3 Office und 1/3 rest)

1. Microsoft selbst hat im Konsortium vom HD-DVD Format gesessen. Die Redmonder hatten nur nie so grosses Vertrauen in den DVD Nachfolger. Ausserdem ist das externe Laufwerk nur nachträglich auf den Markt geworfen worden. In der Konzeption der 360 tauchte das Teil ursprünglich nicht auf. Die Multimedia-Funktionen waren auch eher auf Niveau der PS2 geplant. Alles geschuldet auf den 1 Jahr früheren Launch der 360.

2. Die Engine wird Bestandteil von DX12 und andere Plattform als Windows / Xbox müssen weiterhin Lizenzgebühren zahlen. Der Nachteil liegt klar auf der Hand. Keine Kosten für Windows / Xbox Games. Und die Integration und Funktionen für Windows / Xbox werden auch verbessert. Letztendlich ein grosser Nachteil für die Konkurrenz.

3. Die Redmonder haben gemerkt, das Windows Phones einfach nicht beliebt sind. Deshalb integrieren sie jetzt Ihre Apps in Google Android und versuchen die Google-Apps auszusperren. Das scheint legitim zu sein. Einfach mal mit den Schlagworten Microsoft Android Cyanogen googlen.

4. Ist mir jetzt zu blöd, dir labiel zu erklären. Fakt ist, die Redmonder fahren keine klare Linie und revidieren ständig ihre Entscheidungen. Zum Beispiel, der Windows PC ist für Games out oder das Desaster mit der verschrobenen Ansicht wie die aktuelle Konsolengeneration ticken sollte mit permanent eingeschaltener Kinect Kamera, Gebrauchtspielbindung etc.... FRAGEN?

Ach Gottchen. Wenn ich mir dein weinerliches Geschreibsel durchlese kommen mir regelrecht die Tränen. Du hast es schon nicht leicht mit Microsoft die dir immer die Keks klauen. Ich bin da ganz bei dir!

[CARL1992]

1. MS hat sie auch als Konsole vermarktet und im nachhinein für Multymedia und das HD-DVD laufwerk war nur ein zusatz weil vor der 360 überhaupt noch nicht klar wa welches format sich durchsetzt und deshalb ein normales DVD laufwerk in der 360 verbaut wurde

2. 1. ist das nur eine Physik berechnungssoftware und 2. dürfen keine benachteiligungen bestehen für andere (MS selber sagt doch das sie bei Havok nichts ändern wollen aber glaubt ja keiner weil MS = Böse )

3. wieso sollte MS ne Android version rausbringen damit würden die effektiv ihr Windows 10 for Phone begraben außerdem bietet MS die apps für Android und iOS als ergenzung/alternative an

4. Windows und Labiel klar doch so labiel das es genau 1/3 des gewinns einfährt (schätze es auf 1/3 OS 1/3 Office und 1/3 rest)

1. Microsoft selbst hat im Konsortium vom HD-DVD Format gesessen. Die Redmonder hatten nur nie so grosses Vertrauen in den DVD Nachfolger. Ausserdem ist das externe Laufwerk nur nachträglich auf den Markt geworfen worden. In der Konzeption der 360 tauchte das Teil ursprünglich nicht auf. Die Multimedia-Funktionen waren auch eher auf Niveau der PS2 geplant. Alles geschuldet auf den 1 Jahr früheren Launch der 360.

2. Die Engine wird Bestandteil von DX12 und andere Plattform als Windows / Xbox müssen weiterhin Lizenzgebühren zahlen. Der Nachteil liegt klar auf der Hand. Keine Kosten für Windows / Xbox Games. Und die Integration und Funktionen für Windows / Xbox werden auch verbessert. Letztendlich ein grosser Nachteil für die Konkurrenz.

3. Die Redmonder haben gemerkt, das Windows Phones einfach nicht beliebt sind. Deshalb integrieren sie jetzt Ihre Apps in Google Android und versuchen die Google-Apps auszusperren. Das scheint legitim zu sein. Einfach mal mit den Schlagworten Microsoft Android Cyanogen googlen.

4. Ist mir jetzt zu blöd, dir labiel zu erklären. Fakt ist, die Redmonder fahren keine klare Linie und revidieren ständig ihre Entscheidungen. Zum Beispiel, der Windows PC ist für Games out oder das Desaster mit der verschrobenen Ansicht wie die aktuelle Konsolengeneration ticken sollte mit permanent eingeschaltener Kinect Kamera, Gebrauchtspielbindung etc.... FRAGEN?

zu 1. toll die saßen drin, entschieden haben es aber die filmindustrie welches format sich durchsetzt und in Bluray haben die eben mehr potenzial gesehen vorallem weil die kapazitäten um einiges höher sein können (HD-DVD max 51GB Bluray max 100/128GB (unter laborbedingungen sogar 500 laut wikipedia))

zu 2. Havok ist eine Physik Berechnungssoftware für Engines und DX12 ist eine Grafik schnittstelle 2 grundlegend verschiedene dinge und wo sollte man da die integration verbessern das ist eine universale software die überall passt

zu 3. Cynagon ist an sich schon ein Android derivat und MS hat da nichts gekauft und plannt keine eigene version sie investieren lediglich in Cynagon und im gegenzug werden die MS apps von werk aus mit dabei sein da ist nichts mit google apps aussperren die werden immer noch im App Store downloadbar sein

zu 4. dass nennt man auch auf die kundschaft hören wenn die merken den passt irgendwas nicht und bekommen nur negatives ist klar das das dan revidiert wird sowas ist besser als ein unternehmen das stur alles umsetzt und nicht auf die kunden hört (hat man ja gesehen was aus der eigentlichen Xbox One gworden ist)

[_Semper_]

Mit einem Wirkungsgrad von über 99% sind sie eigentich ziemlich effiziente Heizöfen und benötigt werden sie zumindest von Intel, da sonst das Kartellamt vorbeischauen würde.

du verdrehst da wohl etwas. die cpu setzt die komplette energie, die man zum erzeugen von leistung braucht, komplett in wärme um. somit ist die verlustleistung gleich der aufnahmeleistung und der wirkungsgrad bei 0%.

[shiftdriver]

Könnte es nicht sein dass Microsoft die havok Physik in DX12 einbringen will um damit der Vulkan Schnittstelle einen über zu braten da Vulkan die Lizenz fehlt?!
DX12 ist Microsoft only! Vulkan hat den großen Vorteil, Platform übergreifend zu sein und ist daher für Programmierer wesentlich attraktiver. Das weiss MS und antwortet hier (nicht ganz dumm) wiedereinmal mit Einkäufen wie immer?!
Ich denke DX12 wird als Zugpferd für win10 schon nicht ganz unwichtig für Ms sein und mit Havok hätte man da schon ein strategisches Ass gegen Vulkan aus dem Ärmel gezogen..