PlayStation Vita - Shuhei Yoshida: Die Dominanz von Smartphones und Tablets verhindert derzeit eine PlayStation Vita 2

[SethSteiner]

Irgendwie leidet der 3DS nicht so sehr an der Smartphone/Tablet Konkurrenz, wie die Vita. Woran das wohl liegen mag...?

Niemand leidet wirklich, weil Smartphones und Tablets gar keine Konkurrenz sind, Shuhei labert ja auch nur quatsch. Nintendo hätte eigentlich verdient für seinen Schrott keine Kundschaft zu bekommen aber sie haben halt Titel, von denen man weiß sie kommen und werden ausgezeichnet. Sony hat schon zu PSP Zeiten nie was gegen die unbegründeten Vorwürfe gemacht, es gäbe keine Spiele und hat das auf der Vita auch nicht fertiggekriegt, die Erwartung "Bei Sony da kriege ich garantiert XYZ" gab es daher nicht und dazu kommen eben Umstände wie der Wunsch die Leute mit ihrer Speicherkartenpolitik abzuzocken. Sony hat in Hinsicht auf Hardware eigentlich fast alles richtig gemacht und ja, sogar die Software ist gut (und sie kommt stetig) aber ihr Marketing ist desaströs. Sie haben keine Tradition und damitverbundene Kernkundenschaft auf die sie sich hätten ausruhen können wie Nintendo.

[N16]

Sie haben keine Tradition und damitverbundene Kernkundenschaft auf die sie sich hätten ausruhen können wie Nintendo.

Wohl eher umgekehrt.

Nintendo hat sich kaum ausruhen können. Der 3DS war am Anfang mindestens genauso desaströs wie die Vita. Erst nachdem Nintendo eine Menge hochkarätige Titel auf dem Markt brachte, wurde der 3DS erfolgreich.

Verglichen damit vertraute Sony darauf, dass der Erfolg der PS2 und PS3 die Vita katapultiert, so wie es bei der PSP der Fall war. Nur interessierte sich kaum ein Entwickler dafür (genau wie beim 3DS), und nach 2 Jahren hiess es plötzlich: "Die Vita ist gefloppt, lasst es uns aufgeben".

Kein Wunder geht es Sony in letzter Zeit so übel, mit dieser Einstellung.
Nintendo hat sich den Erfolg des 3DS klar verdient, so viel wie sie darin investiert haben.

[johndoe1703458]

Kein Wunder geht es Sony in letzter Zeit so übel, mit dieser Einstellung.

Bei Playstation VR erhoffe ich mir leider auch nicht viel mehr.
Das wird nicht auf Anhieb funktionieren und daher muss es zwangsläufig langfristig mit guter Software bedacht werden.

[OriginalSchlagen]

Sie haben keine Tradition und damitverbundene Kernkundenschaft auf die sie sich hätten ausruhen können wie Nintendo.

Wohl eher umgekehrt.

Nintendo hat sich kaum ausruhen können. Der 3DS war am Anfang mindestens genauso desaströs wie die Vita. Erst nachdem Nintendo eine Menge hochkarätige Titel auf dem Markt brachte, wurde der 3DS erfolgreich.

Verglichen damit vertraute Sony darauf, dass der Erfolg der PS2 und PS3 die Vita katapultiert, so wie es bei der PSP der Fall war. Nur interessierte sich kaum ein Entwickler dafür (genau wie beim 3DS), und nach 2 Jahren hiess es plötzlich: "Die Vita ist gefloppt, lasst es uns aufgeben".

Kein Wunder geht es Sony in letzter Zeit so übel, mit dieser Einstellung.
Nintendo hat sich den Erfolg des 3DS klar verdient, so viel wie sie darin investiert haben.

der anstieg der 3ds verkäufe war eher der drastischen preisreduzierung zuzuschreiben. und als diese reduzierung dem 3ds unter die arme griff kam die vita mit einem beinahe doppelt so hohen preis auf den markt.

sony hat die konsequenz daraus gezogen und die prioritäten verlagert. gegen nintendo und shmartphones zu bestehen hätte viel gekostet mit proportional wenig erfolg wenn überhaupt. logisch dass man die resourcen auf das produkt forciert das von beginn an gut läuft um das gut am laufen zu halten und auf diesen erfolg aufzubauen (PS VR).

und wer behauptet shmartphones hätten keinen einfluss auf die mobilen spielekonsolen der ist wohl nicht oft mit den öffentlichen unterwegs. diese verweigerung spielt in der selben liga wie die hanserln die behaupten illegale kopien würden den softwareabsatz nicht beeinträchtigen.

[Dr. Fritte]

[...]katapultiert, so wie es bei der PSP der Fall war[...]

Katapultierten die VKZ der PSP nicht erst durchs Weltall, als das Ding für Homebrew geöffnet war?

[crewmate]

Kann ich nur wiedersprechen weil sonst müsste Nintendo ja auch den 3DS einstampfen wegen Tablets und co.

Das Marketing der Vita war schlecht und das Angebot an Spielen zu wenig.

Dir ist schon klar, das sich der DS ca drei mal so oft verkauft hat :wink: .

Ändert nichts daran, das der 3DS sich gut geschlagen hat. Mehrere Revisionen und konstante Veröffentlichungen von Spielen bis 2014. Sony hat es gar nicht erst versucht.

Sie haben keine Tradition und damitverbundene Kernkundenschaft auf die sie sich hätten ausruhen können wie Nintendo.

Wohl eher umgekehrt.

Nintendo hat sich kaum ausruhen können. Der 3DS war am Anfang mindestens genauso desaströs wie die Vita. Erst nachdem Nintendo eine Menge hochkarätige Titel auf dem Markt brachte, wurde der 3DS erfolgreich.

Spoiler

Show

Verglichen damit vertraute Sony darauf, dass der Erfolg der PS2 und PS3 die Vita katapultiert, so wie es bei der PSP der Fall war. Nur interessierte sich kaum ein Entwickler dafür (genau wie beim 3DS), und nach 2 Jahren hiess es plötzlich: "Die Vita ist gefloppt, lasst es uns aufgeben".

Kein Wunder geht es Sony in letzter Zeit so übel, mit dieser Einstellung.
Nintendo hat sich den Erfolg des 3DS klar verdient, so viel wie sie darin investiert haben.

Das lag aber eben auch am Marketing für Spiele wie Tomodachi Life, das ein Überraschungserfolg wurde.

[OriginalSchlagen]

Kann ich nur wiedersprechen weil sonst müsste Nintendo ja auch den 3DS einstampfen wegen Tablets und co.

Das Marketing der Vita war schlecht und das Angebot an Spielen zu wenig.

Dir ist schon klar, das sich der DS ca drei mal so oft verkauft hat :wink: .

Ändert nichts daran, das der 3DS sich gut geschlagen hat. Mehrere Revisionen und konstante Veröffentlichungen von Spielen bis 2014. Sony hat es gar nicht erst versucht.

sony hat es versucht, aber hat man schnell eingesehen, dass es keinen zweck hat.

hat sich der 3DS gut geschlagen? wirklich? man sollte nicht die verkaufszahlen des DS zum vergleich heranziehen, ohne details zu benennen.

man sieht in folgender hübschen bunten grafik NDS, PSP, 3DS und PS Vita. nach nicht so wirklich glanzvollem start und einem tiefem absturz fängt sich der 3DS, der punkt an dem der preis reduziert wurde. eine krasser schnitt im selben jahr der markteinführung. dann folgt der höchste ausschlag weihnachten 2011 und seitdem geht es bergab.




http://kotaku.com/5825495/nintendo-3ds- ... price-drop



wenn die DS verkäufe nicht genug sind, dann addiert man halt die der PSP auf. das ergibt ein schlüssiges gesamtbild, welches bildhaft vor augen führt, warum anhaltender support der vita nichts gebracht hätte. es zeigt wie massiv der impakt von smartphones/tablets tatsächlich ist. er ist gewaltig massiv. sony weiss das, nintendo weiss das, nur ein paar forenlinge wollen es besser wissen.

wer immer noch behauptet, die vita hätte sich unter diesen konditionen bewähren können... gute nacht.

[johndoe818235]

Naja, den schwarzen Peter hier Sony zuzuschieben halte ich für falsch. Wenn du Konsumenten schon überzeugen musst, dass sie doch bitte dein Produkt kaufen, hast du schon nicht das Produkt am Start, das die Kundschaft sowieso will. Ob so eine Überzeugungsarbeit gelingen kann, sehen wir bald bei Microsoft und der Xbox. Mit der Playstation 4 hat Sony hingegen automatisch das Produkt, dass der Kunde will. Auch ohne exclusive Blockbuster, agressive Angebote etc. ... das kann man alles bei der vita machen. Man kann sie billig machen, man kann mehr hochwertige Spiele wie Killzone und Uncharted entwickeln, aber der Kunde hat sein Smartphone und ihn davon wegzuholen und zu überzeugen ein Extra-Gerät zu kaufen, dessen Einsatzzwecke begrenz sind, ist schwer und finanziell belastend und daher mit Risiko verbunden. Die PSP war die PS2, die man immer dabei hat. Die Vita ist wegen der Smartphones, die gaming super drauf haben und noch so viel mehr können, nicht gefragt.

Die PS4 ist das, was der Kunde will ?
4seplayaz.

Sony hat sich im direkten Vergleich zu Microsoft besser verkauft. Die Fehler der Konkurrenz wurden gnadenlos ausgenutzt.
Das hat dennoch alles nur etwas mit Marketing zu tun.

[Bee_Maja]

[OriginalSchlagen]

@OriginalSchlagen
Einge "Hanserln" sind halt der Meinung, daß die Handy-Authisten die mal Flappy Bird o.ä. spielen, weils grade keine Whatsapp-Nachricht gibt, nie eine Konsole oder ein Game kaufen würden. Also ist das keine wirkliche Konkurenz, sondern eher ein zusätzliches Geschäft.
Aber wie deine dispektierlichen Äußerungen schon zeigen, weißt duuuhuuu es eh am besten

wie eh und je.

[Billie?]

Naja, den schwarzen Peter hier Sony zuzuschieben halte ich für falsch. Wenn du Konsumenten schon überzeugen musst, dass sie doch bitte dein Produkt kaufen, hast du schon nicht das Produkt am Start, das die Kundschaft sowieso will. Ob so eine Überzeugungsarbeit gelingen kann, sehen wir bald bei Microsoft und der Xbox. Mit der Playstation 4 hat Sony hingegen automatisch das Produkt, dass der Kunde will. Auch ohne exclusive Blockbuster, agressive Angebote etc. ... das kann man alles bei der vita machen. Man kann sie billig machen, man kann mehr hochwertige Spiele wie Killzone und Uncharted entwickeln, aber der Kunde hat sein Smartphone und ihn davon wegzuholen und zu überzeugen ein Extra-Gerät zu kaufen, dessen Einsatzzwecke begrenz sind, ist schwer und finanziell belastend und daher mit Risiko verbunden. Die PSP war die PS2, die man immer dabei hat. Die Vita ist wegen der Smartphones, die gaming super drauf haben und noch so viel mehr können, nicht gefragt.

Die PS4 ist das, was der Kunde will ?
4seplayaz.

Sony hat sich im direkten Vergleich zu Microsoft besser verkauft. Die Fehler der Konkurrenz wurden gnadenlos ausgenutzt.
Das hat dennoch alles nur etwas mit Marketing zu tun.

Die Leute haben die PS4 herbeigesehnt, und als sie dann da war ging sie weg wie warme Semmel und im Konsolenvergleich verkauft sie sich immer noch am stärksten, ohne dass Systemseller am start wären oder sie eine technische, innovative Eigenart hat wie die Wii damals. Ja die ps4 ist das, was Kunden offensichtlich wollen. Dafür gibt es keine echten objektiven Gründe. Es ist halt einfach das gefragte Produkt zur Zeit. Wir werden es ja auch in diesem Weihnachtsgeschäft sehen; Obwohl die Xbox unbestreitbar das bessere Spiele line-up vorzuweisen hat, wird sich die playstation in Europa besser verkaufen. Einfach weil sie die playstation ist, nicht weil Sony großartig dabei ist Argumente für den Kauf zu liefern. Ja, es kommen exclusive-Titel mittel- und langfristig, aber das weiß der Ottonormalverbraucher meistens nicht.

[Baralin]

das beste Handheld?

Ich hab mir mal die Kiste hier bestellt, glaube die hat technisch mehr aufm Kasten und ist unterm Strich allgemein ziemlich interessant:

https://www.androidpit.de/forum/658153/ ... oid-geraet

Okay... (?) Mutige Wahl. Naja, jedem das Seine.

[Bee_Maja]

[OriginalSchlagen]

@OriginalSchlagen
...
Aber wie deine dispektierlichen Äußerungen schon zeigen, weißt duuuhuuu es eh am besten

wie eh und je.

hmmm.. was will der große allwissende OrginalSchlagen uns Hanserl wohl damit sagen? Daß er schon eh und je alles besser weiß? Daß alle anderen eh und je für ihn nur Hanserl sind? Daß er eh und je schon der alleinige inhaber der Wahrheit ist? Daß er eh und je keine zusammenhängenden Sätze postet, wie die anderen Hanserl?

Wir werden es hoffendlich nie erfahren

selbstverständlich bin ich das. oder dachtest du etwa du wärest es?


es ist eine amüsante nebenbeschäftigung, während der arbeit die 4p-rotznasen zu drangsalieren, und sie dabei zu beobachten, wie sie sich an ihrer eigenen medizin verschlucken. interessant auch wer sich angesprochen fühlt.

[TheSoulcollector]

Ich will gar keine neue Vita. Die alte reicht mir vollkommen. Es braucht nur ein breites Spieleangebot außerhalb Japans. Und wenn man endlich mal ein paar PS2 Titel in den Store bringen würde, wäre das vielleicht auch hilfreich.