Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Hast du es (oder jemand anderes hier im Forum) schon mal gespielt?Alter Sack hat geschrieben:Ganz klar Armello für mich . Gar keine Frage. Voll mein Ding.
Ne man kann es ja noch nicht spielen. Hab nur Jörgs Einschätzung gelesen und ein paar Videos gesehen. Aber diese Mischung aus Brettspiel, Strategie und Fantasy spricht mich total an. Wenn es im PS+ kommen sollte geht man ja auch kein "Risiko" ein und deshalb bin ich dafür. Werde deshalb wohl mal am Voting teilnehmen.Nanimonai hat geschrieben:Hast du es (oder jemand anderes hier im Forum) schon mal gespielt?Alter Sack hat geschrieben:Ganz klar Armello für mich . Gar keine Frage. Voll mein Ding.
Ich habe mir den Trailer und ein paar Spielszenen angeschaut und es interessiert mich, aber so richtig kann ich es noch nicht einordnen. Es wirkt etwas wie Heroes of Might & Magic irgendwie...
Das Spiel gab es als Early Access bei Steam und wurde dort super gut angenommen laut Benutzerreviews, siehe hier. Ansonsten gibt es auch Videos, wo das ganze Spiel genauer erläutert wird.Nanimonai hat geschrieben:Hast du es (oder jemand anderes hier im Forum) schon mal gespielt?Alter Sack hat geschrieben:Ganz klar Armello für mich . Gar keine Frage. Voll mein Ding.
Ich habe mir den Trailer und ein paar Spielszenen angeschaut und es interessiert mich, aber so richtig kann ich es noch nicht einordnen. Es wirkt etwas wie Heroes of Might & Magic irgendwie...
Für die PS3 kamen nach der Umstellung schon einige Vollpreistitel 1 bis 2 Jahre nach Release im PS+-Abo. Auch für die Vita könnte sich das Angebot sehen lassen. Das Argument "lange Lebensspanne" mag ein halbes Jahr nach Release noch gezogen haben. Mittlerweile hat die 4 aber bald 2 Jahre rum und abgesehen von Injustice kam, soweit ich mich erinnere, nichts in der Richtung. Maximal die stark verspätete und extrem abgespeckte Version von Driveclub und das Infamous Add On könnte man noch anführen. Ich schreibe es wahrscheinlich zum 10. Mal: Es muss wirklich nicht jeden Monat ein AAA - Titel dabei sein und ich habe auch viel Spaß an Indies, aber ab und zu könnte es auch mal wieder an das alte Niveau anknüpfen. 4 AAA-Titel im Jahr wären im Vergleich zu den 10-15 (?), die es nach der Umstellung von PS+ auf der PS3 gab, nicht zuviel erwartet. Mittlerweile gibt es ja auch genug Titel, die sowieso günstig weggehen.No Way hat geschrieben:Die PS3 hatte aber auch schon eine längere Lebensspanne. Klar kamen da ab und zu Vollpreistitel, aber die waren dann halt auch schon 3, 4, 5 Jahre alt, oder so wie jetzt, gibt es so oder als Nachfolger auf der PS4. Alles andere würde ja Verkäufe mindern.
Ist doch klar, dass es kein Driveclub, inFamous oder the Last of Us gibt hier, Microsoft stellt ja auch nicht einfach Forza Horizon, Halo MCC oder Sunset Overdrive ins GWG rein.
Ich wäre ja eher für Grow Home, aber wie du schon sagst wird's wohl eher das Z-Spiel. Sollte es jedoch nicht das werden dann könnte man anhand der Meinungen hier auf Armello tippen. Prinzipiell kannst mir egal sein, da ich keine PS4 habProf_Dr_Faust hat geschrieben:Am Ende wird es bestimmt Zombie Vikings, weil das Z-Wort für manche Menschen irgendwie besonders anziehend wirkt.
Dabei habe ich allmählich die Nase voll von Sidescrollern. Also Leute: Bitte alle für Armello voten.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass man als Mensch, der gerne Indies spielt, bei PS+ nicht auf seine Kosten kommt. Ich glaube dir einfach nicht, dass da nichts für dich dabei war bisher.noggaman hat geschrieben:Ich kaufe mir lieber ein Indiespiel das mich interessiert für 5€-15€ als mir für 5€-50€ Indiespiele die mich nicht interessieren zu mieten.
Und wehe jemand sagt was zur Auswahl, dann ist man ja direkt ein Indiespiele hassender zerhacker.
PS+ ist und bleibt Schrott, außer für Leute die Sony auf ihrem Arsch tätowiert haben.
Die Leute sind durch das gute Endangebot auf der Ps3 einfach zu verwöhnt. Wenn ich mir mal das Anfangsangebot für die Ps3 angucken bin ich trotz der eingestreuten großen Titel echt dankbar für das was wir bekommen.Nanimonai hat geschrieben:Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass man als Mensch, der gerne Indies spielt, bei PS+ nicht auf seine Kosten kommt. Ich glaube dir einfach nicht, dass da nichts für dich dabei war bisher.noggaman hat geschrieben:Ich kaufe mir lieber ein Indiespiel das mich interessiert für 5€-15€ als mir für 5€-50€ Indiespiele die mich nicht interessieren zu mieten.
Und wehe jemand sagt was zur Auswahl, dann ist man ja direkt ein Indiespiele hassender zerhacker.
PS+ ist und bleibt Schrott, außer für Leute die Sony auf ihrem Arsch tätowiert haben.
Ich mache die Rechnung auch ganz anders auf: Sind für die 50 € im Jahr 2-3 Indiespiele dabei, die ich mir auch kaufen würde? Oder auch nur 1 großer Titel? Wenn ja, lohnt und rechnet es sich auf jeden Fall und man hat noch den positiven Nebeneffekt, manchmal auch interessante Spiele zu sehen, von denen man noch gar nicht wußte, dass man sie interessant findet. Ich habe PS+ seit es eingeführt wurde und es ist bisher kein einziges Jahr vergangen, in dem ich nicht mehr als voll auf meine Kosten gekommen bin.
Ich kann deine Aussage nur bei Leuten nachvollziehen, die nicht warten können und sich jedes halbwegs interessante Spiel immer schon zum Release kaufen. Deswegen kann man aber nicht davon ausgehen, dass sämtliche Spiele zeitgleich sowohl im Handel als auch bei PS+ erscheinen.
Naja, für die 400 Euro bekommt man aber auch 200-400 Spiele... für denselben Betrag kauft man sich realistisch gesehen nicht wesentlich mehr als 10 Titel.Waswerbistdudenn? hat geschrieben: Bei acht Jahren Konsolenzyklus gibt man mehrere Hundert Euro aus, dafür kann man sich eine Menge Spiele holen.
Sonic Boom für 5€.Würde ich auch gerne. Gibt es nur so gut wie nie für den Preis.noggaman hat geschrieben:Deshalb kaufe ich mir die Indiespiele für 5€ anstatt sie für 5€ zu mieten.
Oder ich hole gleich einen Haufen für 5€+ im Bundle.
Das alles beim PSN, was du nicht erzählst.noggaman hat geschrieben:Deshalb kaufe ich mir die Indiespiele für 5€ anstatt sie für 5€ zu mieten.
Gute Beispiele dafür hast du sicherlich auch?Hübsche Ausdrucksweise aus der Schulecke, aber warum muss man die tätowierten Ärsche zweimal hier erwähnen, irgendwelche unterschwelligen Neigungen?noggaman hat geschrieben:PS+ ist super für Leute die nicht wissen was sie spielen wollen, nur eine PS4 haben, weil die PS4 der heilige Zockgral ist und für Leute die Sony auf dem Arsch tätowiert haben.
Scherz beiseite, vielleicht überdenkst du ja mal deine Zeilen, sind zwar alle hier anonym unterwegs, aber eine gesittete Diskussion bringt allen eher was. :wink: 
