Allgemeiner Politikthread

[mr archer]

Ach, für den Schwenk war es doch nun wirklich an der Zeit. Da die SPD sich offensichtlich außer Stande sieht, es vor Merkels Tod im Jahr 2050 nochmal ernsthaft mit der Regierungsübernahme zu versuchen, muss Merkel halt weiter beiden Parteien vorstehen. Klar braucht Deutschland ein vernünftiges Einwanderungsgesetz.

Aktuell der Postillon: http://www.der-postillon.com/2015/07/ex ... -2017.html

Hö hö.

Edit: Fcking pi**, das neue Forenlayout, ey!

[Skippofiler22]

Über Frau Merkel kann man sich ruhig streiten. Aber auch über den Rücktritt von Wolfgang Bosbach, vermutlich auch aus gesundheitlichen Kründen.

Spoiler

Show

Er soll ja schwer an Krebs erkrankt sein.

[Boesor]

Über Frau Merkel kann man sich ruhig streiten. Aber auch über den Rücktritt von Wolfgang Bosbach, vermutlich auch aus gesundheitlichen Kründen.

Spoiler

Show

Er soll ja schwer an Krebs erkrankt sein.

Bosbach ist an krebs erkrankt, das ist kein geheminis.
Aus gesundheitlichen gründen wäre er aber wohl komplett zurückgetreten, hätte also auch sein Bundestagsmandat abgegeben.

[Aurellian]

Kompletter Rücktritt wäre so schön gewesen. Das würde mit etwas Glück bedeuten, dass man sich nicht mehr ständig seinen Schwachsinn zum Thema innere Sicherheit anhören müsste.

[Wulgaru]

Naja, den Unsinn hast du ja anhören müssen, weil er die Parteiämter innehatte von denen er jetzt zurückgetreten ist. Er war ja nie als Bundestagsabgeordneter in Talkshows, sondern weil er hier eine gewisse Strömung oder auch meinetwegen "Expertise" seiner Partei dargestellt hat. Diese Sachen werden jetzt andere tun.

Ich bin sowieso der Meinung das an ihm eine Karriere als Hörbuchsprecher verloren gegangen ist. Ich habe selten jemand mit einer angenehmeren Stimme Stuss reden hören.

[KING_BAZONG]

Exzellente Beschreibung des momentanen Ist-Zustandes:

Bleib cool am Pool oder: Mit Beschweigen kommen wir nicht weiter

[mr archer]

Genau. 40.000 Salafisten (Quelle für die Zahl?) und im nächsten Satz alle Muslime über einen Kamm als Antisemiten gleich noch hinterher. Und das Ganze gleich mit einem "Ja, aber ..." einleiten, damit man für alles Kommende einen argumentativen Freifahrtschein hat.

Das Übliche halt, bei AdG.

[Wulgaru]

Man sollte unabhängig vom Islam auch mal von der Illusion runterkommen Skandinavien immer als Toleranzbeispiel zu benutzen bzw. 4-5 Länder da einfach immer in einen Topf zu werfen. Schweden ist zum Beispiel nicht Dänemark und Dänemark hat in Immigrationsfragen immer schon sehr weit rechts gestanden. Wenn die also mal wieder aus dem Schengen raus wollen, dann ist das eher deren persönlicher kleiner dunkler Spleen und kein leuchtendes Beispiel ala "sogar die toleranten Dänen zeigen hier Flagge haha".

[Almalexian]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/p ... 45322.html

Großes Kino, echt. Wie wärs wenn wir einfach noch mehr haufenweise Kriegsmaterial da reinschicken und gucken was passiert? Wird bestimmt sehr spannend. Ich könnt kotzen ob der Unfähigkeit des Westens mit hausgemachten Problemen vernünftig umzugehen.

[mr archer]

Das ist leider keine Überraschung. Schon vor Wochen haben Kenner der Region prophezeit, dass die Türkei im Falle ihres Kampfeintrittes auch gegen die Kurden und deren recht erfolgreiche Anti-IS-Einheiten vorgehen wird. Eine mit eigenen Kampfverbänden ausgestattete autonome kurdische Region im Grenzstreifen zu Syrien ist in Ankara wahrscheinlich gerade kaum weniger unerwünscht, als die Kontrolle des Bereichs durch den IS. Diese Region so destabilisiert zu haben, wird "den Westen" noch auf Jahrzehnte auf Trab halten.

[sourcOr]

Was kann der Westen jetzt genau dafür, dass die Türkei neben Luftschlägen gegen den IS auch gleich die PKK mit unter Feuer nimmt? Sollte sich die Wut da nicht eher gegen die Türkei richten? Ich meine die Kurden sind in Anbetracht der Umstände ja nun Teil der Strategie gegen den IS, da gabs glaube ich nicht wirklich andere Optionen außer selbst einzumarschieren.

[mr archer]

Initialzündung des ganzen Dramas war der durch die USA herbeikomplimentierte Irakkrieg mit dem Ziel des Sturzes von Saddam. Was dabei überhaupt nicht beachtet wurde, war die Verquickung von Politik und "Volksgruppenzugehörigkeit" zwischen Sunniten und Schiiten, die im Irak austariert und unter Kontrolle, wenn auch nicht wirklich fair verteilt war. Die westliche Allianz hat schlicht einen Bürgerkrieg in Gang gesetzt (und, besonders schlimm, einen Bürgerkrieg, der mit innermuslimischen religiösen Fragen "angereichert" ist), indem sie die Kontrollinstanz weggebombt hat, ohne eine gleichwertige neue zu installieren. Deswegen kämpft sie ja auch nun nicht gegen Assad, um diesen Fehler nicht nochmal zu machen. Obwohl der im Gegensatz zu Saddam wirklich Chemiewaffen gegen die eigene Bevölkerung einsetzt und nach den moralischen Maßstäben, die man damals im Irak aufs Schild gehoben hat, längst in einem Erdloch wohnen müsste. Die Nationalen in der Türkei sehen das Ganze mit wachsender Panik, weil sie seit Jahrzehnten nix mehr fürchten als eine Unabhängigkeitserklärung ihres kurdischen Ostens. Usw. Man hat den Balkan ja mal als Pulverfass Europas bezeichnet. Gegen die Lunte, die man jetzt angezündet hat, könnte er sich rückblickend zum Tischfeuerwerk runtergestuft finden.

[KING_BAZONG]

Genau. 40.000 Salafisten (Quelle für die Zahl?) und im nächsten Satz alle Muslime über einen Kamm als Antisemiten gleich noch hinterher. Und das Ganze gleich mit einem "Ja, aber ..." einleiten, damit man für alles Kommende einen argumentativen Freifahrtschein hat.

Das Übliche halt, bei AdG.

Dennoch spricht er einige...äh.. massenhaft wunde Punkte an.
So wird es schon schwierig, Ottonormalbürger plausibel zu machen, warum man für Flüchtlinge plötzlich über 200 Mio. lockermachen kann, während man bei der Problematik der fehlenden Studentenwohnungen (ein bereits lange währendes Problem) sich recht knausrig gab (50 Mio.) oder dasselbe bei den fehlenden Kita-Plätzen, wo es in NRW ganz übel aussieht.
Der Eindruck entsteht, dass der eigene Bürger quasi scheißegal ist, gemessen an massiven finanziellen Anstrengungen gegenüber Flüchtlingen. Und so schaut es vielerorts aus. Die Leute gehen da zusehends nicht mehr mit.

Wie ich schonmal schrieb, das sind Verteilungskämpfe und die sind nachvollziehbar.
Aber verstehen kann man die erst, wenn's einem selber an's Eingemachte geht, gell ?

Haha, wird das noch lustig in 15 Jahren

[mr archer]

Klar sind das Verteilungskämpfe. Allerdings ist das völlig normal. Jedem vom Bundestag beschlossenen Haushalt liegt ein Verteilungskampf zugrunde. Der ganze demokratische Parlamentarismus ist eine Maschinerie zur friedlichen Austragung von Verteilungskämpfen, das heißt, ohne Waffengewalt. Was im Zusammenhang mit Flüchtlingspolitik nun passiert, ist, dass Verteilungskonflikte, die soziale Ursachen haben, zu Kulturkämpfen umgedeutet werden. Praktisch, wenn sich die Unterschichtler gegenseitig an die Gurgel gehen und sich gegenseitig die an sie verteilten Gelder neiden. Teilen und herrschen.

[KING_BAZONG]

So schaut's aus. Solange die Herrschenden (noch) nicht Ziel sind, ist es denen auch ziemlich wurscht, was sie da langfristig an immensem Schaden anrichten in Punkto sozialer Frieden

Dennoch gilt es, diese Punkte anzusprechen und nicht totzuschweigen.