Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Oben solltest Du erkennen, dass Du ihn nur persoenlich angreifst. Er greift Euch auch persoenlich an, aber das ist nicht alles, das ist der Unterschied.NerevarINE2 hat geschrieben: was soll ich oben sehen ? Sieh du mal hier. Uwe Boll Style
Ists net schon 2011 gestartet? Ich meine gelesen zu haben, dass Braben und Roberts etwa zur selben Zeit gestartet sind, ehe sie sich später Kickstarter gewidmet haben. Ich denke nicht, dass einer von beiden nach der Kampagne bei Null begonnen hat.Balmung hat geschrieben:Klar klar, nur weil es damals so war muss es jetzt natürlich wieder so sein. Und weil so ein großes Spiel nun mal eine Weile dauert und nach 2 1/2 Jahren, was für so ein Spiel nichts ist, immer noch nichts raus ist, ist das der Beweis dafür. Aber halt, da ist doch etwas, was Spieler schon seit Monaten spielen...
Kann man nicht wirklich als Start sehen, Roberts hat lediglich den Trailer, den er dann auch auf Kickstarter genutzt hat, in dem einen Jahr zusammen geschraubt, mehr auch nicht. Er hatte ja noch nicht mal ein Entwicklerteam, das musste er erst alles nach Kickstarter aufbauen.Vernon hat geschrieben:Ists net schon 2011 gestartet? Ich meine gelesen zu haben, dass Braben und Roberts etwa zur selben Zeit gestartet sind, ehe sie sich später Kickstarter gewidmet haben. Ich denke nicht, dass einer von beiden nach der Kampagne bei Null begonnen hat.Balmung hat geschrieben:Klar klar, nur weil es damals so war muss es jetzt natürlich wieder so sein. Und weil so ein großes Spiel nun mal eine Weile dauert und nach 2 1/2 Jahren, was für so ein Spiel nichts ist, immer noch nichts raus ist, ist das der Beweis dafür. Aber halt, da ist doch etwas, was Spieler schon seit Monaten spielen...
Weil die besseres zu tun haben als einen scheiss Audit zu machen, der mich eh nicht interessiert. Es interessiert mich einen Kack ob er mit dem Geld seine Freundin zum Essen einlädt oder es sinnvoll in das Spiel investiert. Juckt mich nicht und ist mir persönlich scheissegal.Armin hat geschrieben:Typisch fanboys, ad hominem ohne Ende und die Kritik selber nicht ernst nehmen. Sollte es nicht auch in Eurem Interesse sein, wenn Smart hier nen Audit sponsort? Fuer RSI ist das doch der perfekte Weg die Sache einfach zu beenden indem sie ja sagen, "bezahl den Audit, wir haben nichts zu verbergen."
Stattdessen versucht Ihr weiter in reaktionaerer Panik den Typen zu diskreditieren.
Ueberspitzt betrachtet, wird er von deinem Geld essen gehen, seiner Freundin Blumen kaufen und und und. Denn das Geld ist ja sein Gehalt und auch das seiner Angestellten. Also koennte man sagen, die versaufen das GeldSindri hat geschrieben:Weil die besseres zu tun haben als einen scheiss Audit zu machen, der mich eh nicht interessiert. Es interessiert mich einen Kack ob er mit dem Geld seine Freundin zum Essen einlädt oder es sinnvoll in das Spiel investiert. Juckt mich nicht und ist mir persönlich scheissegal.Armin hat geschrieben:Typisch fanboys, ad hominem ohne Ende und die Kritik selber nicht ernst nehmen. Sollte es nicht auch in Eurem Interesse sein, wenn Smart hier nen Audit sponsort? Fuer RSI ist das doch der perfekte Weg die Sache einfach zu beenden indem sie ja sagen, "bezahl den Audit, wir haben nichts zu verbergen."
Stattdessen versucht Ihr weiter in reaktionaerer Panik den Typen zu diskreditieren.
Ich warte einfach auf das Endprodukt und dann werde ich sehen ob ich meine 30€ gut angelegt habe oder nicht.
Man muss den Typen nicht diskreditieren, das tut er schon selber. Ein Trottel halt, genau wie du.
Ja und es juckt mich nicht was sie mit der Kohle machen. Wenn dabei ein gutes Spiel raus kommt, klasse. Wenn nicht habe ich 30€ in den Sand gesetzt und CR ist seinen Ruf los.Marobod hat geschrieben:Ueberspitzt betrachtet, wird er von deinem Geld essen gehen, seiner Freundin Blumen kaufen und und und. Denn das Geld ist ja sein Gehalt und auch das seiner Angestellten. Also koennte man sagen, die versaufen das Geld
Richtig und ich hab deutlich mehr investiert, sehe es aber kein deut anders.Sindri hat geschrieben:Ja und es juckt mich nicht was sie mit der Kohle machen. Wenn dabei ein gutes Spiel raus kommt, klasse. Wenn nicht habe ich 30€ in den Sand gesetzt und CR ist seinen Ruf los.Marobod hat geschrieben:Ueberspitzt betrachtet, wird er von deinem Geld essen gehen, seiner Freundin Blumen kaufen und und und. Denn das Geld ist ja sein Gehalt und auch das seiner Angestellten. Also koennte man sagen, die versaufen das Geld
Das ist so ähnlich wie "die Steuern sind zu hoch", aber die Leute gehen doch trotzdem noch arbeiten.Kya hat geschrieben:Ist der Ruf erst ruiniert, lebt es sich ganz ungeniert.
Es bleibt spannend.
Mal schauen, wieviel Energie der Smart da tatsächlich reinsteckt.
btw... mir egal, ob sich Politiker ihre Diäten bis "haste nicht gesehen" erhöhen........hauptsache die Strasse wird geflickt.
So kann man es natürlich auch betrachten.....
Aha von Deiner Kohle essen gehen und Models verfuehren ist ok, aber bloss keinen gratis AuditSindri hat geschrieben: Weil die besseres zu tun haben als einen scheiss Audit zu machen, der mich eh nicht interessiert. Es interessiert mich einen Kack ob er mit dem Geld seine Freundin zum Essen einlädt oder es sinnvoll in das Spiel investiert. Juckt mich nicht und ist mir persönlich scheissegal.
Das is aber nich nett und eigentlich auch nicht erlaubt!Sindri hat geschrieben: Man muss den Typen nicht diskreditieren, das tut er schon selber. Ein Trottel halt, genau wie du.
Ne, es sind erst etwa 2 Jahre seit dem Kickstarter und die Devs haben mittlerweile 80 Millionen zusammen. Natürlich dauert die Entwicklnugszeit länger, selbst 5 Jahre wären nichts besonderes für einen Tripple A Titel. Viel Geld erlaubt dir in erster Linie keine schnellere Entwicklung, sondern im Gegenteil eine längere.Gesichtselfmeter hat geschrieben:Bin in der Thematik "Star Citizen" so gar nicht drin. Kann mich mal jemand aufklären, ob das irgendwann mal "fertig" ist? Oder könnte man sogar sagen: "Star Citizen" ist der kölner Dom der Videospiele
