Star Citizen: Entwickler erstatten Kritiker Derek Smart seinen Kickstarter-Beitrag zurück

[unknown_18]

Gar nicht, da es Stück für Stück kommt, erst mal soll die Kampagne kommen. ^^

Und selbst wenn es dann mal alles so weit steht wird es ständig weiterentwickelt.

[Armin]

Es fängt z.B. schon damit an das Du "Fanboy" schreibst. Was schon wieder absolut wertend und nicht richtig ist.

Wieso ist das nicht richtig? Balmung ist doch die Definition von fanboy. Und was faengt damit an?

Also mal bitte auf dem Boden bleiben und mal wieder zurück zur Normalität kommen. Die Menschen in diesem Forum lassen sich in mehr Facetten einteilen als nur "Fanboy" und "Hater".

Klar, hab nie behauptet, dass alle in diesem Forum fanboys oder hater(?) seien, aber beide gibt es sicherlich hier.

Smart gewinnt hier nichts. Richtig, er bekommt seine fünf Minuten Aufmerksamkeit, aber mehr springt für ihn dabei nicht raus.

Nichts? Er gewinnt die Aufmerksamkeit, das ist nicht nichts. Von was anderem sprach ich nicht.

[Schwidde]

auf so einen "backer" kann man wahrlich verzichten, genau richtig gemacht, wohlgemerkt auch mit der rückerstattung

[Marobod]

Zum Update der Nachricht :

die Aufmerksamkeit hat er dringend noetig, da sein Spiel mal wieder nur negativ aufgenommen wird

http://store.steampowered.com/app/26662 ... views_hash

[unknown_18]

Gleich das Erste was man da zu lesen bekommt: "This is one of the worst games I have ever played in my entire life."

Dagegen auf der Pro Seite: "This game is dead but so far it looks good."

[Wigggenz]

Also die ersten beiden Reviews haben nur oberflächlich mit dem Spiel zu tun, sind eher darauf ausgelegt Smart persönlich eins auszuwischen. Ist auch nicht sehr aussagekräftig.

[Marobod]

Naja das verhaeltnis 91 : 20 sprich dennoch Baende. Da sind genug Reviews dabei , und wenn man sich mal anguckt was kritisiert wird dann ist sein Spiel noch weiter weg vom Fertig werden als Star Citizen. Zumal das Spiel offiziell nun schon in der Beta ist.

Wenn Du den Reviewern nicht glaubst und Smart fuer einen Klasse Entwickler haelst, spiel es mal an

[Wigggenz]

Ist nur vielleicht nicht so günstig, gerade die Review zu zitieren, die völlig offensichtlich als eine Smart-Retourkutsche gedacht ist...

[Highnrich]

Das Projekt ist alles andere als "gescheitert". Man muss zunächst einmal die Komplexität betrachten. Danach muss man sehen, wie lange (bzw. wie kurz) sich das Projekt erst in Entwicklung befindet. Verglichen mit weit weniger umfangreichen Online-Projekten, die ein Vielfaches an Entwicklungszeit in Anspruch nahmen, um dann immer noch völlig unfertig zu erscheinen, ist SC immer noch gut im Rennen.

Rückschläge gibt es immer, vor allem bei derlei riesigen Vorhaben. Kleine Kinder, die es nicht mehr erwarten können und dann ein bisschen herumquengeln, gibt es wohl überall.

Außerdem gibt es bisher kein vergleichbares Projekt.

Das schreibst du auch noch in 20 Jahren.

Was ist denn in den letzten 3 Jahren erschienen? Das Hangar Modul in dem man rumlaufen kann und ein 0815 Dogfight Modul. Wow! In 5 Jahren kann man sich dann sogar gegenseitig abschießen wie in einem Ego Shooter. Wahnsinn.

Das Teil wird der größte Flop in der Gaminggeschichte und wird neue Maßstäbe in Sachen Flops setzen, da können sich Hellgate London, Daikatana und Diablo 3 warm anziehen.

Da werden echt Köpfe rollen, wenn endlich rauskommt, dass sie es vergeigen bzw nicht realisierbar ist XD du hast wahrscheinlich auch 300 Euro gespendet und bist nun so emotional mit dem Produkt und dem Studio verbunden, dass du es nicht wahrhaben kannst

[Marobod]

Ist nur vielleicht nicht so günstig, gerade die Review zu zitieren, die völlig offensichtlich als eine Smart-Retourkutsche gedacht ist...

Ich habe einfach auf Reviews geklickt und die Seite hier her gelinkt. Das waren eben die neuesten Reviews. Blaetterst Du weiter zurueck so siehst Du sehr substantiell gehaltenes Erlaeuterungen, ich kann doch wohl erwarten,daß Du selber nachlesen kannst, oder brauchst Du immer direkt die Brocken um Dich zu informieren.

hab auch im Post mit Link in keinem Wort gesagt, diese Reviws sind jetzt das maß, lediglich,daß es großteils negativ bewertet ist.

[Der Zeitgeist]

Gar nicht, da es Stück für Stück kommt, erst mal soll die Kampagne kommen. ^^

Und selbst wenn es dann mal alles so weit steht wird es ständig weiterentwickelt.

Ja, aber wer sagt das denn?

Das sind doch auch nur die Absichtserklärungen der Entwickler. Du wirfst hier anderen Usern vor, dass sie nicht informiert sind, aber Du hast ja auch nicht mehr Informationen als das, was man halt von CI zu lesen bekommt.

Ist halt die Frage, für wie glaubwürdig man das dann hält. Ich sehe jedenfalls keinen Grund, gegenüber der Entwicklung von SC weniger kritisch zu sein als bei jedem anderen Entwickler auch.

[sphinx2k]

Star Citizen wird doch so oder so ein Flopp. Nicht weil es zwingend ein schlechtes Spiel wird, sondern weil bei vielen einen so krasse Erwartungshaltung vorherrscht das die nur enttäuscht werden können.

[Kajetan]

Star Citizen wird doch so oder so ein Flopp. Nicht weil es zwingend ein schlechtes Spiel wird, sondern weil bei vielen einen so krasse Erwartungshaltung vorherrscht das die nur enttäuscht werden können.

Viele? Einige? Manche? Alle? Niemand?

[Marobod]

Star Citizen wird doch so oder so ein Flopp. Nicht weil es zwingend ein schlechtes Spiel wird, sondern weil bei vielen einen so krasse Erwartungshaltung vorherrscht das die nur enttäuscht werden können.

Die Aussage ist nicht wirklich hilfreich und zu allgemein.

In der Vergangenheit gab es immer Spiele , die durch marketing eine sehr große Erwartungshaltung generiert haben , und natuerlich dann auch dermaßen hart enttaeuscht haben , juengst zB Watch Dogs und Destiny

[Armin]

Ja genau, zu allgemein sphinx, nenn mal 3 Leute hier, die so eine krasse Erwartungshaltung haben, dass sie nur enttaeuscht werden koennen!