The Witcher 3: Wild Hunt - Größe der beiden Erweiterungen "Hearts of Stone" und "Blood and Wine" entspricht in etwa The Witcher 2

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Gesichtselfmeter
Beiträge: 3177
Registriert: 24.09.2009 20:18
Persönliche Nachricht:

Re: YADDA YADDA YADDA

Beitrag von Gesichtselfmeter »

Dann ist Uncharted also auch ein Rollenspiel oder Tomb Raider oder ...
oder wenn die Freundinn ein Krankenschwester-Kostüm anzieht :mrgreen:

Die Definition von Rollenspiel ist mit Sicherheit nicht klar für alle eingegrenzt.
Der absolute Hardcore-RPG Fan braucht seine RPG-Mathematik (Buffs, % Crit,...) damit er ein Spiel als Rollenspiel wahrnimmt, andere brauchen einen Charaktereditor usw.
Um Dinge noch zu komplizieren kann ein Spiel RPG-Elemente haben und wird dennoch nicht als Rollenspiel gesehen - es gibt also ein Abweichendes Verständniss von Rollenspiel und den Mechaniken die ein Rollenspiel ausmachen.
Wenn z.B. The Witcher 3 ein Rollenspiel ist und -sagen wir mal- AssCreed nicht. Was macht dann W3 zum Rollenspiel?
Benutzeravatar
Izaya30
Beiträge: 53
Registriert: 23.02.2014 21:33
Persönliche Nachricht:

Re: The Witcher 3: Wild Hunt - Größe der beiden Erweiterunge

Beitrag von Izaya30 »

TaLLa hat geschrieben:
Uchiha-Shinobi hat geschrieben: Komm mal zurück auf dem Boden, musst nicht gleich so pissig werden. Ob jemand ein Spiel mag oder nicht mag, ist mir so ziemlich egal, aber wenn ich mir hier so manche Argumentation durchlese, wieso das Spiel so super duper lahm sein soll und welche Beispiele da als Vergleich herangezogen werden, kann ich nur den Kopf schütteln.
Da vorne ist die Tür, tschüss.
???
Ja, du mich auch.
Benutzeravatar
Jondoan
Beiträge: 2776
Registriert: 21.08.2013 15:42
Persönliche Nachricht:

Re: The Witcher 3: Wild Hunt - Größe der beiden Erweiterunge

Beitrag von Jondoan »

Sorry, Witcher 3 ist einfach kein Rollenspiel... wer was anderes behauptet hat einfach mal null Ahnung davon, was Rollenspiel überhaupt bedeutet... Auszug aus der Definition nach Brockhaus:

[...] und es dem Spieler emöglicht, mindestens (!!!) 5 unterschiedliche Frisuren und Bärte auszuwählen. [...]

Jetzt dürfte alles klar sein, oder? :Häschen:
Gesichtselfmeter
Beiträge: 3177
Registriert: 24.09.2009 20:18
Persönliche Nachricht:

Re: The Witcher 3: Wild Hunt - Größe der beiden Erweiterunge

Beitrag von Gesichtselfmeter »

Jondoan hat geschrieben:Sorry, Witcher 3 ist einfach kein Rollenspiel... wer was anderes behauptet hat einfach mal null Ahnung davon, was Rollenspiel überhaupt bedeutet... Auszug aus der Definition nach Brockhaus:

[...] und es dem Spieler emöglicht, mindestens (!!!) 5 unterschiedliche Frisuren und Bärte auszuwählen. [...]

Jetzt dürfte alles klar sein, oder? :Häschen:
Ahhhhh, verstehe. Danke, das ergibt natürlich Sinn. :Vaterschlumpf:
Benutzeravatar
Alter Sack
Beiträge: 5191
Registriert: 20.03.2013 13:25
Persönliche Nachricht:

Re: YADDA YADDA YADDA

Beitrag von Alter Sack »

Squid...kid? hat geschrieben:
Alter Sack hat geschrieben: Boh was sich immer alle auf den Schlips getreten fühlen wenn man ne andere Meinung über ihre "heilige" Kuh hat.

Allem voran ist es beim Hexer wieder so ein besonderer Fall, wo alle besonders durchdrehen...
Jo. Nur weil es ein Action-Adventure ist muss es ja nicht besser oder schlechter sein. Im Gegenteil. Es gibt klasse Action-Adventure. Aber das kommt dann für einige direkt einer Dekradierung gleich und zwar vom Spiel und persönlich.
Benutzeravatar
SethSteiner
Beiträge: 11871
Registriert: 17.03.2010 20:37
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: The Witcher 3: Wild Hunt - Größe der beiden Erweiterunge

Beitrag von SethSteiner »

Nein, das hat nichts mit Degradierung zutun, sondern damit dass es nun Mal kein Action-Adventure ist.
Benutzeravatar
Alter Sack
Beiträge: 5191
Registriert: 20.03.2013 13:25
Persönliche Nachricht:

Re: The Witcher 3: Wild Hunt - Größe der beiden Erweiterunge

Beitrag von Alter Sack »

SethSteiner hat geschrieben:Nein, das hat nichts mit Degradierung zutun, sondern damit dass es nun Mal kein Action-Adventure ist.
Was denn? Von mir aus auch ein Adventure mit Rollenspielelementen.
Benutzeravatar
Raksoris
Beiträge: 8589
Registriert: 04.02.2010 14:36
Persönliche Nachricht:

Re: YADDA YADDA YADDA

Beitrag von Raksoris »

Alter Sack hat geschrieben:
Squid...kid? hat geschrieben:
Alter Sack hat geschrieben: Boh was sich immer alle auf den Schlips getreten fühlen wenn man ne andere Meinung über ihre "heilige" Kuh hat.

Allem voran ist es beim Hexer wieder so ein besonderer Fall, wo alle besonders durchdrehen...
Jo. Nur weil es in meinen Augen ein Action-Adventure ist muss es ja nicht besser oder schlechter sein. Im Gegenteil. Es gibt klasse Action-Adventure. Aber das kommt dann für einige direkt einer Dekradierung gleich und zwar vom Spiel und persönlich.
Hier habs korrigiert, andernfalls lachen dich alle sonst aus . Ich bin mir aber immer noch nicht sicher, wieso wir diese Diskussion führen sollten.
Benutzeravatar
SaperioN_ist_weg
Beiträge: 1408
Registriert: 24.04.2015 11:03
Persönliche Nachricht:

Re: The Witcher 3: Wild Hunt - Größe der beiden Erweiterunge

Beitrag von SaperioN_ist_weg »

Jondoan hat geschrieben:Sorry, Witcher 3 ist einfach kein Rollenspiel... wer was anderes behauptet hat einfach mal null Ahnung davon, was Rollenspiel überhaupt bedeutet... Auszug aus der Definition nach Brockhaus:
[...] und es dem Spieler emöglicht, mindestens (!!!) 5 unterschiedliche Frisuren und Bärte auszuwählen. [...]

Jetzt dürfte alles klar sein, oder? :Häschen:
hahaha klasse Jondoan :Daumenlinks:

Squid...kid? hat geschrieben:
Alter Sack hat geschrieben: Boh was sich immer alle auf den Schlips getreten fühlen wenn man ne andere Meinung über ihre "heilige" Kuh hat.
Allem voran ist es beim Hexer wieder so ein besonderer Fall, wo alle besonders durchdrehen...
Stimmt, und hinzu kommt noch, dass es anscheinenend doch kein besonders gutes Rollenspiel ist :Blauesauge:

"popcorn"
Benutzeravatar
Alter Sack
Beiträge: 5191
Registriert: 20.03.2013 13:25
Persönliche Nachricht:

Re: YADDA YADDA YADDA

Beitrag von Alter Sack »

Raksoris hat geschrieben:
Alter Sack hat geschrieben:
Squid...kid? hat geschrieben:

Allem voran ist es beim Hexer wieder so ein besonderer Fall, wo alle besonders durchdrehen...
Jo. Nur weil es in meinen Augen ein Action-Adventure ist muss es ja nicht besser oder schlechter sein. Im Gegenteil. Es gibt klasse Action-Adventure. Aber das kommt dann für einige direkt einer Dekradierung gleich und zwar vom Spiel und persönlich.
Hier habs korrigiert, andernfalls lachen dich alle sonst aus . Ich bin mir aber immer noch nicht sicher, wieso wir diese Diskussion führen sollten.
Wenn du dich dadurch besser fühlst.
Benutzeravatar
Todesglubsch
Beiträge: 16285
Registriert: 02.12.2010 11:21
Persönliche Nachricht:

Re: The Witcher 3: Wild Hunt - Größe der beiden Erweiterunge

Beitrag von Todesglubsch »

Hach... die elitäre RPG-Gemeinde. Alles, was nicht ihre "Ansprüchen" an ein RPG erfüllt, ist ein "Actionadventure" oder "Adventure mit Rollenspielelementen". Geschieht jedes mal erneut, wenn ein RPG mit Actionfokus erfolgreicher wird.

Diablo. Skyrim. Hurz, ja, ich hab schon erlebt, dass Baldur's Gate als "Strategiespiel" degradiert wurde.

Immer wieder lustig, dieses elitäre Geseiere.
Dass ein Genre nicht nur aus A, sondern aus A und B bestehen kann, dass es Sub-Genres gibt usw. das ignorieren sie.

Wie dem auch sei, The Witcher ist ein Rollenspiel mit Storyfokus und einem festen Charakter. Die allwissende Wikipedia listet es als "Action Rollenspiel", falls ihr euch damit besser fühlt.
Benutzeravatar
Temeter 
Beiträge: 18065
Registriert: 06.06.2007 17:19
Persönliche Nachricht:

Re: The Witcher 3: Wild Hunt - Größe der beiden Erweiterunge

Beitrag von Temeter  »

Genrebezeichnungen definieren sich in erster Linie dadurch, was die Mehrheit darunter versteht. Und deswegen sind alle Witcher-Teile Rollenspiele, egal, wie sehr sich hier mancher als Rebell aufspielen will.

Das ist mal eine dumme Diskussion...
Benutzeravatar
James Dean
Beiträge: 3602
Registriert: 04.04.2013 10:05
Persönliche Nachricht:

Re: YADDA YADDA YADDA

Beitrag von James Dean »

Gesichtselfmeter hat geschrieben: Wenn z.B. The Witcher 3 ein Rollenspiel ist und -sagen wir mal- AssCreed nicht. Was macht dann W3 zum Rollenspiel?
Das kann man auch noch erweitern. Warum etwa ist Max Payne kein Rollenspiel? Woran macht man das fest? An vorhandenen Gameplay-Mechaniken wie die Möglichkeit, Quests anzunehmen? An einer halbwegs offenen Welt? Warum sind dann STALKER und Far Cry keine Rollenspiele? Warum ist The Legend of Zelda kein Rollenspiel?

Eine Abgrenzung ist heutzutage nicht mehr eindeutig möglich, es ist einfach zu schwammig. Umgekehrt kann man auch fragen, warum Final Fantasy ein Rollenspiel ist oder Pokemon, wenn die Kämpfe so aufgebaut sind, dass es schon fast eher als Strategie/Taktik-Titel durchgeht.
Armin
Beiträge: 2667
Registriert: 30.01.2003 13:05
Persönliche Nachricht:

Re: The Witcher 3: Wild Hunt - Größe der beiden Erweiterunge

Beitrag von Armin »

Rollenspiel isses, wenn das leveln der Charaktere wichtig ist.
Todesglubsch hat geschrieben:Hach... die elitäre RPG-Gemeinde. Alles, was nicht ihre "Ansprüchen" an ein RPG erfüllt, ist ein "Actionadventure" oder "Adventure mit Rollenspielelementen". Geschieht jedes mal erneut, wenn ein RPG mit Actionfokus erfolgreicher wird.
Immer wieder lustig, dieses elitäre Geseiere.
Dass ein Genre nicht nur aus A, sondern aus A und B bestehen kann, dass es Sub-Genres gibt usw. das ignorieren sie.
Du bist der einzige, der hier elitaer quasselt, denn Du setzt voraus, dass Action-Adventure schlecht ist, und Action-Rollenspiel die Elite ist.
Wenn ich The Witcher ein Action Adventure nenne, nimmst Du das nur negativ war, weil Du selber Adventures fuer schlechter als Rollenspiele haeltst.
CritsJumper
Beiträge: 9918
Registriert: 04.06.2014 01:08
Persönliche Nachricht:

Re: The Witcher 3: Wild Hunt - Größe der beiden Erweiterunge

Beitrag von CritsJumper »

Sind das eigentlich kostenpflichtige Addons, oder gehören die zu den Gratis-DLCs für Vorbesteller/Erstauflagenkäufer dazu?

Aha, Antwort gefunden
4players Artikel hat geschrieben:Der "Expansion Pass", der beide Add-ons beinhaltet, kostet 24,99 Euro.
Ich hatte mich schon gewundert wofür man den Kaufen kann.