Uncharted 4: A Thief's End: Kampagne läuft mit 30 Bildern pro Sekunde und Photo-Modus an Bord

[MannyCalavera]

Nix da Bullshit, die Framerate beider Titel war teilweise grenzwertig (TLOU in manchen Szenen) bis Katastrophal (Dark Souls). Wenn Dich das nicht gestört hat, schön für Dich. Aber spar Dir doch bitte Deinen nachweislich (Links stehen oben) falschen Kommentar.

Nee sorry bis jetzt habe ich von keinem gehört, die Spiele wären nahezu unspielbar. Wenn du dich wirklich so stören lässt, schlecht für dich. Und ich weiß zwar nicht, was da in dem Video zu LoU passiert ist aber das hab ich in den mindestens 5 Spieldurchläufen nicht EINMAL gehabt, dass das so gehakt hat. Du etwa?

Ja, des öfteren.

Ich habe LoU auf der PS3 geliebt aber schon beim ersten Durchgang gemerkt, das die PS3 Stellenweise deutlich an Ihre Grenzen stößt. Es gab Momente, da ging die Framerate aber mal so richtig in die Knie. Nicht bei bestimmten immer gleichen Stellen im Spiel, sondern allgemein wenn viel los war am Bildschirm. Das Remake profitiert ennorm von den 60fps und ist klar das bessere Spiel.

Und zu DS.. Blighttown war eine einzige Diashow.

[Das_lachende_Auge]

Nix da Bullshit, die Framerate beider Titel war teilweise grenzwertig (TLOU in manchen Szenen) bis Katastrophal (Dark Souls). Wenn Dich das nicht gestört hat, schön für Dich. Aber spar Dir doch bitte Deinen nachweislich (Links stehen oben) falschen Kommentar.

Nee sorry bis jetzt habe ich von keinem gehört, die Spiele wären nahezu unspielbar. Wenn du dich wirklich so stören lässt, schlecht für dich. Und ich weiß zwar nicht, was da in dem Video zu LoU passiert ist aber das hab ich in den mindestens 5 Spieldurchläufen nicht EINMAL gehabt, dass das so gehakt hat. Du etwa?

Ja, des öfteren.

Ich habe LoU auf der PS3 geliebt aber schon beim ersten Durchgang gemerkt, das die PS3 Stellenweise deutlich an Ihre Grenzen stößt. Es gab Momente, da ging die Framerate aber mal so richtig in die Knie. Nicht bei bestimmten immer gleichen Stellen im Spiel, sondern allgemein wenn viel los war am Bildschirm. Das Remake profitiert ennorm von den 60fps und ist klar das bessere Spiel.

Und zu DS.. Blighttown war eine einzige Diashow.

Kann es sein, dass das mit den verschiedenen PS3 Versionen zu tun hat? Ich habe die Slim und wie gesagt, bis auf gelegentliche Ruckler bei der Umgebung habe ich keine großen Frameeinbrüche gehabt.

[Kya]

Danke für Deine überaus wertvollen Beiträge.
btw: Hast Du die PS4 eigentlich gewonnen oder sparst Du noch?

Edit:
Dark Souls:
http://www.eurogamer.net/articles/digit ... off?page=2
TLOU:
http://www.eurogamer.net/articles/digit ... h-analysis
und im Vergleich zur PS4 Version:
http://www.eurogamer.de/articles/digita ... face-off_8

Ich habe alle drei gespielt und kann sagen, dass man sich auch anstellen kann. Frameeinbrüche ja, unspielbar? Träum weiter.

Wo habe ich geschrieben es wäre unspielbar?

btw das nächste mal nicht einfach Reizworte wie "Bullshit" in den Raum werfen, wenn es an Lesekompetenz mangelt.
Danke und weiterhin viel Spaß beim zocken. :wink:

[Temeter]

Nein, so krass wie in den Videos ist es nie ich muss es wissen, weil ich die Stelle, wo Joel unter Wasser gedrückt wird mindestens 6 mal gespielt habe! Auch dass es so hakt als sie auf das Floss springt hat es nicht gegeben. Was da war, war ab und zu ein Ruckler wenn man sich die Umgebung angeschaut hat. Aber das ist ja sowieso heutzutage ein besorgniserregender Trend. Nur weil es jemand als Video ins Internet postet glauben es alle. Aber wenn jemand aus Erfahrung sagt, dass es nicht so stimmt dann hat er das nur nicht bemerkt

Wohl eher ein Trend, dir nicht gegen alle Beweise aus anderen Quellen zu trauen?

Du stehst auf einem ziemlich schweren Posten, wenn du rein subjektive Erfahrungen gegen schlüssiges Beweismaterial aus einer vertrauenswürdigen Quelle stellst. In Spielen gewöhnt man sich relativ schnell an niedrige Framerates und übersieht Ruckler, insbesondere, wenn man daran gewöhnt ist, oder das Spiel immersiv. Entweder lief es auf deiner PS3 anders als im Gerät, auf dem das Video aufgenommen worden ist, oder du irrst dich.

Der jemand mit dem Video ist in diesem Fall Eurogamer, welche zuverlässig sind und eine Geschichte guter Technik-Reports vorweisen können. Abgespielt werden kann das Spiel auf einer einzigen, geschlossenen Hardwarebasis, und Image-Capture erfolgt über rein externe Geräte, die für gewöhnlich direkt am HDMI-Kabel hängen. Da gibt es nicht viel, was man falsch machen kann.

Und ich behaupte nicht, dass es bei DKS keine Frameeinbrüche gibt sondern dass es trotzdem spielbar war, weil man sich dran gewöhnt hat.

Und ich behaupte nicht, es wäre unspielbar. Es ist etragbar, wenn man sich daran gewöhnen will. Sonst hätte ich es kaum 3 mal durchgezockt. Aber die Slowdowns waren definitiv da, und haben einem manchmal das Leben schwer gemacht. Wie gesagt, spielbar war Dark Souls nur wegen dem langsameren, taktischen Gameplay, und niedrigem Inputlag. Ein Shooter wäre damit völlig unspielbar. Jedenfalls, solange er nicht gerade zufällig auf Coversysteme aufbaut.

Hauptsache das Spielerlebnis leidet nicht.

In dem Fall wäre 60fps standard. Niemand kann mir ernsthaft erzählen, ein Dark Souls würde nicht von flüssigeren, klareren Bewegungen und mehr Reaktionszeit profitieren, die nicht durch konstante Slowdowns eingedämmt wird.
Hier gehts um Grafik über Gameplay, nichts anderes.

[Temeter]

Subjektiv. Für mich haben auch 30fps immer gut funktioniert, solange sie konstant waren. Wovon du redest sind "gesteigerte" Spielerlebnisse. Das ist wie mit Gamepad und Lenkrad in der Rennspielszene. Die meisten Spiele funktionieren mit Gamepad wunderbar. Von "Leid" bei der Gameplay-Erfahrung kann hier keine Rede sein. Für viele ist ein Lenkrad dann nochmal einer "Steigerung" der Spielerfahrung. So sehen ich das mit den Frames. Dir kann vielleicht keiner erzählen, dass man bestimmte Spiele nicht mit 30fps spielen kann. Ich erzähle aber, dass das sehr wohl wunderbar funktioniert. Das tat es schon in der Vergangenheit. Alles andere ist eine Steigerung für mich. Nicht mehr (auch wieder subjektiv).

Ihr seid wie eine gebrochene Schallplatte mit verstopften Ohren. Ich zitiere einen anderen Poster:

Spoiler

Show

Wo habe ich geschrieben es wäre unspielbar?

Jep, es ist eine Quälerei, wenn man bei einem Slowdown auf 10fps ein par gut getimte Angriffe ausführen muss, weil ein Gegner sofort wieder zuschlägt, kaum dass sich der fps-zerstörende Staub gelegt hat. Das passierte ab und zu in den Souls Teilen.

Desweiteren beantworte ich deinen Punkt selbst in meinem Post, den du anscheinend völlig überlesen hast:

Niemand kann mir ernsthaft erzählen, ein Dark Souls würde nicht von flüssigeren, klareren Bewegungen und mehr Reaktionszeit profitieren, die nicht durch konstante Slowdowns eingedämmt wird.
Hier gehts um Grafik über Gameplay, nichts anderes.

Und nein, der Vorteil von den genannten Punkten und 60fps ist Objektiv. Der Gamepad/Lenkrad-Vergleich ist Unsinn, weil sich manche Rennspiele besser mit Pad steuern lassen und ein Lenkrad ein völlig anderes Gerät ist, 30fps aber immer unterlegen und 60fps eine lineare Verbesserung.

Da ist es eigentlich kein Wunder, dass sich Dark Souls so gut auf PC verkauft hat.

[DextersKomplize]

Nix da Bullshit, die Framerate beider Titel war teilweise grenzwertig (TLOU in manchen Szenen) bis Katastrophal (Dark Souls). Wenn Dich das nicht gestört hat, schön für Dich. Aber spar Dir doch bitte Deinen nachweislich (Links stehen oben) falschen Kommentar.

Immer schön wenn alle auf einen einprügeln, dabei ist euer Recht Gehabe in dem Fall völlig subjektiv. Fakt ist, das und auch tlou liefen nicht konstant mit 30fps. Dazu direkt angemerkt, welches Spiel mit größerer Spielwelt hat das auf der Last Gen überhaupt von sich behaupten können?

Fakt ist aber auch, das sich Millionen Spieler NICHT dran gestört haben und man eben auch einfach übertreiben kann. Tlou war sehr gut spielbar, es gibt keinen Grund zu sagen, Spiele lieber auf PS4. Das Ding war und ist ein Meilenstein, gerade auf PS3. 60fps finde ich bei dem Spiel übrigens störend,30 sind wesentlich angenehmer.

Und DKS... konnte man perfekt spielen. ja, Blighttown, na und? war doch leichter so. man hatte mehr Zeit zu reagieren. Das Spiel hat aber auch in anderen Momenten nicht die 30fps konstant gehalten, na und? brauche ich 30/60 um ne Figur zu kontrollieren? hat die Tester auch nicht davon abgehalten dem Spiel Höchstwerrtungen zu geben, also würde ich auch sagen, die Aussage "besser auf ps4" ist einfach völlig übertrieben.

Kurz gesagt, Bullshit Das man das aber (hier?) nicht nur so sagen kann, ist klar, aber so zu tun als wären die Titel nahezu unspielbar bzw würde potentere Hardware den Spielspaß nach oben schrauben, ist einfach Unsinn. Es empfindet zwar jeder anders, daher hat keiner Recht, aber auch ich kann sagen das mich fps bei dks/tlou nie gestört haben bzw mir die Titel so weniger Spaß gemacht hätten, nur weils hier und da mal geruckelt hat. Spiel- und genießbar sind beide Titel hervorragend auf der PS3!

Davon ab....Videospiele und ruckeln...das gehört iwie zusammen, oder? Gerade auf Konsolen war es doch schon immer so, für geilere Optik werden an manchen Stellen fps Einbrüche in Kauf genommen. Ich würde mein Spiel auch nicht hässlicher machen, nur damit es auch in kritischen Situationen mit 30fps läuft und in der übrigen Zeit viel zuviel Potential ungenutzt offen rumliegen lasse.

[Temeter]

Spoiler

Show

Nix da Bullshit, die Framerate beider Titel war teilweise grenzwertig (TLOU in manchen Szenen) bis Katastrophal (Dark Souls). Wenn Dich das nicht gestört hat, schön für Dich. Aber spar Dir doch bitte Deinen nachweislich (Links stehen oben) falschen Kommentar.

Immer schön wenn alle auf einen einprügeln, dabei ist euer Recht Gehabe in dem Fall völlig subjektiv. Fakt ist, das und auch tlou liefen nicht konstant mit 30fps. Dazu direkt angemerkt, welches Spiel mit größerer Spielwelt hat das auf der Last Gen überhaupt von sich behaupten können?

Fakt ist aber auch, das sich Millionen Spieler NICHT dran gestört haben und man eben auch einfach übertreiben kann. Tlou war sehr gut spielbar, es gibt keinen Grund zu sagen, Spiele lieber auf PS4. Das Ding war und ist ein Meilenstein, gerade auf PS3. 60fps finde ich bei dem Spiel übrigens störend,30 sind wesentlich angenehmer.

Und DKS... konnte man perfekt spielen. ja, Blighttown, na und? war doch leichter so. man hatte mehr Zeit zu reagieren. Das Spiel hat aber auch in anderen Momenten nicht die 30fps konstant gehalten, na und? brauche ich 30/60 um ne Figur zu kontrollieren? hat die Tester auch nicht davon abgehalten dem Spiel Höchstwerrtungen zu geben, also würde ich auch sagen, die Aussage "besser auf ps4" ist einfach völlig übertrieben.

Kurz gesagt, Bullshit Das man das aber (hier?) nicht nur so sagen kann, ist klar, aber so zu tun als wären die Titel nahezu unspielbar bzw würde potentere Hardware den Spielspaß nach oben schrauben, ist einfach Unsinn. Es empfindet zwar jeder anders, daher hat keiner Recht, aber auch ich kann sagen das mich fps bei dks/tlou nie gestört haben bzw mir die Titel so weniger Spaß gemacht hätten, nur weils hier und da mal geruckelt hat. Spiel- und genießbar sind beide Titel hervorragend auf der PS3!

Davon ab....Videospiele und ruckeln...das gehört iwie zusammen, oder? Gerade auf Konsolen war es doch schon immer so, für geilere Optik werden an manchen Stellen fps Einbrüche in Kauf genommen. Ich würde mein Spiel auch nicht hässlicher machen, nur damit es auch in kritischen Situationen mit 30fps läuft und in der übrigen Zeit viel zuviel Potential ungenutzt offen rumliegen lasse.

Ach komm schon, das ist ein Nostalgie-Overkill, Ruckeln war schon immer eine Krankheit, die es nur so in Spielen gab, egal, ob das ganze nun mit deinen positiven Erinnerungen überlappt oder nicht. Um 30fps angenehmer zu finden muss man schon arg unsicher gegenüber jeglicher Neuerung sein. Der Rest von deinem Post ist eigentlich nur ein 'ist doch nicht so schlimm'/'hat mich nie gestört', was überhaupt kein Argument, sondern subjektives emfpinden ist. Welches, wie dargelegt wurde, sich bei einigen Leuten mit der Zeit verschoben hat.

Mit ein bischen Selbstverständnis sollte man aber schon da rangehen.