Temeter hat geschrieben:Ein Spiel randvoll mit mit amerikanischem Patriotismus und Jingoismus, und die wollen eine glaubwürdige Zukunftsvision der EU ausarbeiten.
Das könnte fast schon wieder Unterhaltungswert bringen.
Ich tippe einfach mal auf Kommunismus, oder Faschismus und ein paar Amis, die die Demokratie zurückbringen
Vielleicht haben die Briten die Monarchie ausgerufen und starten ein neues Commonwealth?
Meisterdieb1412 hat geschrieben:THE NUMBERS MAISON!!!! WHAT DO THEY MEAN?!?
Mir egal, was irgendwer sagt: Die story von Black Ops 1 war einfach köstlich. Vollkommen irre im absolut positivsten Sinne. Ich kann mir dieses Spiel mit seinen Kack-Mechaniken unter keinen Umständen mehr geben, aber die Handlung war eine der coolsten, die ich je in nem shooter gesehen hab.
Wegen der Story spielt niemand CoD. Wenn sie ne bessere Story einbauen, werden sie auch nicht mehr Käufer bekommen. Meiner Meinung nach haben die meisten Shooter eh eine banale Story. Würde ich mir CoD holen, dann würde ich mich ganz einfach mit Missionen zufrieden geben.
Wenn sie was verbessern wollen, dann bitte das Gameplay. Mehr Freiheit und Kontrolle. Neues Setting. Vlt ein Shooter in Kuba/Vietnam/anderer Planet. Dieses Sci Fi ist dagegen total nervig. So viele Spiele sind Sci Fi. Alle haben den gleichen Stil. Wie wäre es mal mit einem Retro Sci Fi? So 80er Sci Fi. Das hätte was. Aber die heutigen Spiele haben echt keine Kreativität im Setting.
In One Piece zum Beispiel sieht jede Insel anders aus. Jede. Wieso gibt es nicht ein Shooter in einem Land, wo alle Pflanzen und Tiere gigantisch sind, oder ein Shooter wo man in der Hölle kämpft. Bioshock ist nicht wegen dem Gameplay oder der Story erfolgreich gewesen, sondern wegen ihrem kreativen Setting. 50er Atlantis und eine Luftstadt. Gott, warum gibt es nicht mehr davon? Die ganzen Spiele sind so unkreativ. Alles muss realistisch sein.
Xyt4n hat geschrieben:In One Piece zum Beispiel sieht jede Insel anders aus. Jede. Wieso gibt es nicht ein Shooter in einem Land, wo alle Pflanzen und Tiere gigantisch sind, oder ein Shooter wo man in der Hölle kämpft. Bioshock ist nicht wegen dem Gameplay oder der Story erfolgreich gewesen, sondern wegen ihrem kreativen Setting. 50er Atlantis und eine Luftstadt. Gott, warum gibt es nicht mehr davon? Die ganzen Spiele sind so unkreativ. Alles muss realistisch sein.
Ja, ein wirklich tolles Setting. Auch ist Steampunk in letzter Zeit beliebt.
Bin ein sehr ästhetisch fixierter Mensch. Ein cooles Setting im Spiel, ist bei mir die halbe Miete. Genau so wie bei Filmen. Nur gibt es da genügend Auswahl, z.B. "Der Tod weint rote Tränen". So richtig ausgefallene Dinger gibt es da aber auch kaum. Btw gibt es überhaupt ein guten "modernen" Film, der wirklich nur im Himmel oder der Hölle stattfindet? Kenne nur paar alte Stummfilme. Lustigerweise sind Animationsfilme sehr kreativ im Setting. Vielleicht sollte sich die Spielbranche in der Nachbarschaft umherschauen
Xyt4n hat geschrieben:Wenn sie was verbessern wollen, dann bitte das Gameplay. Mehr Freiheit und Kontrolle. Neues Setting. Vlt ein Shooter in Kuba [...]
Na danke, kaum nähern sich die USA und Kuba wieder an, kommen die Republikaner aus ihren Ölfeldern gekrochen und torpedieren die diplomatischen Pläne... :wink:
Temeter hat geschrieben:Ein Spiel randvoll mit mit amerikanischem Patriotismus und Jingoismus, und die wollen eine glaubwürdige Zukunftsvision der EU ausarbeiten.
Das könnte fast schon wieder Unterhaltungswert bringen.
Ich tippe einfach mal auf Kommunismus, oder Faschismus und ein paar Amis, die die Demokratie zurückbringen
Ja und ein versteckter Erfolg wenn du 100 anders denkenden Zivilisten "God bless Murica" auf die Stirn tätowierst
