Destiny: Bungie verteidigt umstrittenes Preismodell von "The Taken King"

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Warslon
Beiträge: 1458
Registriert: 08.08.2007 11:53
Persönliche Nachricht:

Re: Destiny: Bungie verteidigt umstrittenes Preismodell von

Beitrag von Warslon »

Die spalten noch mehr die Community mit solchen Aktionen.
Und wenn Sie jetzt noch anrufen, dann kriegen Sie einen Staubsauger dazu!
Benutzeravatar
Temeter 
Beiträge: 18065
Registriert: 06.06.2007 17:19
Persönliche Nachricht:

Re: Destiny: Bungie verteidigt umstrittenes Preismodell von

Beitrag von Temeter  »

Sir Richfield hat geschrieben:Währenddessen, beim Online-Totklick-Zeugs Marktführer:
http://us.battle.net/d3/en/blog/19802338

Aber gut, die haben schon eine Tonne Geld und können es sich leisten Geld auszugeben, damit die Leute bei ihrem Spiel bleiben.
Wobei, moment, wie heißt der Laden jetzt noch mal genau?
Vielleicht wird das ja mit den Destiny Verkäufen bezahlt?

KAUFT DESTINY DLC/ADDONS, LEUTE, KAUFT!!!! ;)
Mit solchen Aktionen ist mir Blizzard fast schon wieder sympatisch. :Blauesauge:
Das_lachende_Auge
Beiträge: 1304
Registriert: 11.12.2014 10:17
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Destiny: Bungie verteidigt umstrittenes Preismodell von

Beitrag von Das_lachende_Auge »

THD04 hat geschrieben:Immer wieder geil diese PR-Buben... "Hey... wir verarschen euch nach Strich und Faden... aber schaut hier (Karotte hochhält) ... ihr bekommt diesen super perk hier den wir uns grade schnell aus dem Arsch gezogen haben nachdem ihr euch darüber beschwert habt das wir euch verarschen."
Und die "Kunden" knabbern beruhigt auf der Karotte herum und alles ist gut.


Mal davon ab das TaLLa recht hat. Wer einzelne DLCs zu überteuerten Preisen kauft darf sich später nicht beschweren. :)
Also was ist dann bitte verarsche dran, wenn bekannt sein sollte, dass man auf ne GOTY Edition warten sollte?
Das_lachende_Auge
Beiträge: 1304
Registriert: 11.12.2014 10:17
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Destiny: Bungie verteidigt umstrittenes Preismodell von

Beitrag von Das_lachende_Auge »

ShinmenTakezo hat geschrieben:
Exedus hat geschrieben:Selbstschuld wer noch immer so dumm ist und sich verarschen lässt
Nur weil jemand extrem Spaß an dem Spiel hat und die Atmosphäre, das Gameplay, das Setting, Art Design usw. toll findet, finde ich es ziemlich herablassend so über die Fans des Spiels zu sprechen.

Das gleiche könnte man über einige andere Spiele ebenfalls sagen aber Geschmäcker sind nun mal verschieden. TESO soll angeblich wirklich nicht schlecht sein, mir persönlich sagt das Setting aber einfach nicht zu (SciFi > Fantasy)

Lieber zahle ich 40 € und zocke nochmal 300 h Destiny als mir irgend ein anderes Game für 60-70 € zu kaufen und damit 10 Spielstunden zu verbringen.

Leben und leben lassen.

Gruß :)
Regel Nr. 1 bei 4P. Wenn ich etwas selber nicht mag sind alle die es mögen Idioten ;)
Bee_Maja
Beiträge: 909
Registriert: 05.08.2002 13:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Bee_Maja »

8)
Zuletzt geändert von Bee_Maja am 19.11.2015 15:31, insgesamt 1-mal geändert.
maho76
Beiträge: 2336
Registriert: 13.09.2012 13:51
Persönliche Nachricht:

Re: Destiny: Bungie verteidigt umstrittenes Preismodell von

Beitrag von maho76 »

Also: Findet ihr es richtig von Bungie, für einen DLC 40€ zu verlangen, wenn das Game vorher bereits 100€ gekostet hat? Und werdet ihr das unterstützen/bezahlen, damit Bungie bei Destiny 2 noch frecher werden kann? Das Interview hat ja gezeigt, daß das der Plan ist, ...
klar ist es richtig, weil ...
weil wir für Bungie scheibar alle nur Konsum-Idioten sind, die gerne auch mal doppelt bezahlen
es funktioniert ja schliesslich ...dank den konsumidioten. der Firma kann man da keinen vorwurf machen. oder fragst du jetzt ob das ethisch richtig ist ???? pfff, ich bitte dich. die machen games für gamer, nicht für Philosophen. ;)
SectionOne
Beiträge: 2240
Registriert: 20.11.2003 20:24
Persönliche Nachricht:

Re: Destiny: Bungie verteidigt umstrittenes Preismodell von

Beitrag von SectionOne »

Schöner Versuch die Diskussion mal in eine vernünftige Richtung zu lenken, vielleicht funktioniert es ja.

Also für mich ist immer noch nicht klar ob die 40€ gerechtfertigt sind, da immer noch nicht geklärt ist was der DLC wirklich beinhaltet. Vor allem wie viele neue Story Missionen wird es geben? Wird die Story dieses mal ansprechend präsentiert? Haben die Strikes/der Raid dieses mal bessere Mechaniken?

Sollte Bungie hier dieses mal bessere Arbeit abliefern halte ich 40€ durchaus für gerechtfertigt. Wohlgemerkt aber nur für Spieler die auch Raids/Strikes/PvP spielen. Wer nur die Story spielen will, wird definitiv zuviel bezahlen!
Benutzeravatar
SethSteiner
Beiträge: 11871
Registriert: 17.03.2010 20:37
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Destiny: Bungie verteidigt umstrittenes Preismodell von

Beitrag von SethSteiner »

40 Euro kann gar nicht gerechtfertigt sein, wenn man für den Preis komplette Spiele regulär im Handel bekommt und eben nicht nur einen Zusatz. Das Addon muss schon soviel liefern wie ein ganzes Spiel.
Benutzeravatar
Nil0
Beiträge: 434
Registriert: 27.04.2008 00:44
Persönliche Nachricht:

Re: Destiny: Bungie verteidigt umstrittenes Preismodell von

Beitrag von Nil0 »

Was im Fall von Destiny ja ganz einfach ist. :D
Das_lachende_Auge
Beiträge: 1304
Registriert: 11.12.2014 10:17
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Destiny: Bungie verteidigt umstrittenes Preismodell von

Beitrag von Das_lachende_Auge »

SethSteiner hat geschrieben:40 Euro kann gar nicht gerechtfertigt sein, wenn man für den Preis komplette Spiele regulär im Handel bekommt und eben nicht nur einen Zusatz. Das Addon muss schon soviel liefern wie ein ganzes Spiel.
Was ist denn das für eine Logik? Die Klimatronik für zusätzlich 1500 Euro ist nicht gerechtfertigt, weil ich mir für das Geld auch ein komplettes Auto kaufen kann? Demnach dürfte man so gut wie garnicht mehr 60-70 Euro für ein Spiel verlangen welches man in 10 Stunden durch hat, da es Indiespiele gibt, die für weniger Geld mehr Spielzeit bieten?
Benutzeravatar
SethSteiner
Beiträge: 11871
Registriert: 17.03.2010 20:37
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Destiny: Bungie verteidigt umstrittenes Preismodell von

Beitrag von SethSteiner »

Spielzeit ist irrelevant, weil Spielzeit gar nichts mit Leistung zutun hat. Tja und was dein Autobeispiel angeht: Ich habe 0 Ahnung von Autos aber wenn ein Auto Neupreis 1500 Euro kostet und die Climatronic nicht mal im Ansatz diese Kosten erreicht aber trotzdem denselben Preis kostet, wäre das wohl eine ziemliche Abzocke.
Benutzeravatar
Sir Richfield
Beiträge: 17249
Registriert: 24.09.2007 10:02
Persönliche Nachricht:

Re: Destiny: Bungie verteidigt umstrittenes Preismodell von

Beitrag von Sir Richfield »

Ich glaube, ihr wollt nicht wirklich wissen, wie ihr bei Autos abgezockt werdet, wenn ihr schon bei Unterhaltungssoftware nicht mitkommt. :|
Benutzeravatar
Sir Richfield
Beiträge: 17249
Registriert: 24.09.2007 10:02
Persönliche Nachricht:

Re: Destiny: Bungie verteidigt umstrittenes Preismodell von

Beitrag von Sir Richfield »

Das_lachende_Auge hat geschrieben:
SethSteiner hat geschrieben:40 Euro kann gar nicht gerechtfertigt sein, wenn man für den Preis komplette Spiele regulär im Handel bekommt und eben nicht nur einen Zusatz. Das Addon muss schon soviel liefern wie ein ganzes Spiel.
Was ist denn das für eine Logik? Die Klimatronik für zusätzlich 1500 Euro ist nicht gerechtfertigt, weil ich mir für das Geld auch ein komplettes Auto kaufen kann? Demnach dürfte man so gut wie garnicht mehr 60-70 Euro für ein Spiel verlangen welches man in 10 Stunden durch hat, da es Indiespiele gibt, die für weniger Geld mehr Spielzeit bieten?
Wenn die Klimatronik 1500,- € wert wäre, dann zieht das Argument nicht, richtig.
Deshalb stellt sich ja auch Seth Steiner die Frage, ob das Addon 40,- € wert ist.

In den Kosten zu einem vollen Spiel stecken halt die gesamten Entwicklungskosten, also Engine, Lizenzen, Mitarbeiter, Marketing, Kaffee für den Hundesitter vom Activision-Blizzard Chef, etc. pp.
Diese Kosten sind für Indietitel meist geringer, da sich solche Teams selten einen Hundesitter halten.

Sprich, es ist unredlich die Audi A8 Klimatronik mit einem Lada weißdergeierwasdadaskleinstemodellist zu vergleichen.

Wichtig ist nur: Stecken im Addon zu Destiny 75% Aufwand vom SPIEL Destiny, um den Preis zu rechtfertigen? Und - für den Spieler wichtiger - Steckt auch so viel INHALT drin?
Bee_Maja
Beiträge: 909
Registriert: 05.08.2002 13:12
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Bee_Maja »

8)
Zuletzt geändert von Bee_Maja am 19.11.2015 15:33, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Exedus
Beiträge: 6125
Registriert: 06.09.2008 23:50
Persönliche Nachricht:

Re: Destiny: Bungie verteidigt umstrittenes Preismodell von

Beitrag von Exedus »

Das_lachende_Auge hat geschrieben:
ShinmenTakezo hat geschrieben:
Exedus hat geschrieben:Selbstschuld wer noch immer so dumm ist und sich verarschen lässt
Nur weil jemand extrem Spaß an dem Spiel hat und die Atmosphäre, das Gameplay, das Setting, Art Design usw. toll findet, finde ich es ziemlich herablassend so über die Fans des Spiels zu sprechen.

Das gleiche könnte man über einige andere Spiele ebenfalls sagen aber Geschmäcker sind nun mal verschieden. TESO soll angeblich wirklich nicht schlecht sein, mir persönlich sagt das Setting aber einfach nicht zu (SciFi > Fantasy)

Lieber zahle ich 40 € und zocke nochmal 300 h Destiny als mir irgend ein anderes Game für 60-70 € zu kaufen und damit 10 Spielstunden zu verbringen.

Leben und leben lassen.

Gruß :)
Regel Nr. 1 bei 4P. Wenn ich etwas selber nicht mag sind alle die es mögen Idioten ;)
Hat nichts damit zu tun ob man ein Spiel mag oder nicht denn das ist mir wirklich scheiß egal, aber die Geschäfts Methoden die mittlerweile üblich sind und dank Idioten unterstützt werden sind mir nicht egal da dadruch spiele immer mehr zerstückelt werden und für teuer Geld verkauft werden.

Und auch diejenigen sind dumm die sich schon abzocken lassen haben und jetzt darüber meckern das sie weiter abgezockt werden. Selbst schuld sag ich da nur, man hätte ja auch einfach warten können dann müsste man nicht im Nachhinein rumheulen