Nintendo: Fils-Aimé über Virtual Reality: "Es macht keinen Spaß und es ist nicht sozial. Es ist lediglich Technik."

[Sylver001]

Was die Relevanz von Fuchelzeug betrifft, finde ich andere interessanter: Wie oft ist das Wort Kinect bei MS auf der diesjährigen E3 gefallen?

Kinect what?

[Kajetan]

Ich glaube nicht, dass Nintendo davon jemals wieder komplett runterkommen wird.
Sie werden es wohl nicht mehr so prominent machen wie bei der Wii.

Ok, danke.

Was die Relevanz von Fuchelzeug betrifft, finde ich andere interessanter: Wie oft ist das Wort Kinect bei MS auf der diesjährigen E3 gefallen?

Genauso oft wie Move auf der Sony-PK? Wobei ich das ernsthaft frage, weil ich keine Ahnung habe, was dort im Detail gesagt wurde. Wenn ich aber raten müsste: Genau 0 mal?

[Mr-Red-M]

Gut das Nintendo sich als "Familienunternehmen" hier nicht einmischt.
Da die ganze VR-Geschichte über kurz oder lang (mMn) eh fast nur für Pornos genutzt werden wird,
macht das ganze für Nintendo vermutlich eh keinen Sinn.

Verdammt, jetzt werd ich selber langsam neugierig drauf....

[Sir Richfield]

Genauso oft wie Move auf der Sony-PK? Wobei ich das ernsthaft frage, weil ich keine Ahnung habe, was dort im Detail gesagt wurde. Wenn ich aber raten müsste: Genau 0 mal?

Ich habe auch nicht alle komplett gesehen, aber so weit bist du von der Wahrheit nicht weg.
Wobei MS ja mit Hololens immerhin einen neuen, heißen Scheiss hat.

Nintendo hat ja wieder nur ein Video gehabt und da finde ich halt, dass die mit der Technik in ihrer Konsole halt mehr so "matter of fact" umgehen. Also die haben die ganze Sensorik im Pad und zeigen dann halt, wie die sich die Nutzung gedacht haben und dann war's das auch.
Sprich, die reden halt nicht eine halbe Stunde darüber für wie geil sie die Technik halten.

Aber das ist dann ja auch halt Nintendo, die reden lieber eine halbe Stunde darüber, in welchem Tempel ihr Haus- und Hofdesigner aufgewachsen ist.

Achso: Ich habe immer noch keine Konsole aus der aktuellen Generation. MS und SONY haben für mich keinen spielerischen Mehrwert und mein Kapitulationsvertrag mit Nintendo macht den Konsolenkauf von einem echten Metroid Titel abhängig.

[breakibuu]

VR ist im Endeffekt nett, für Einsiedlerkrebse und Vollnerds ^^ aber schauen wir mal.. ich kann mich auch irren.

Na ich weiß ja nich. Macht man nich sowieso viel alleine? Auch wenn man mit jemandem zusammen wohnt? Mit Kindern wird das wohl anders sein, aber momentan ist es egal ob ich lese, fernsehe oder zocke. Dann konzentrier ich mich in den allermeisten Fällen auf das Medium vor mir, nich um meine Umwelt. Ausnahme sind natürlich seichte Filme und Serien die mehr so Hintergrundbeschallung sind oder leichte und lockere Runden vor der Konsole\PC. VR würde da bei uns zu Haus eigentlich kaum was verändern. Außer dass einer von uns beiden einfach mega bekloppt aussieht. Aber nach dem ersten gemeinsamen Magen-Darm-Infekt hat man dann eh alle Abgründe des Anderen miterlebt, da braucht sich dann auch keiner mehr wegen ner VR Brille auf dem Kopf genieren

[beatnicker]

die welt wird doch auch ohne VR immer unsozialer. man sitzt im bus: alle starren wie gebannt auf ihr smartphone.

Richtig, früher war's besser. Da hat in der Früh, im Bus auf dem Weg zur Arbeit, immer irgendjemand die Gitarre ausgepackt und alle haben zusammen "Schön ist es auf der Welt zu sein" geträllert.

Und am Abend haben wir uns dann in der U-Bahn die lustigsten Geschichten des Tages erzählt und Flaschendrehen gespielt.

Blöde Smartphones!

[johndoe1730081]

Ist dieses Bewegungsgefuchteldingenskirchen eigentlich noch relevant für Nintendo oder ist es auch dort friedlich entschlafen?

Es lebt im WiIU Gamepad weiter und wird dort auch genutzt. Weniger zum hektischen Fuchteln, wohl aber um so auszuehen wie jemand, der mit seinem Ipad den gesamten Innenraum der Sixtinischen Kapelle knipsen möchte.
Aktuellstes Beispiel ist Platoon, wo eine Möglichkeit ist, dass zielen auf der vertikalen Achse mit Gamepad gemacht wird.
In Star Fox 0 soll man mit dem Gamepad auch zielen können.

Ich glaube nicht, dass Nintendo davon jemals wieder komplett runterkommen wird.
Sie werden es wohl nicht mehr so prominent machen wie bei der Wii.

Was die Relevanz von Fuchelzeug betrifft, finde ich andere interessanter: Wie oft ist das Wort Kinect bei MS auf der diesjährigen E3 gefallen?

Also das letzte Wii Spiel das ich gespielt hab war Shattered Memories und da muss ich sagen war die Bewegungssteuerung gaaaanz arg Meh!!, was letzlich daran lag, dass es sehr wacklig ist, mit der Taschenlampe zu leuchten und die Abwehrbewegungen gegen die Kreaturen sehr unpräzisse.

Hat mich massiv gestört und drum werd ich sooo schnell nichts mehr mit Bewegungs-/ Gestensteuerung spielen.

[diego-gaucho]

Tut mir Leid, die Aussage macht für mich wenig Sinn. Natürlich ist man bei der Nutzung von VR etwas mehr abgeschirmt, aber wo liegt der Unterschied ob ich abends in meinem Zimmer vor einem Fernseher sitze und zocke oder ob ich meine VR-Brille aufhabe?

So wie die bisherigen Reaktionen sind wird das Ding Videospiele einfach auf die nächste Stufe hieven. Und da spielt Nintendo nicht mit. Wird ihn wohl etwas frustrieren. Denn man selbst muss ja zwingend immer irgendeine tolle Technik in seine Konsole verbauen, komme was wolle.

Diese Konsolengeneration hat man schon jetzt mit Abstand verloren. Pardon! Man war nicht mal zum Spielbetrieb angemeldet.
Und was ist einer der Gründe? Richtig, man hat die ganzen Multiplayer-Spiele nicht an Bord. Und bietet so gut wie nie einen Online-Modus. SOWAS ist nicht sozial. Denn so wie Nintendo sich die Welt vorstellt, so läuft es heute nicht mehr. Man sitzt zu 6 im Wohnzimmer und spielt Mario-Party. Wer hat für sowas unter der Woche Zeit? Dann doch lieber online eine Runde FIFA mit dem Kumpel. Oder mit den Kumpels ne Partie Battlefield oder sonstwas. Man kann sich sogar unterhalten, Wahnsinn. Und was macht der Nintendo-Fan? Muss zum 1000x Mal gegen den Computer Mario-Kart fahren. Extrem sozial.

Ach übrigens: VR bietet außerdem das Feature, das alle WiiU-Fans nicht missen wollen. Man kann sogar beim Scheissen zocken. Und wenn die Freundin den Fernseher braucht kann man trotzdem weiterzocken.

[danke15jahre4p]

Tut mir Leid, die Aussage macht für mich wenig Sinn. Natürlich ist man bei der Nutzung von VR etwas mehr abgeschirmt, aber wo liegt der Unterschied ob ich abends in meinem Zimmer vor einem Fernseher sitze und zocke oder ob ich meine VR-Brille aufhabe?

nintendo ist dafür bekannt die größte bandbreite an local multiplayer zu bieten, deswegen kommt hier die pr zunächst ganz gut.

nur leider haben sie auf der diesjährigen e3 nichts dergleichen neues gezeigt, deswegen kommt die pr hier eher recht schlecht und riecht nach "wir hängen einfach hinterher".

greetingz

[diego-gaucho]

Tut mir Leid, die Aussage macht für mich wenig Sinn. Natürlich ist man bei der Nutzung von VR etwas mehr abgeschirmt, aber wo liegt der Unterschied ob ich abends in meinem Zimmer vor einem Fernseher sitze und zocke oder ob ich meine VR-Brille aufhabe?

nintendo ist dafür bekannt die größte bandbreite an local multiplayer zu bieten, deswegen kommt hier die pr zunächst ganz gut.

nur leider haben sie auf der diesjährigen e3 nichts dergleichen neues gezeigt, deswegen kommt die pr hier eher recht schlecht und riecht nach "wir hängen einfach hinterher".

greetingz

Wie gesagt, wer unter der Woche eine Handvoll Leute auftreiben kann die mit ihm lokal zocken, Glückwunsch.
Glaube der Großteil der Gamer zockt abends alleine Singleplayer oder Online-Multiplayer.

[danke15jahre4p]

Wie gesagt, wer unter der Woche eine Handvoll Leute auftreiben kann die mit ihm lokal zocken, Glückwunsch.

für die unzähligen abende wo man mit freunden bei lecker essen und trinken an der wii spass hatte, werde ich nintendo immer danbkar sein.

greetingz

[johndoe981765]

Es soll auch Leute geben, die spielen mit ihrer Frau/Freundin/Familie. Schwer vorstellbar, aber gibts wirklich.

[diego-gaucho]

Was soll dieser sarkastische Kommentar.
Der Großteil der Gamer ist männlich und in einem Alter in dem man eher noch keine Frau und Kinder hat.
Und die werden abends eher alleine daheim zocken.

Aber ich glaube dir. Die Leute die mit der Frau und den Kindern zocken sind bestimmt Nintendo-Fans.

[SethSteiner]

Die Statistiken zeigen schon seit etlichen Jahren, dass der Durchschnitt der Gamer erwachsen ist (und nicht nur erst 18) und darunter auch viele Frauen und Mädchen spielen, die naturgemäß nicht nur Familienspiele bevorzugen.

[Sir Richfield]

Was soll dieser sarkastische Kommentar.
Der Großteil der Gamer ist männlich und in einem Alter in dem man eher noch keine Frau und Kinder hat.
Und die werden abends eher alleine daheim zocken.

Einspruch.
Ja, die ZIELGRUPPE der meisten AAA sind die von dir angesprochenen Leute.
Es gibt aber deutlich mehr Leute, die "alt" sind, die vor 20 Jahren die aktuelle Zielgruppe sind.
"Wir" haben nicht aufgehört zu zocken.
Gut, wir zocken nicht mehr in der MENGE und DAUER, weil das RL sich halt eingemischt hat.
Ich erlebe das selber, ich habe für meine bevorzugten Genres einfach nicht die Muße.

Aber von der Anzahl her würde ich sagen, dass es mehr ab 20 gibt als darunter.
Das Problem ist nur, dass man "uns" nicht so viel anbietet.
Mit CoD können wir nichts anfangen, wenn wir DooM hinterher weinen. So, als Beispiel.

DASS wir Geld haben sieht man an diversen Kickstarter Geschichten.
Glaubst du, in der Generation 15-20 hättest du so viele Leute gefunden, die Chris Roberts Geld geben, einfach nur, weil Chris Roberts ein Spiel machen will? Die meisten dürften nicht mal wissen, wer das ist.
(In 20 Jahren werden die dann wahrscheinlich Skylanders Remakes finanzieren. )

Aber ich glaube dir. Die Leute die mit der Frau und den Kindern zocken sind bestimmt Nintendo-Fans.

Ja, aber eher aus dem simplen Grund, dass Nintento ihnen Spiele anbietet, mit denen sie was anfangen können.
Wer Nintendo kauft, kann sich sicher sein, dass die GANZE Familie mit dem Produkt Spaß haben kann.
Da eine Familie auch Geld kostet und bestimmte Mitglieder ein MItspracherecht haben, fängt man halt an zu rechnen: Eine PS4 für 499, für das es vielleicht zehn kindgerechte Spiele gibt (Qualität mal aussen vor gelassen), die man aber sonst kaum nutzen kann (Zeit, Ruhe, etc) oder eine WiiU für 250,-, bei der man blind alles kaufen kann, auf dem Nintendo steht.
PLUS das sind die Generationen, die mit Nintendo aufgewachsen sind. (bzw. mit SEGA).
Da kommt eine Menge guter Gründe zusammen.

Deshalb ist ja die Wii auch eingeschlagen wie eine Bombe. Relativ günstig, Familientauglich. Und alle wichtigen Franchises vertreten.

MS und SONY konzentrieren sich halt auf eine andere Zielgruppe. Deshalb bin ich ja froh, dass es Nintendo gibt und deshalb werden die auch nicht aussterben.

Was nicht bedeutet, dass ich die WiiU nicht auch als relativen Fehlgriff betrachten würde. Die IDEE war ja OK, bei der Wii haben sich die alten Nintendo Fans ein wenig zurückgesetzt gefühlt, weil sie vor lauter Fuchtelsteuerung und Shovelware ihre heißgeliebten Franchises nicht gefunden haben.
Und wenn, dann war das halt Gamecube+ Grafik, während so Spiele wie Riddick auf der XBOX (ohne Zusatz) schon geil aussahen.

Und dann haben die halt halbherzig die WiiU ein wenig stärker gemacht, das aber nicht mit Software unterfüttert, die Third Parties verschreckt (wobei ich da auch nur wenig Verständnis für die Third Parties habe, aber das ist ein anderes Thema.)

Ich bin also gespannt, wo Nintendo als nächstes hin möchte. Der Versuch, BEIDE Zielgruppen abzuholen, sollte als gescheitert betrachtet werden.
Wird NX jetzt also was für die "core" gamer (also die CoD Kiddies *feix*) und nebenbei auch was für die Familie oder wird es wieder Familienfokus mit ein wenig was für die Nintendo Fans?

Achja und dann ist da noch, dass Nintendo nicht wirklich Erfahrung mit der Produktion von High Detail AAA Spielen hat.
War jetzt irgendwo in dem Interview von wegen Metroid Prime 4. High Detail ist verflucht viel Aufwand (also: Brutale Manpower) und die ganzen Nintendodesigner sind halt irgendwo: Desiger. Bisher haben die mit wenig Leistung viel gemacht. Dafür braucht man (Zahlen frei in den Raum geworfen!) fünf Leute mit Ahnung und zehn zum Texturen Malen.
Für CoD (Als Beispiel!) braucht du 20 Leute mit Ahnung, die parallel designen müssen und 100 Leute zum Texturen malen. Da ist dann auch wenig Raum für "Ich glaube, wir machen alle Chozo Statuen jetzt mal Rot statt Blaugrau..."

Bäh, viel zu viel Text.