Fallout 4: Offiziell von Bethesda mit Debüt-Trailer ankündigt

[EvilReaper]

Sieht gut aus und freue mich drauf.

Einige hier sollten sich ein Beispiel nehmen an diesen Jungen, was die Meinung zur Grafik angeht:
https://www.youtube.com/watch?v=716DS-16HuU

[SethSteiner]

Randall Flag78:

bethesda verfolg nun mal nicht das ziel wer sich dennoch an der grafik extrem stört der lädt halt die ganzen grafik mods die wiederum aber auch mehr leistung fressen.

klar könnte bethesda mal high end grafik bringen aber die stecken das lieber in eine detailierte grosse welt gefolgt von dem rest die grafik hat wie es sich gehört relativ wenig stellenwert das wahr schon immer so bei fallout und wird wahrscheins auch immer so bleiben.

am besten finde ich unter anderen diesen kommentar:

Mir geht das ganze Grafik-Gemecker tierisch auf den Senkel. So schlecht schaut es zum einen nicht aus und zum anderen machen der Grafikstil und die Atmosphäre die Musik. Hat Bioshock (jeder Teil) z. B. jemals durch hochauflösende Texturen geglänzt? Oder Wolfenstein - auch ein absolut stimmiger Titel - war das die wegweisende Übergrafik? Nein, aber beide Spiele hatten einfach Stil.

nehmt euch ein beispiel echt ich kling mich hier auch jetzt aus und zock the witcher 3 wollte eigentlich warten wegen xp bug aber naja besser als was hier gerade los ist.

Ach komm, Grafik ist nicht das Ziel. Was soll das? Das impliziert, wenn man Grafik nicht als ZIel hätte, gäbe es einen Ausgleich. Sagst du ja auch "klar könnte bethesda mal high end grafik bringen aber die stecken das lieber in eine detailierte grosse welt". Die hat The Witcher 3 auch. Das ist der Grund, warum der Titel jetzt immer und immer wieder genannt wird. Man kriegt genauso eine große detaillierte Welt (mehr Details gibt es btw. auch dank besserer Grafik), sogar mit Grafik. Diese Ausrede "Ja Open World kann halt grafisch nicht so gut aussehen" ist quatsch.
Und soweit ich mich erinnere, sah Bioshock seinerseits tatsächlich ziemlich gut aus. Man berichtige mich, falls ich falsch liege. Ansonsten hat jedes Spiel doch irgendeinen Stil. Das ist genau wie mit der stimmigen Optik, die hat jeder Titel, das ist nichts besonderes, wofür man eine Auszeichnung verdienen würde, das ergibt sich einfach von selbst.

[Tapetenmetzger]

Einige hier sollten sich ein Beispiel nehmen an diesen Jungen, was die Meinung zur Grafik angeht:
https://www.youtube.com/watch?v=716DS-16HuU

Weil...?

[EvilReaper]

Weil man sich auch über die kleinen Dinge freuen kann. Die Grafik ist kein E3-Watch_Dogs, aber zumindest echt. Der fette Junge im Video hats erkannt. "Dem grafixx tho"

[Tapetenmetzger]

Hm. Ich weiß ja nicht. Wirkt auf mich eher wie Wahrnehmungsverzerrung, wenn der Gute ernsthaft der Meinung ist, dass er noch nie bessere Grafik gesehen hat. ;P

[JackyRocks]

Hm. Ich weiß ja nicht. Wirkt auf mich eher wie Wahrnehmungsverzerrung, wenn der Gute ernsthaft der Meinung ist, dass er noch nie bessere Grafik gesehen hat. ;P

Agreed

[Randall Flagg78]

Vor allem sollte man auch mal die Charaktere vergleichen. Wenn ich den Protagonisten aus dem Trailer sehe und sie mal hiermit vergleiche, sehe ich da schon große Unterschiede.


http://images.idgentertainment.de/image ... 44x531.jpg

Und wenn die Haupt Figur schon mit so wenig Details aufwarten kann, dann lässt das für den Rest nichts gutes schließen.

Ich denke aber auch, es liegt daran, dass es wohl für die alte Gen geplant war. Wobei man sagen muss, dass man da auch schon besseres gesehen hat.

[Highnrich]

Die Grafik sieht irgendwie genau aus wie bei Fallout 3 das ist ein Witz oder ?

direkt auf beiden augen blind oder?

etwas arg verwaschene texturen, aber ansonsten empfinde ich das als grafisch gar nicht so schlecht. weiß nicht, was für sprünge hier alle von einem open world rpg erwarten. wenn nun wenigstens gebäude ohne ladezeit betretbar sind, geht das für mich völlig in ordnung.

Ganz einfach, man zahlt nicht gerne 400-500 euro für ne neue Konsole, damit die Spiele genauso aussehen wie ein fast 10 Jahre altes Fallout 3 nur in 1080p und besserer Beleuchtung.

Denn das kann mein vorletzter PC mit einer HD 5850 auch.

[Sindri]

Allein dieses ständige Witcher 3-Vergleich und rumgehype durch deren Spieler macht TW3 für mich noch unsympatischer.
Is gut wir haben es verstanden. TW3 ist ein tolles Spiel mit einer Super-Grafik. Kann und darf man sich trotzdem auf F4 freuen? Oder muss man seine Freude rechtfertigen wie es manche fast verlangen?

Ganz einfach, man zahlt nicht gerne 400-500 euro für ne neue Konsole, damit die Spiele genauso aussehen wie ein fast 10 Jahre altes Fallout 3 nur in 1080p und besserer Beleuchtung

Für mich sehen alle "NextGen" Konsolen-Spiele fast genau so aus wie gegen Ende der "LastGen" Konsolen Spiele. Wer 400-500 für diese Generation ausgiebt ist selber Schuld.

[JackyRocks]

Sieht gut aus und freue mich drauf.

Einige hier sollten sich ein Beispiel nehmen an diesen Jungen, was die Meinung zur Grafik angeht:
https://www.youtube.com/watch?v=716DS-16HuU

Da zitier ich gerne nochmal mich selbst, weil es bei dem jungen Mann so gut passt:

Es sieht einfach schlecht aus. Selbst der Hund in the Walking Dead Season 2 sah da besser aus. Die Haare sehen aus wie zu besten DA:O Zeiten, die Umgebung hat von Skyrim wahrlich keinen Schritt nach vorne gemacht.

Aber klar... TW3 wird rundgemacht weil es "gedowngraded" wurde aber Fallout und jedwede Fäkalien die Bethesda ihren "Fans" hinschmeisst, damit sie sich darin suhlen können, wird hoch gehypt obwohl augenscheinlich mittlerweile neben, wie seit Oblivion standard für Bethesda, so gut wie null Story, bescheidenem Dialog Writing, schlechten Animationen, bescheidener bzw. nicht existenter Kampfmechanik nun auch noch eine Grafik dazu kommt die aussieht wie von vor 5 Jahren.

Jedes andere Big Budget Spiel würde dafür vorab schon zerissen werden, vor allem wenn schon im voraus klar ist, dass es wieder mit tausend Bugs kommen wird um die sich die Community dann gefälligst selbst zu kümmern hat, aber natürlich nicht ein Spiel von Bethesda, weil es da ja gar nicht um Inhalte geht sondern darum eine modbare Technikdemo zu haben die man dann in mühevoller Kleinstarbeit nach 5 Jahren und 50.000 Mods und 5.000 geloggten Stunden, um die korrekte Ladefolge der Mods zu bestimmen, endlich soweit hat, dass sie dem Spiel entspricht, dass die Technikdemo hätte sein können, wenn Bethesda nicht schlichtweg aller 4-5 Jahre einen steaming pile of shit for die Tür der Gamerwelt setzen würde, ein Fähnchen reinstecken würde und sagen würde: un nu macht mal und dass ihr uns ja huldigt wenn wir in 4 Jahren mal wieder kacken müssen.

Schon die Argumentation: die Community wirds richten, bei einem AAA Titel der 40-50 Euro kosten wird ist doch einfach nur noch schmerzpervers.

[Randall Flagg78]

Meine Hoffnung ist ja auch, dass die ganzen Gebäude usw. dieses Mal ohne Ladezeiten betretbar sind. Das würde wirklich schon sehr viel ausmachen.
Und das die größeren Siedlungen dann auch mal genau das sind. New Vegas fand ich z.B. ziemlich enttäuschend, mit 2-3 Casinos und einer handvoll Gebäude.
Klar, nach einer atomaren Katastrophe erwarte ich kein blühendes Novigrad, aber es sollte schon etwas mehr sein.

Mal schauen, was sie auf der E3 noch zeigen. Ist ja nicht so, als hätte ich nicht gerne ein gutes Spiel.
Nur ist die Ernüchterung jetzt doch da. Ich meine, da haben alle drauf gewartet, da hätte man halt mit mehr gerechnet, bei so einem großen Titel.

[Arco]

Die Grafik sieht irgendwie genau aus wie bei Fallout 3 das ist ein Witz oder ?

direkt auf beiden augen blind oder?

etwas arg verwaschene texturen, aber ansonsten empfinde ich das als grafisch gar nicht so schlecht. weiß nicht, was für sprünge hier alle von einem open world rpg erwarten. wenn nun wenigstens gebäude ohne ladezeit betretbar sind, geht das für mich völlig in ordnung.

Ganz einfach, man zahlt nicht gerne 400-500 euro für ne neue Konsole, damit die Spiele genauso aussehen wie ein fast 10 Jahre altes Fallout 3 nur in 1080p und besserer Beleuchtung

Was für Sprünge man erwartet hat Witcher 3 gezeigt. Downgrade hin oder her, ist es für mich das Open World Benchmark für diese Gen bisher. Da kann ich alle Gebäude, Dungeons usw ohne Ladezeit betreten und die Welt, sowie vorallem die Charaktere und Kreaturen sehen besser aus. Aber gut, ist ein früher Trailer warten wir ab. Dennoch, sowas zu veröffentlichen, mit solchen Animationen und Szenen einer postapokalyptischen Welt, die teils wirklich unfassbar sauber und durch das gleiten des Hundes über die Wege auch wenig physisch wirkt. Für den Fan mag es reichen, aber für jemanden der von Fallout 3 schon nicht so begeistert war (wie ich nunmal) muss da noch mehr kommen.
Aber wie gesagt, früher Trailer, warten wir auf gameplay, weitere Bilder, all das.

[spacys]

Pre-War ist Tutorial und die Grafik ist ganz ok, finde ich. Zumindest werden wir nicht verarscht wie bei Watchdogs, denke ich mal. Ok, warten wir erstmal ab.

[Highnrich]

@Arco:

Man muss dazu sagen, dass Witcher 3 nicht wirklich open world ist. Es ist in größere Zonen eingeteilt, die man aber jeweils in 5 Minuten durchritten hat. Aber grundsätzlich hast du recht.

[Randall Flagg78]

@Arco:

Man muss dazu sagen, dass Witcher 3 nicht wirklich open world ist. Es ist in größere Zonen eingeteilt, die man aber jeweils in 5 Minuten durchritten hat. Aber grundsätzlich hast du recht.

Wobei Velen schon so groß wie Skyrim sein dürfte. Und Skellige ist gefühlt auch nicht viel kleiner, wenn man die ganzen Inseln zusammennimmt.
Und Novigrad ist die erste richtige Stadt, die ich in einem RPG gesehen habe. Nicht mal wegen der Bevölkerung, aber es gab einfach unheimlich viele Gassen, Mauern, Treppen, Winkel, schiefe Häuser, Kirchen, Gemäuer, Kanäle, Brücken und all das.