Oculus Rift: Weitere Einzelheiten noch vor der E3, pornografische Inhalte sollen nicht gesperrt werden

[sphinx2k]

Lassen wir uns erstmal überraschen, wie dieser ganze VR Kram überhaupt ankommt.

Tomshardware hat z.b. heute berichtet, das die Rift bei Release bis zu $1000 kosten könnte.
(Klick hier für Quelle)

Sollte dieser VR Kram dermaßen teuer werden (teures Gerät plus teuer Computer) wird das zumindest den Start etwas verlangsamen, da solche Preisregionen unsere geliebten "Geiz ist Geil"-Mentalität zuwiederlaufen.

Lasen wir uns überraschen.

Würde aber allem was OR angepeilt hat ziemlich wiedersprechen. Da waren Preise um die 300 Dollar angepeilt. Selbst 400Dollar wären weit von 1000 entfernt.
Und mal ehrlich da ist keine Technik drin die 1000 Rechtfertigen würde.

Aber wie du schon schreibst lassen wir uns überraschen. Selbst ich als jemand der sich drauf freut und auch den PC dann aufrüstet würde keine 1000 für das OR alleine auf den Tisch legen.

[incognitoo]

Sobald die ersten Massenmörder-Sims mit Prominenten ("Kill Brittney/Justin/Obama!"), Gangrape-VR oder (Gott bewahre) Kinderpornographie-Progs ihren Weg ins System finden, dürfte es mit der Freiheit aber wohl vorbei sein.

gibt's jetzt auch schon (in massen) und keiner kommt auf die Idee die monitor-Software zu überwachen. nicht vergessen: eine VR-brille ist ein softwaregestützter hardware-device. die ist ja nicht für softwareinhalte derer verantwortlich die dafür was erstellen. was in (teilen) der USA erlaubt ist und was nicht interessiert in der hinsicht keine sau. in einzelnen gemeinden sind gürtel verboten, trotzdem gibt's immer noch gürtel zu kaufen nur eben nicht dort (obs daran liegt dass da ausgerechnet ein hosenträger-/gummibandhersteller ansässig ist?^^).

Zunächst einmal erlaube ich mir Deine Teilaussage "(in Massen)" zu bezweifeln. Zumindest was Gangrape/KP angeht (von obskuren japanischen Tentakelspielchen in Comicgrafik jetzt mal abgesehen).

Desweiteren ist mir sehr wohl bewusst, dass die Brille lediglich ein besonderes Ausgabegerät ist. Nur: wieso dann die explizite Frage nach Kontrolle (pornografischer Inhalte)? Wenn doch jeder wie es ihm beliebt entwickeln kann, sollte sich eine derartige Frage wohl kaum stellen oder? Es sei denn, es müsste bei der Nutzung eine Zwangsverbindung mit FB einhergehen (hier lassen sich dann leicht alle möglichen Nutzungsbedingungen einpflegen - -kein Pron, -keine schwere Gewalt, -kein Drogen- bzw. Alkoholmissbrauch, usw. etc.). Dies kann ich mir zwar nur unter Nutzung meines Aluminiumhutes vorstellen, aber wie gesagt: wieso kommt dann überhaupt erst diese Frage?

Was die Beispiele USA-Gesetzgebung zu Oralverkehr/Gürtelverbot in einigen Bundesstaaten angeht: ja, das mag ausserhalb der US of A möglicherweise niemanden interessieren. Es ist auch nicht so, dass in den BS (oder Countys) mit entsprechender Gesetzgebung keine Pornos (oder Gürtel) mehr verkauft würden. OR ist jedoch Teil eines großen Multinational agierenden US-Unternehmens. In sofern sind US-Gesetze für dieses Unternehmen durchaus relevant - egal wie archaisch diese letztendlich auch sein mögen. Desweiteren sprechen wir bei VR in heutiger / kurzfristig realisierbarer Grafikqualität auch von einer neuen Qualität der Immersion. Und eben jene kann durchaus als leichtes Angriffsziel für überambitionierte Law and Order Protagonisten dienen.

Sind halt Gedanken die mir in diesem Zusammenhang (Wieso eine Frage nach Kontrolle einer eigentlich unkontrollierbar scheinenden Softwarebibliothek? Was wenn gesellschaftlich / strafrechtlich geächtete Themen ihren Weg in dieselbige finden?) durch den Kopf schwirren.

[unknown_18]

@incognitoo: Oculus wird einen eigenen Store anbieten, über den Software Anbieter ihre VR Software vertreiben können, wenn sie wollen und der wird damit gemeint gewesen sein.

Lassen wir uns erstmal überraschen, wie dieser ganze VR Kram überhaupt ankommt.

Tomshardware hat z.b. heute berichtet, das die Rift bei Release bis zu $1000 kosten könnte.
(Klick hier für Quelle)

Sollte dieser VR Kram dermaßen teuer werden (teures Gerät plus teuer Computer) wird das zumindest den Start etwas verlangsamen, da solche Preisregionen unsere geliebten "Geiz ist Geil"-Mentalität zuwiederlaufen.

Lasen wir uns überraschen.

Sorry, aber die News dort ist purer Schwachsinn. Zur Rift gibt es überhaupt keine aktuellen Gerüchte zu Preisen, lediglich die Aussage von vor über einem Jahr, dass sie zwischen 200-400$ kosten wird. Das einzige Gerücht, dass zu den 1000$ passt ist das, dass das HTC Vive bis zu(!) 1000$ kosten könnte. Dass das HTC Vive aber wegen seiner verwendeten Technologie teurer wird, ist nichts neues und wurde auch schon von HTC/Valve offiziell klar angedeutet.

[Captain Obvious]

Nur: wieso dann die explizite Frage nach Kontrolle (pornografischer Inhalte)? Wenn doch jeder wie es ihm beliebt entwickeln kann, sollte sich eine derartige Frage wohl kaum stellen oder?

Das war wie gesagt die Frage einer Frau aus dem Rutschi und Flutschi business. Die hat wahrscheinlich eher weniger Ahnung von der technischen Seite.

[Hiri]

Ein echter Kaufgrund

[Das Miez]

In dem Zusammenhang, dass Oculus Rift ja von Facebook übernommen wurde, sehe ich schon den Timeline-Verlauf einiger Nutzer mit "besonderen" Vorlieben vor mir:

M. Müller (36, Profilbild mit Frau, Kind und Hund) hat gepostet: "Lag von 19h-22:30h neben meiner Frau und mit Oculus Rift im Bett und habe mir die neuesten Gay-Pornos reingezogen - die Alte dachte, ich würde mir einen interaktiven Disneyfilm reinziehen. Hier noch ein Selfie von der ganzen Aktion, LOL."

(200 guten Freunden gefällt das)

:wink:

#edit#
Die hier könnten ein Oculus Rift mit den hier besprochenen Inhalten mal vertragen:

http://www.welt.de/lifestyle/article473 ... ensch.html

Vielleicht klappt's dann auch mit der Artenerhaltung. :wink:

[Hahle]

Jetzt wissen wir endlich warum Facebook so großes Interesse hatte.

Ich finde die Frage nach der Sperrung an sich schon absurd. Ich meine, es handelt sich dabei im überwiegenden Sinne um Hardware und man stelle sich jetzt mal vor die Wiedergabe pornografischer Inhalte wäre anhand der neuen Monitore von meinetwegen Samsung nicht mehr möglich. Ich meine, wie will ein Hardwarehersteller überhaupt regulieren welchen Inhalt die Software später auf seinem System hat? Das wäre höchstens über eine sehr spezielle Software möglich die täglich aktualisiert werden müsste. Allein der Aufwand wäre immens!

Geht wahrscheinlich eher speziell um Entwickler-Lizenzen für schlüpfrige Software.
Und ich glaub die würden das nicht ansprechen, wenn es da nicht schon Irgendwas in der Richtung geben würde.

... soll mir jedenfalls Recht sein das Ganze.
Wird die Entwicklung zur 4k-VR-Brille wahrscheinlich um den Faktor 10 beschleunigen.

[CritsJumper]

OR ist doch mittlerweile Facebook, somit für mich eh gestorben.

Natürlich werden die keine Inhalte Kontrollieren, die bekommen doch Punkte dafür wenn Userin oder User X, seine privatesten Aufnahmen und Momente im Leben unfreiwillig mit anderen Nutzern teilen.



Wie sagte Edward Snowdon? Ein Foto von deinem Penis oder (d)einer Vagina....

[unknown_18]

Geht wahrscheinlich eher speziell um Entwickler-Lizenzen für schlüpfrige Software.
Und ich glaub die würden das nicht ansprechen, wenn es da nicht schon Irgendwas in der Richtung geben würde.

Ich sag nur Konsolen, Handhelds, Smartphones etc.

[Sevulon]

wäre auch ein marketingtechnischer K.O. für jeden der das vor hat. kann mich noch an v2000 vs. VHS und HD-DVD vs. BR erinnern was da die entscheidende Instanz war, nämlich das pornobiz.

Allerdings hat sich das Pornobiz zunächst auf Seiten der HD-DVD positioniert, von daher ist deine Aussage so nicht korrekt: http://www.sueddeutsche.de/digital/blu- ... y-1.835336

Aber klar, Sex sells und Schaden kann es sicherlich nicht sich diesen Markt offen zu halten.

[incognitoo]

Nur: wieso dann die explizite Frage nach Kontrolle (pornografischer Inhalte)? Wenn doch jeder wie es ihm beliebt entwickeln kann, sollte sich eine derartige Frage wohl kaum stellen oder?

Das war wie gesagt die Frage einer Frau aus dem Rutschi und Flutschi business. Die hat wahrscheinlich eher weniger Ahnung von der technischen Seite.

Das ist interessant. Hast Du dafür bitte mal eine Quellenangabe? Da nicht jede Gewerbetreibende aus dem Pron-Biz so blond ist, wie man gerne annimmt (Klischee, Klischee), würde ich gerne mal den Namen erfahren. In den Originalartikeln auf ign und variety findet sich hierüber leider nichts.

Dafür ein schöner Post eines "Users" auf ign mit dem schönsten Rebranding des Rifts seit dem Pronbekenntnis:

Nicko1985 • 11 hours ago
My dream is to get a Cockulus Rift and then boot it up to play a game set in a bedroom, just me on my lonesome but then I look down and there are a thousand ants trotting up and down my tucker carrying tiny grains of rice back to it colony based on the sole of my right foot. Each tiny vibration gradually bringing a climax of epic proportions until I scream out in real life to find I've messed myself with joy. The power of technology.

Schöner war da fast nur noch die Reaktion eines anderen Users.

craZboy99 Nicko1985 • 11 hours ago

[incognitoo]

wäre auch ein marketingtechnischer K.O. für jeden der das vor hat. kann mich noch an v2000 vs. VHS und HD-DVD vs. BR erinnern was da die entscheidende Instanz war, nämlich das pornobiz.

Allerdings hat sich das Pornobiz zunächst auf Seiten der HD-DVD positioniert, von daher ist deine Aussage so nicht korrekt: http://www.sueddeutsche.de/digital/blu- ... y-1.835336

Auch die Aussage zu VHS vs V2000 ist nicht ganz korrekt. Die Entscheidungschlacht im (weltweiten) Videomarkt spielte sich zwischen VHS und Betamax (welches in Europa aufgrund der preiswerteren VHS-Geräte einen schweren Stand hatte) ab, zu dem Zeitpunkt war V2000 aber bereits nur noch unter ferner liefen zu betrachten. In den Staaten hatte Betamax durch den Releasevorsprung einen deutlich höheren Verbreitungsgrad, konnte jedoch trotzdem den Durchmarsch von VHS nicht verhindern. Hauptgrund auch hier, der Preis. Gepaart mit der höheren Aufnahmezeit von VHS (für die Aufnahme von Sportevents DAS Argument für VHS) -> Betamax was doomed. Ganz ohne die Pornoindustrie. Die hat dann Mitte der 80er allerhöchstens noch den Todesstoß versetzt.

Was die "Entscheidungshilfe beim Systemkauf" durch Pornographie auf Videokassette im deutschen Markt angeht: zum Zeitpunkt des Videothekendurchstarts (und der damit einhergehenden "Pornoschwemme") Anfang der 80er war V2000 (wie Betamax) bereits erledigt. Diese Legende kann man also getrost als eine solche betrachten.

[unknown_18]

Interessant, wieder eine alte Urbane Legende zunichte gemacht.

[Captain Obvious]

Das ist interessant. Hast Du dafür bitte mal eine Quellenangabe? Da nicht jede Gewerbetreibende aus dem Pron-Biz so blond ist, wie man gerne annimmt (Klischee, Klischee), würde ich gerne mal den Namen erfahren. In den Originalartikeln auf ign und variety findet sich hierüber leider nichts.

Ella Darling:
http://uploadvr.com/porn-black-smears-a ... vid=631X8E
Ich bin mir sicher, es gibt auch n Video von diesem speziellen Panel bei der SVVR 2015 - aber ich bin gerade zu faul zu suchen.
Als tl;dr:
"Ella Darling, one of the pioneers of VR porn, finally managed to get a little information out of the panel when she asked her question. Her topic spurns from a trend of censorship in other ‘walled garden’ app stores, like Apple’s – which has had a long standing policy against adult content within its store. Darling, directing her question at Palmer Luckey, asked whether or not we would see a similar policy in the Oculus Home Store – and his response drew quite a nice round of applause from the crowd."

[Mr-Red-M]

Na endlich mal sinnvolle Werbung für das Teil....
Wobei alles andere auch nahe am wirtschaftlichen Suizid schrammen würde...