Fallout 4 - Gerücht: Branchen-Insider bestätigt Enthüllung auf der E3 2015

[MannyCalavera]

ich drücke die daumen, ich fand f3 großartig.

übrigens auch viiiel besser als nv, das war wie immer nix von obsidian (siehe kotor2 & co.)

Ich mag beide, NV war für mich aber das perfektionierte F3.
Man kann ja einen Teil bevorzugen.. Aber NV sämtlich Qualität abzusprechen ist dann doch ein bischen albern, nech?

[johndoe1044785]

hm, wenn motivation ein qualitätsmerkmal ist, dann muss ich sagen zieht nv den kürzeren bei mir. f3 durchgespielt, viele viele stunden im spiel versenkt. einige zeit später aufgrunddessen nv zugelegt, angefangen zu spielen, es für öde befunden und wieder verkauft. bei diesem thema scheiden sich die geister, keine frage. albern ist es jedoch nicht, wenn ich es so bei allen von mir gespielten spiele von obsidian empfinde.

ein bug-fest waren beide spiele, daüber brauchen wir nicht zu diskutieren.

[prepareforthefuture]

Jetzt bin ich ein wenig enttäuscht. F3 ist mein absolutes Lieblingsspiel. Wie ich das mit all seinen Geschichten und Möglichkeiten vermisse, wenn ich durch die ansehnlichen, aber irgendwie "leeren" Open-Worlds von AC Unity und GTA V laufe und fahre. Ich rechne schon länger damit, dass F4 auf der E3 angekündigt wird. Dass das Spiel 2015 nicht mehr kommt, war klar. Trotzdem schade! Was mich wirklich nervt, ist dass es im neuesten Gerücht heißt, das Spiel wird auch für PS3 und 360 erscheinen. Wird Bethesda wirklich kein lupenreines Next-Gen-Game hinklotzen? Wird F4 anno 2016 oder gar 2017 ein schwammiges Last-Next-Gen-Alles-Abdeckendes Spiel? Meiner Meinung führt das zwangsläufig zu Abstrichen auf PC und PS4. Und das nach der ewigen Wartezeit? Naja, Hauptsache auf der E3 wird nicht Elder Scrolls, Teil 55 oder so angekündigt!

[Flachpfeife]

ich freu mich megaa. fand alle fo auf ihre weise grandios (1&2 sind halt irgendwie einfach andere spiele als 3&nv, aber als das was sie sein wollen meiner meinung nach grandios)

holodeck is aber in f3 tatsaechlich die beste mission (die kinderhoehle fand ich auch sehr interessant, platz 2).

was ich so grandios damals an f3 fand war, dass je nachdem in welche richtung man aus der vault rausgelaufen is, das spiel vollkommen unterschiedlich verlaufen ist.

[TheLaughingMan]

Fallout 4

Bethesda

[casanoffi]

Ich hoffe sehr, dass mir das Setting zusagt.

Fallout 3 fand ich grandios und habe es locker 150 Stunden gespielt.
New Vegas hatte mich dagegen vollkommen kalt gelassen...

Interessanterweise fanden die meisten Leute New Vegas in diesen Sachen besser.

Welche "Sachen"? Ich sprach ja nur vom Setting :wink:

New Vegas wahr, objektiv gesehen, das bessere Spiel. Auch war Fallout 3, objektiv gesehen, kein sehr gutes Rollenspiel, bzw. RPG-Shooter. In einigen Dingen war es sogar richtig schlecht - das Nahkampfsystem war katastrophal (genau so ein Kack wie Skyrim), technisch war es richtig schlimm, die Pseudo-Open-World mit ihren künstlichen Grenzen hat tierisch genervt und die Hauptgeschichte war zu seicht.

Aber rein subjektiv war F3 für mich (zusammen mit S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl) der unterhaltsamste RPG-Survival-Shooter aller Zeiten. Und dabei übertreibe ich wirklich nicht.

Das Setting hatte es bei mir herausgerissen und mich über die vielen schlechten Dinge komplett hinwegsehen lassen. Es war interessant, die Welt zu erkunden, die Nebengeschichten waren richtig gut und haben die Hauptgeschichte für mich total in den Schatten gestellt.

Ohne Witz, das nuklear-post-apokalyptische Gesamtbild, das F3 für ich hergab, war absolut episch.
Beim Abspann musste ich sogar einige Tränen verdrücken

Dagegen stank diese langweilige staubige Wüste von New Vegas komplett ab...

[johndoe1044785]

Ich hoffe sehr, dass mir das Setting zusagt.

Fallout 3 fand ich grandios und habe es locker 150 Stunden gespielt.
New Vegas hatte mich dagegen vollkommen kalt gelassen...

Interessanterweise fanden die meisten Leute New Vegas in diesen Sachen besser.

Welche "Sachen"? Ich sprach ja nur vom Setting :wink:

New Vegas wahr, objektiv gesehen, das bessere Spiel. Auch war Fallout 3, objektiv gesehen, kein sehr gutes Rollenspiel, bzw. RPG-Shooter. In einigen Dingen war es sogar richtig schlecht - das Nahkampfsystem war katastrophal (genau so ein Kack wie Skyrim), technisch war es richtig schlimm, die Pseudo-Open-World mit ihren künstlichen Grenzen hat tierisch genervt und die Hauptgeschichte war zu seicht.

Aber rein subjektiv war F3 für mich (zusammen mit S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl) der unterhaltsamste RPG-Survival-Shooter aller Zeiten. Und dabei übertreibe ich wirklich nicht.

Das Setting hatte es bei mir herausgerissen und mich über die vielen schlechten Dinge komplett hinwegsehen lassen. Es war interessant, die Welt zu erkunden, die Nebengeschichten waren richtig gut und haben die Hauptgeschichte für mich total in den Schatten gestellt.

Ohne Witz, das nuklear-post-apokalyptische Gesamtbild, das F3 für ich hergab, war absolut episch.
Beim Abspann musste ich sogar einige Tränen verdrücken

Dagegen stank diese langweilige staubige Wüste von New Vegas komplett ab...

hätte ich nicht besser ausdrücken können

[maho76]

FO4

fo3 für mich persönlich weit über NV vom Setting und der atmo her (beide natürlich hardcore-gemoddet, versteht sich von selbst, vanilla ist beth... naja^^), NV war mir zu sehr western (Apokalypse in einer Region die vorher auch schon wüste war macht irgendwie ... gnäääh^^), wobei NV definitiv die besseren mechaniken (und quests auf die ich als sandboxplayer eh kaum wert lege) hatte.

FO3 mit NV-mechaniken und Sarkasmus und quests aus 1&2, ... träumen darf man ja.^^

Was mich wirklich nervt, ist dass es im neuesten Gerücht heißt, das Spiel wird auch für PS3 und 360 erscheinen. Wird Bethesda wirklich kein lupenreines Next-Gen-Game hinklotzen? Wird F4 anno 2016 oder gar 2017 ein schwammiges Last-Next-Gen-Alles-Abdeckendes Spiel? Meiner Meinung führt das zwangsläufig zu Abstrichen auf PC und PS4.

ps4 interessiert nicht und auf pc werdens wie immer die mods richten, kein ding.
ich glaube auch nicht dran dass beth die bezahlmods jetzt gleich wieder durchzudrücken versucht oder gar eine Begrenzung auf Workshop-mods, 7-9mio Nexus-Nutzer wollen sie sich sicher nicht verprellen, das Thema ist denke ich für die nächsten 3-5 jahre vom tisch.

[Sui7]

Na habe ich schon vermutet nachdem man ja zum ersten Mal eine spezielle PK abhalten will.

Ich würde mich tierisch auf Fallout 4 freuen, habe schon bei den Vorgängern zig Stunden verbraten.

[Master Chief 1978]

Ich fand 3 & NV klasse, allerdings stehe ich auch auf das TES System von daher ist das sicher ein großer Vorteil!
Kann schon verstehen wenn da einige Fallout 1 & 2 Veteranen mit den Augen rollen.

Ich bin bereit, wegen mir könnte es sofort losgehen. Von mir aus darf es auch gerne wieder von Obsidian kommen, die haben schon gut Arbeit abgeliefert.

[StandAloneComplex]

Was ich mir für den neuen Teil wünschen würde, wäre ein Setting ähnlich den Außenarealen in Metro: Last Light/Redux. Das Ganze in einer Openworld mit ohne Ladezeiten begehbaren, halb verfallenen Wolkenkratzern und einem weiten Blick über die zerstörte Stadt wäre für mich ein Traum.

[prepareforthefuture]

Hatte F3 einen Abspann? Grübel!? Aber es stimmt, es ist das "epische" Gesamt-Bild von der Apokalypse bei F3 das mich auch überzeugt hat. Die traurige Stimmung getragen auch vom Soundtrack, der schwarze Humor, der naive 50er-Jahre-Optimismus, diese konservative Welt. Übrigens auch wirklich Open-World trotz Raumgrenzen und Übergängen, weil es nicht linear ist. Man kann machen, was man will, wann man will. Und es sind immer neue Geschichten und kein "Truhensuchen" wie bei AC. Man merkte auch an allen Ecken die atomare Katastrophe bei F3 und davon war in FV nichts zu spüren. FV war mir zu hell, zu freundlich - ein tolles Spiel, aber von Fallout war weniger zu spüren.

[HanFred]

fo3 für mich persönlich weit über NV vom Setting und der atmo her (beide natürlich hardcore-gemoddet, versteht sich von selbst, vanilla ist beth... naja^^), NV war mir zu sehr western (Apokalypse in einer Region die vorher auch schon wüste war macht irgendwie ... gnäääh^^), wobei NV definitiv die besseren mechaniken (und quests auf die ich als sandboxplayer eh kaum wert lege) hatte.

Die Geschichte mit den Settings sehe ich genauso. Las Vegas hat mich irgendwie auch nie sonderlich interessiert und Glücksspiel kann ich allgemein nichts abgewinnen. Trotzdem war's ein gutes Spiel IMHO und die Quests waren besser. Die sind mir schon auch wichtig.
Ich freue mich schon mal vorsichtig.

[Der Typ]

Wen juckt den foallout 4? Ich will Dooooom!!!! Ich freue mich natürlich für die Fans... Nur so nebenbei, soll also kein geflame sein

[ZackeZells]

Hatte F3 einen Abspann?

Jopp, gab sogar mehrere: hier ein Video mit allen.

http://www.youtube.com/watch?v=b7hCJhkxS1o

Mir pers. hat NV mehr Spass bereitet...naja zumindest solange bis ich das erste mal in Vegas ankam. Fand das design von dem Vegas Hub zum Fremdschämen, hat mir garnicht gefallen.

FO3 hat mir auch sehr gut gefallen, ich mag/liebe beide Teile
Also immer her mit Teil 4!