Star Wars: Battlefront: Kein Anlegen der Waffen per L oder rechter Maustaste; AT-ST spielbar

[4P|BOT2]

Die Entwickler von Star Wars Battlefront sind offenbar Fans von Feuergefechten aus der Hüfte: In einem Gespräch mit der US-Ausgabe des offiziellen Xbox-Magazins verrät Executive Producer Patrick Bach, dass man gewöhnliche Blaster und andere Standard-Waffen nicht vor dem Schießen anlegen kann oder muss. Man drückt also nicht wie üblich L oder die rechte Maustaste, um durchs Fadenkreuz zu blicken, s...

Hier geht es zur News Star Wars: Battlefront: Kein Anlegen der Waffen per L oder rechter Maustaste; AT-ST spielbar

[Chayaen]

"Nur die Abzocke mit den DLCs, wird die Selbe bleiben". Yippie

[ZackeZells]

Ahh endlich eine weitere BF-News. Hatte schon das Gefühl es würde eingestampft, da man in letzter Zeit sowenig drüber gelesen hat.

@topic:
Klar schießt man aus der Hüfte, Han Solo hat es auch nur so gemacht
Wird der force-choke von Vader auch aus der Hüfte ausgeführt?

[MrLetiso]

"(...) aber im Wesentlichen haben wir versucht, etwas völlig neuartiges zu machen."

Durch Schießen aus der Hüfte a la Doom. Ja - das ist tatsächlich neu

Nein, ernsthaft: das empfinde ich sogar als gute Nachricht.

Edit:

Wird der force-choke von Vader auch aus der Hüfte ausgeführt?

Was willst Du denn aus der Hüfte würgen?

[ZackeZells]

na das reimt sich sogar, was mir dazu einfällt

[johndoe1044785]

den jürgen würgen!!!

[furiouz_pete]

Bei Star Wars zielen generell die wenigsten vernünftig... (besonders auf Seiten des Imperiums) trägt also einiges zum Film-Feeling bei.

[greenelve]

Bei Star Wars zielen generell die wenigsten vernünftig... (besonders auf Seiten des Imperiums) trägt also einiges zum Film-Feeling bei.

Die Sturmtruppen sind an der Waffe ausgebildet und sie zielen professionell. Du willst gar nicht wissen wie ihre Trefferquote aussieht, wenn sie nicht zielen.

[CronoKraecker]

Spielt sich ohne hin viel flüssiger und spannender so. Gott war das nervig sich nach Q, UT und RtCW an diese COD Scheiße zu gewöhnen. Wenn du jetzt noch das Hinlegen rausnehmen .... moah. Dann könnte es mal wieder ein richtiger Shooter werden.

[Billy_Bob_bean]

ich hasse dieses hüftschiessen und war froh als es so um 2003 endlich weg war. für mich ne schlechte nachricht. ich bin auch glaub ich der einzige der ein BF4 mit Star wars skins ziemlich geil gefunden hätte

[Das_lachende_Auge]

Spielt sich ohne hin viel flüssiger und spannender so. Gott war das nervig sich nach Q, UT und RtCW an diese COD Scheiße zu gewöhnen. Wenn du jetzt noch das Hinlegen rausnehmen .... moah. Dann könnte es mal wieder ein richtiger Shooter werden.

Ach ja das ist schon doof wenn man etwas neu lernen muss. Kann nicht jeder mit um...

[HerrRosa]

Das hat nichts mit Umlernen zu tun. Ironsight veringert nur das Sichtfeld und nimmt die Geschwindigkeit raus.
Beides ist einem Shooter nicht gerade zuträglich.

[JCD]

Spielt sich ohne hin viel flüssiger und spannender so. Gott war das nervig sich nach Q, UT und RtCW an diese COD Scheiße zu gewöhnen. Wenn du jetzt noch das Hinlegen rausnehmen .... moah. Dann könnte es mal wieder ein richtiger Shooter werden.

und was haben diese spiele mit deinem bsp nach, cod zu tun ausser das sie fps sind? cod spielt halt in unserer zeit und soll vorischtig gesagt"etwas waffenrealismus" mit sich bringen, und wenn es nur der skin und das gefühl des zielens ist.

zwei völlig verschiedene paar schuhe. und star wars würde ich auch eher als herkömmlichen shooter spielen. ducken, zielen usw.

[Das Miez]

Heißt das nun, dass es signifikant wahrscheinlicher ist, von 'nem AT-ST zertrampelt als von einer Blaster-Salve getroffen zu werden? Würde die Spieletaktik dramatisch verändern...

[Krayt]

Es gibt keine Visiere in Star Wars, auf den gewöhnlichen Blastern. Es gibt Zielfernrohre auf manchen Gewehren, aber es gibt keine 'Iron Sights'

Tendenziell rennen die meisten Sturmtruppen aber mit E-11 Blastergewehren rum und nutzen einen Blaster als Zweitwaffe. Und die Gewehre haben ein Visier. Ich bin persönlich kein großer Fan des Schießens aus der Hüfte - optional mit Visier wäre ja auch eine Möglichkeit gewesen.