Ökodesign-Richtlinie der EU: Nintendo, Microsoft und Sony verpflichten sich freiwillig zur Verringerung des Stromverbrauchs der Konsolen

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
sourcOr
Beiträge: 13369
Registriert: 17.09.2005 16:44
Persönliche Nachricht:

Re: Ökodesign-Richtlinie der EU: Nintendo, Microsoft und Son

Beitrag von sourcOr »

Ah, ich seh grad, dass ich auf den falschen Teil eingegangen bin (Slim, Super-Slim). Dir gings ja hauptsächlich um diese Gen, ich meinte noch die vorherige :)
Thorgal
Beiträge: 676
Registriert: 04.04.2010 14:20
Persönliche Nachricht:

Re: Ökodesign-Richtlinie der EU: Nintendo, Microsoft und Son

Beitrag von Thorgal »

darksim hat geschrieben:Die veranschlagten 90W sind aber schon niedrig angesetzt. Zumindest Sony und Microsoft, die ja eher wenig interessiert sind an sparsamer Hardware, dürften daran zu knabbern haben.
Mit 90-100W bei Last kommt vielleicht die One hin, doch die Ps4 ballert da schon mehr durch, da die Taktungen von Speicheeinerseits hoeher getaktet ist und die GPU sich ebenfalls schon einiges mehr erwaermt. Da wird man in Spitzenzeiten sicherlich um 140W los. Hinzu kommt noch das die Ps4 im Idle (also im Dashboard) deutlich mehr verballert als die One. Das ist sogar nach meinen Vergleichsmessungen mehr als bei meinem Spielerechner im Idle, den ich mir 2008 zusammengebaut habe. Sofern sieht man daran das Sony erstmal auf gut aussehende Datenblaetter geachtet hat und weniger auf Effizienz. Mit einer kleineren Fertigung wird auch der Verbrauch runter geschraubt werden und da geht es ja hin (20nm oder weniger). Dahingehend muss man sich noch nichtmal zu etwas verpflichten, weil eine Absenkung mit Fortschritt bei Fertigung eh automatisch geschieht. Die News ist also eher reine PR.
Wenn ich schon sehe, was die beiden Konsolen im "idle-Betrieb" für Leistungsaufnahmen haben, merkt man erst, wie mies die wirklich konstruiert sind. Sony und Microsoft brauchen erst wieder mehrere Anläufe, um Ihre Konsolen Energieeffizient zu gestalten, in Form von Slim und Super Slim Revisionen.
Naja, die SuperSlim hat genau das selbe verbraucht, wie die latzte Slim. Sofern hat Sony da nix gemacht. Nur extremst Kosten eingespart und mit der Presistrategie (mit HDD oder 12GB Flash) sogar eine versteckte Preiserhoehung gemacht.
Benutzeravatar
WH173W0LF
Beiträge: 1854
Registriert: 01.06.2012 13:09
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Ökodesign-Richtlinie der EU: Nintendo, Microsoft und Son

Beitrag von WH173W0LF »

Mhm! Da die großen "Energie"-Baustellen auf der Welt eine zu mächtige Lobby haben stichelt man lieber bei kleinen unbedeutenden "Energie"-Baustellen rum, um "Umweltschutz" und "Politik" zu suggerieren. Klar wäre bzw. ist die Ersparnis in der Summe nicht klein, aber immer noch ein Windelschiss gegen das was in der Weltwirtschaft abgeht. Die EU-Fuzzis sollten sich mal Hosen und Schusssichere Westen anziehen und den großen mal auf den Schlips stehen. :wink:
Armin
Beiträge: 2667
Registriert: 30.01.2003 13:05
Persönliche Nachricht:

Re: Ökodesign-Richtlinie der EU: Nintendo, Microsoft und Son

Beitrag von Armin »

Tolle PR Aktion fuer Arbeit, die Intel,AMD und Nvidia eh erledigen
Achjo
Beiträge: 53
Registriert: 23.03.2008 23:27
Persönliche Nachricht:

Re: Ökodesign-Richtlinie der EU: Nintendo, Microsoft und Son

Beitrag von Achjo »

PanzerGrenadiere hat geschrieben:
In dem Zusammenhang geht die EU-Kommission davon aus, dass der Preis von Konsolen durch die nötigen Anpassungen für Neukäufer der Geräte um circa zehn Prozent steigen könnte (also zwischen 30 und 40 Euro). Zudem wird geschätzt, dass durch die Stromsparmaßnahmen im Schnitt 1,30 Euro pro Konsole und pro Jahr eingespart werden können.
wow, das ist ja ... gar nichts und rechnet sich schon nach 25 - 30 jahren. :roll:
vorausgesetzt, du verwendest die eine konsole 25 jahre, und kaufst keine weitere :-)