Verkaufszahlen aus Deutschland: PlayStation 4 deutlich vor Xbox One; Sony-Deutschland-Chef spricht über Kulturrevolution

[chichi27]

Deine Argumentation ist inkonsequent. Der Uncharted-TR Vergleich ist für dich daneben, weil beide Titel ja sooo einen unterschiedlichen Fokus haben, der Peripherie-Vergleich jedoch irrelevant, denn das bißchen Kopiererei sei ja nicht der Rede wert.

Dumm nur das sich MS bei der Peripherie genauso bei Nintendo bedient hat .

Nämlich bei was? Mir will spontan nichts einfallen. Aber du wirst ja sicher an ein spezielles Beispiel gedacht haben.

Ein bisschen snes, ein bisschen N64 und ein paar eigene Ideen und schon hat man einen guten Controller.

[AtzenMiro]

Ein bisschen snes, ein bisschen N64 und ein paar eigene Ideen und schon hat man einen guten Controller.

Dann schieß mal los, in wiefern was vom SNES und N64 ins Xbox-Gamepad mit eingeflossen ist. Da bin ich ja gespannt.

[johndoe527990]

Ein bisschen snes, ein bisschen N64 und ein paar eigene Ideen und schon hat man einen guten Controller.

Dann schieß mal los, in wiefern was vom SNES und N64 ins Xbox-Gamepad mit eingeflossen ist. Da bin ich ja gespannt.

Die hält man beide mit de Hände!!!

Sorry, aber da bin ich nun auch sehr gespannt...

[chichi27]

Spoiler

Show

Sieht man da keine Übereinstimmungen.

[Leon-x]

Meinst du die Farben der Knöpfe?

Dass man gewisse Dinge ähnlich anordnet wie man es von Generation zuvor gewohnt ist sollte normal sein.

Leute wollen sich auch nicht auf x-verschiedene Anordnungen gewöhnen.

Mäuse sind am PC meist auch recht ähnlich aufgebaut.^^

Geht ja eher darum dass man es optimiert und ergonomisch passend anbietet.

Wie die Sticks und unteren Trigger angeordnet sind dürfte jetzt nicht vom SNES und N64 stammen.

[chichi27]

Meinst du die Farben der Knöpfe?

Dass man gewisse Dinge ähnlich anordnet wie man es von Generation zuvor gewohnt ist sollte normal sein.

Leute wollen sich auch nicht auf x-verschiedene Anordnungen gewöhnen.

Mäuse sind am PC meist auch recht ähnlich aufgebaut.^^

Geht ja eher darum dass man es optimiert und ergonomisch passend anbietet.

Naja es fehlt nur der L-Stick . Ich habe es auch nicht kritisiert nur angemerkt. Wenn man bei anderen abschaut und es sinnvoll verbessert , ist dagegen auch nicht einzuwenden nur wurde bei Sony da ein Fass aufgemacht .

[Vinterblot]

Sony wird also weiterhin unmengen Geld ausgeben damit sie so tun können als wären multiplatform Spiele ihre eigenen Exclusivs? Nur weiter so Sony, wenn es euch glücklich macht. Ich bezweifel aber dass das der Grund ist warum sich die PS4 so gut verkauft. Aber wer bin ich schon, der gute Mann wird das sicher besser wissen

Öhm.... ich weiß ja nicht genau in welcher Realität du lebst, aber bislang ist vorallem Microsoft extrem negativ aufgefallen mit eingekaufter Exklusivität (d.h. Third Party Entwickler, deren halb-fertigen Titel man einkauft), aggressiv vermarkteter Zeitexklusivität (Rise of the Tomb Raider, dass man erst als xbox one exklusiv angekündigt hat) oder so Scherze wie DLC-Zeitexklusivität.

Ich habs schon an anderer Stelle oft gesagt: Exklusivität bedeutet, der Konsolenhersteller geht hin und lässt ein Spiel entwickeln, was sonst nicht entstanden wäre. Völlig legitim, das muss auch so sein um zumindest ein wenig die jeweils eigene Konsole von der anderen abzuheben.

Das ist aber nicht was Microsoft macht. Microsoft nimmt die Kohle, kauft halbfertige oder gar schon angekündigte Titel (oder im dreistesten Fall: Fortsetzungen) und hält sie den Playstation bzw. PC-Kunden vor - ganz oder zeitweise. Und das ist halt keine konstruktive Exklusivität, sondern destruktive Exklusivität. Anstatt was eigenes für den eigenen Kundenstamm zu schaffen wird Geld benutzt um es anderen vorzuenthalten. Siehe z.B. Halo, siehe Gears of War, siehe Fable....

Sonys Geschäftspoltik ist es scheinbar, tolle Exklusivtitel entwickeln zu lassen um die Kunden zur Playstation zu locken. Microsofts Geschäftspolitik ist es, tolle Multiplattformtitel aufzukaufen um die Playstation/PC-Fraktion anzupissen.

[Everything Burrito]

Sony wird also weiterhin unmengen Geld ausgeben damit sie so tun können als wären multiplatform Spiele ihre eigenen Exclusivs? Nur weiter so Sony, wenn es euch glücklich macht. Ich bezweifel aber dass das der Grund ist warum sich die PS4 so gut verkauft. Aber wer bin ich schon, der gute Mann wird das sicher besser wissen

Öhm.... ich weiß ja nicht genau in welcher Realität du lebst, aber bislang ist vorallem Microsoft extrem negativ aufgefallen mit eingekaufter Exklusivität (d.h. Third Party Entwickler, deren halb-fertigen Titel man einkauft), aggressiv vermarkteter Zeitexklusivität (Rise of the Tomb Raider, dass man erst als xbox one exklusiv angekündigt hat) oder so Scherze wie DLC-Zeitexklusivität.

sony setzt aber verstärkt auch auf solchen blödsinn, was zumindest ubisoft gefallen dürfte, danke an microsoft an dieser stelle und danke auch für die einführung des bezahlens fürs onlinespielen.

[Leon-x]

@chichi27

Jeder kupfert doch vom Anderen ab. Nintendo hat das Gamepad auch nicht erfunden.
Vor dem Wii U Controller gab es schon Display im Dreamcast und selbst MS hatte Konzeptzeichnungen in der Richtung usw....
Da Sony was vorzuwerfen ist natürlich auch schwach von den Leuten. Es gibt nun mal eine begrenzte Anzahl von Möglichkeiten wie man manche Dinge anordnet damit unsere Finger ordentlich hinkommen.
Über die Jahre kamen halt durch die ein oder andere Firma paar Knöpfe oder Funktionen wie Vibration hinzu.
Alles was Erfolg hat auf dem Markt versucht jeder für sich zu nutzen. Wie war das noch mal mit den Smartphones?^^

[chichi27]

Alles was Erfolg hat auf dem Markt versucht jeder für sich zu nutzen. Wie war das noch mal mit den Smartphones?^^

Bei Samsung und Apple gab es ja einen Rechtsstreit wegen ein paar Geschmacksmuster.

[greenelve]

Sony wird also weiterhin unmengen Geld ausgeben damit sie so tun können als wären multiplatform Spiele ihre eigenen Exclusivs? Nur weiter so Sony, wenn es euch glücklich macht. Ich bezweifel aber dass das der Grund ist warum sich die PS4 so gut verkauft. Aber wer bin ich schon, der gute Mann wird das sicher besser wissen

Öhm.... ich weiß ja nicht genau in welcher Realität du lebst, aber bislang ist vorallem Microsoft extrem negativ aufgefallen mit eingekaufter Exklusivität (d.h. Third Party Entwickler, deren halb-fertigen Titel man einkauft), aggressiv vermarkteter Zeitexklusivität (Rise of the Tomb Raider, dass man erst als xbox one exklusiv angekündigt hat) oder so Scherze wie DLC-Zeitexklusivität.

Ich habs schon an anderer Stelle oft gesagt: Exklusivität bedeutet, der Konsolenhersteller geht hin und lässt ein Spiel entwickeln, was sonst nicht entstanden wäre. Völlig legitim, das muss auch so sein um zumindest ein wenig die jeweils eigene Konsole von der anderen abzuheben.

Das ist aber nicht was Microsoft macht. Microsoft nimmt die Kohle, kauft halbfertige oder gar schon angekündigte Titel und hält sie den Playstation-Kunden vor - ganz oder zeitweise. Und das ist halt keine konstruktive Exklusivität, sondern destruktive Exklusivität. Anstatt was eigenes für den eigenen Kundenstamm zu schaffen wird Geld benutzt um es anderen vorzuenthalten.

DLC Exklusivität seitens Sony wurde schon bei Assassins Creed Teilen auf der PS3 beworben. Bei der PS4 Vorstellung gab es Spiele wie zum Beispiel The Witness, bei denen es Wochen dauerte bis wirklich feststand, sie sind Zeitexklusiv.
Ich dächte hier im Thread wurde Destiny als Beispiel gebracht, dass Leute - in dem Fall sprach der User von seinen Freunden - dachten, das Spiel wäre Sonyexklusiv. Was in Japan übrigens tatsächlich der Fall ist - Destiny gibt es dort nur für Playstationkonsolen (jaja, die Xbox verkauft sich dort nicht gut, aber es ist dennoch gekaufte Exklusivität im stärksten Sinne von "anderen Vorenthalten").

[Vinterblot]

Natürlich musste ich auch direkt an die Destiny-PS4-Zeitexklusivität denken und ohne Frage: Auch Sony angelt sich solche Deals. Bei Microsoft scheint mir das ganze aber schlicht eine ganze Schippe dreister zu sein und unangenehmer aufzufallen.

[greenelve]

Es fällt dir stärker auf, weil dir MS weniger gefällt. >.>
Oder du Texte auf Seiten liest, die gegen MS sind und dadurch stärker emotional gefärbt. <.<

So wirklich viel nehmen die sich nichts.

ps: Da fällt mir glatt noch Street Fighter 5 ein, welches nur für PC und Sony erscheint. Mit der Begründung, MS will Crossmultiplayer nicht und es ist nicht möglich den Multiplayer aufzutrennen. Weil...Designentscheidung, auf der das gesamte Spiel fußt....

[Vinterblot]

Es fällt dir stärker auf, weil dir MS weniger gefällt. >.>
Oder du Texte auf Seiten liest, die gegen MS sind und dadurch stärker emotional gefärbt. <.<

In der letzten Gen hatte ich eine xBox 360 :wink: Dieses mal habe ich mich tatsächlich für die PS4 entschieden, meine erste Playstation, wohlgemerkt.

ps: Da fällt mir glatt noch Street Fighter 5 ein, welches nur für PC und Sony erscheint. Mit der Begründung, MS will Crossmultiplayer nicht und es ist nicht möglich den Multiplayer aufzutrennen. Weil...Designentscheidung, auf der das gesamte Spiel fußt....

Aber gerade das ist ja ein Paradebeispiel für MS Geschäftspolitik - Multiplattform-Multiplayer auf der eigenen Konsole verbieten weil..... da könnte ja irgendwer anderes auch von profitieren Das ist ja nun wirklich ein Pro-Sony Argument und kein Pro-MS. Und Capcom ist ja nun wirklich nicht bekannt für seine Sony-Exclusives - im Gegenteil, es erscheint ja sogar auf dem PC, also im Grunde auch wieder Microsoft. Ich glaube bei dem Falle können wir davon ausgehen, dass das nicht an Sony liegt, die Capcom Geld geboten haben, sondern daran, das MS sich querstellt.

[Everything Burrito]

Es fällt dir stärker auf, weil dir MS weniger gefällt. >.>
Oder du Texte auf Seiten liest, die gegen MS sind und dadurch stärker emotional gefärbt. <.<

So wirklich viel nehmen die sich nichts.

ps: Da fällt mir glatt noch Street Fighter 5 ein, welches nur für PC und Sony erscheint. Mit der Begründung, MS will Crossmultiplayer nicht und es ist nicht möglich den Multiplayer aufzutrennen. Weil...Designentscheidung, auf der das gesamte Spiel fußt....

haben dmc, onimusha (wird zeit für einen neuen teil) und monster hunter nicht sony exklusiv begonnen?

capcom verhurt doch eh seine ganzen spiele, mit streetfighter hat dann jede konsole ein exklusives spiel für sich