Call of Duty: Black Ops 3 - Kampagne kann komplatt als Soldatin gespielt werden; Geschichte soll "geschlechtsneutral" sein

[Nanatzaya]

Dass das hier teilweise ziemlich Marketinggewäsch ist, ist mir eigentlich egal.

Ich find's gut, dass man die Wahl hat. Das war bei R6 Vegas 2 schon n cooles Feature.
Und ach herrje, weibliche Soldaten. Das ward noch nie gesehen und ist total unrealistisch.

[magandi]

PC trendhuren

[johndoe1044785]

ist gleichberechtigung nur ein trend für dich?

[magandi]

in dem falle ganz klar

[johndoe1044785]

hm, ich halte das für eine völlig normale entwicklung.

[magandi]

mag sein dass es bald standart wird aber bei cod kann man sich sicher sein dass man einfach nur die käuferschicht erweitern will.

[johndoe1044785]

und was genau ist falsch daran? sorry, ich raffe das gerade wirklich nicht.
in cod: aw konnte man übrigens auch schon weibliche avatare im mp benutzen.

[magandi]

gar nix is dran falsch. daran is aber auch nix gut und fördert sicher nicht gleichberechtigung.

[Hafas]

Solange COD keinen 3rd-person-view anbietet, womit man den Charakter von hinten und vorne begaffen kann, ist es ziemlich sinnfrei Frauen spielbar zu machen.

[NotSo_Sunny]

Solange COD keinen 3rd-person-view anbietet, womit man den Charakter von hinten und vorne begaffen kann, ist es ziemlich sinnfrei Frauen spielbar zu machen.

Da dein Charakter von Anderen gesehen werden kann, macht das schon Sinn.

gar nix is dran falsch. daran is aber auch nix gut und fördert sicher nicht gleichberechtigung.

Am Ende is es eine Customization-Option mehr - warum sollte das nicht gut sein?

in cod: aw konnte man übrigens auch schon weibliche avatare im mp benutzen.

Wie gehabt schon bereits seit Ghosts (in allen MP-Modes). Wurde damals auch relativ betont eingeführt im Multiplayer-Reveal-Trailer mit diesem Twist-Ending ab 2:35.

[WH173W0LF]

Einfach nur PR Gewäsch um das nächste Kotz ins Gespräch zu bringen. Nothing Else. Ist nichtmal wichtig ob die Frau letzlich einen Bart oder gar dickere Arme als Mr. Redfield hat und Udo heißt.

[breakibuu]

Wenn die Geschichte komplette geschlechtsneutral ist, warum hebt man dann so explizit hervor, dass man mit bis zu 4 Frauen spielen kann? Das sind für mich irgendwie widersprüchliche Aussagen. Wenn die Geschichte geschlechtsneutral is, isses egal welches Geschlecht man spielt - dann sollte man es auch nicht erwähnen. Und wenn man so hervorhebt dass man eine Frau spielt, sollte die Geschichte imo auch so konstruiert sein.

[hans-detlef]

ist gleichberechtigung nur ein trend für dich?

Gleichberechtigung haben wir schon lange. Bevorteilung ist der neue Trend.

[Gast]

Spoiler

Show

They gave a dog a more prominent role in Call Of Duty before really creating a proper woman soldier.

Think about that for a second. The world went nuts when Treyarch revealed you could press X to bark [update: Riley the dog was in Infinity Ward's Ghosts obviously, not Treyarch, my mistake]. It was a selling point. They added a dog as a key playable character you were meant to care about before girls ever had a chance to be fully represented. Yes, there was Lieutenant Tanya Pavelovna, partially playable in 2002's Finest Hour, and Chloe 'Karma' Lynch, an optional character in Black Ops 2's Strike Force missions, but for 12 years and around 60-odd main protagonists it's been all guys, all the time. Until now, as Black Ops 3 finally lets girls play the hero properly, all the way though.

The information came from a round table interview during the weekend's Black Ops 3 reveal where Treyarch studio head Mark Lamia and executive producer Jason Blundell revealed that the new customisable player character can be either male or female. "You can be male, and you can be female. And, by the way, that means you’ve got a full female track for the whole thing," explains Blundell as he talked about the solo/co-op campaign. (Catch up on all the core Black Ops 3 info here.)

That's included capturing everything twice, so it's not just a man's animation on a female body. Although, interestingly, Lamia talks about a "gender neutral" script, citing Sigourney Weaver's originally male-written part in Alien and adding, "the emotions and dynamics between characters is kind of gender neutral". That said there will apparently be some differences in character interaction depending on gender.

The key thing here is that this isn't just any old game creating a fully inclusive male/female character option, it's one of the biggest games in the world finally saying that woman can be powerful hero figures too and join in the fun. It's a pretty big deal. The 'no girls club' so many big games have operated for years is starting to look a bit like this:

There's bound to be someone who doesn't like it, of course. For reasons. Or someone that'll list off Lara, Samus, Avaline, Chell and Bayonetta etc as proof that girls already have more than enough playable heroes and don't need to take theirs. But the more this happens, the harder it becomes to pretend, somehow, that women shouldn't enjoy equal representation. Take a look at these Entertainment Software Association stats:

It's almost like woman are half the population or something.

The best thing about what COD's doing here is that everyone gets to have have their cake and shoot it too - the game can be played either way, and nobody loses anything. I'm going to play as a guy because I'm a guy and I like playing as 'myself'. As a rule it's something I've never had any problems doing. Now, at least in one COD, girls can do the same. Obviously, it won't work all the time; some stories need defined characters or actual actors - neutral avatars won't work for everything (take Alien Isolation for example). But when something as big and old fashioned as Call Of Duty finally adds in an option like this, and joins the likes of Mass Effect, Dragon Age or Bloodborne in making gender a complete non-issue, it's hard to pretend things aren't changing.

Hm, es wirkt auf mich eher so, als versuche vor allem Gamesradar von seiner Seite aus, eine Kleinigkeit (viel mehr ist eine News über ein zusätzliches Character Customization Feature in einem Spiel ja eigentlich nicht) möglichst stark aufzubauschen.
Because Clicks.

[NotSo_Sunny]

Wenn die Geschichte komplette geschlechtsneutral ist, warum hebt man dann so explizit hervor, dass man mit bis zu 4 Frauen spielen kann? Das sind für mich irgendwie widersprüchliche Aussagen. Wenn die Geschichte geschlechtsneutral is, isses egal welches Geschlecht man spielt - dann sollte man es auch nicht erwähnen. Und wenn man so hervorhebt dass man eine Frau spielt, sollte die Geschichte imo auch so konstruiert sein.

Das man Frauen in der Kampagne spielen kann, ist neu und deshalb erwähnenswert. Entsprechend hat man es dann in einer Interview-Runde zur Sprache gebracht.
Viel mehr braucht man da nicht reinlesen.

Hm, es wirkt auf mich eher so, als versuche vor allem Gamesradar von seiner Seite aus, eine Kleinigkeit (viel mehr ist eine News über ein zusätzliches Character Customization Feature in einem Spiel ja eigentlich nicht) möglichst stark aufzubauschen.
Because Clicks.

This.