Allgemeiner Fußball Threat

[johndoe1544206]

Badstuber wieder monatelang verletzt. Der Junge hat echt nur Pech.

[C.Montgomery Wörns]

Jupp. Das ist echt bitter. Dabei ist der echt so gut...

[Boesor]

Was es alles gibt...der BVB hat sich lt. Süddeutsche Zeitung offenbar für den Fall des Verpassens der CL versichert. Offenbar kassiert der BVB 10 Mio Euro. von einem Konsortium mehrerer Versicherer.
Das dürfte dem finanziellen Spielraum guttun.

[C.Montgomery Wörns]

Was es alles gibt...der BVB hat sich lt. Süddeutsche Zeitung offenbar für den Fall des Verpassens der CL versichert. Offenbar kassiert der BVB 10 Mio Euro. von einem Konsortium mehrerer Versicherer.
Das dürfte dem finanziellen Spielraum guttun.

Also quasi ein Geldcheat

[Pyoro-2]

Alles im Sinne des Sportes. Und natürlich 'ne Versicherung, keine Privatwette, was gaanz anneres. ^^

[Eirulan]

Was es alles gibt...der BVB hat sich lt. Süddeutsche Zeitung offenbar für den Fall des Verpassens der CL versichert. Offenbar kassiert der BVB 10 Mio Euro. von einem Konsortium mehrerer Versicherer.
Das dürfte dem finanziellen Spielraum guttun.

Geil was es nicht alles gibt...

[seph`]

dynamo könnte ruhig mal ein tor schießen, so für die spannung.

[Boesor]

Alles im Sinne des Sportes. Und natürlich 'ne Versicherung, keine Privatwette, was gaanz anneres. ^^

Das wir uns richtig verstehen, mit der CL hätte Dortmund natürlich mehr verdient, eine Manipulation ist also mehr als unlogisch.

[Pyoro-2]

Spielt das 'ne Rolle? ^^ Manipuliert oder nid hätten'se ned darauf wetten dürfen.

[Boesor]

Spielt das 'ne Rolle? ^^ Manipuliert oder nid hätten'se ned darauf wetten dürfen.

Also sind alle Versicherungen im Sport unethisch?

[C.Montgomery Wörns]

Naja, so eine Versicherung gegen das "Versagen" ist halt schon irgendwie fragwürdig. Zumal ich bezweifle,d ass andere Vereine sich gegen vergleichbares so lukrativ versichern können. Glaube z.B. kaum, dass Freiburg 10 Mio bekommt, wenn sie absteigen. Die CL an sich ist ja schon so lukrativ, dass der BVB in den letzten Jahren alleine dadurch sicherlich mehr erwirtschaftet hat als Paderborn, Freiburg und Augsburg zusammen. Jetzt bekommen die schon 10 Mio, wenn sie es ausnahmsweise mal nicht dorthin schaffen. Der Wettbewerb ist so schon ungleich genug, da brauchts sowas nun wirklich nicht zusätzlich.

[Boesor]

Naja, so eine Versicherung gegen das "Versagen" ist halt schon irgendwie fragwürdig. Zumal ich bezweifle,d ass andere Vereine sich gegen vergleichbares so lukrativ versichern können. Glaube z.B. kaum, dass Freiburg 10 Mio bekommt, wenn sie absteigen. Die CL an sich ist ja schon so lukrativ, dass der BVB in den letzten Jahren alleine dadurch sicherlich mehr erwirtschaftet hat als Paderborn, Freiburg und Augsburg zusammen. Jetzt bekommen die schon 10 Mio, wenn sie es ausnahmsweise mal nicht dorthin schaffen. Der Wettbewerb ist so schon ungleich genug, da brauchts sowas nun wirklich nicht zusätzlich.

Wie jede Versicherung wird die Prämie natürlich mit der Eintrittswahrscheinlichkeit steigen.
Bayern zahlt weniger, Dortmund mehr und der HSV wäre nicht versicherbar wenn es im die CL geht.
Das Problem ist aber nicht das Dortmund das Risiko gestreut hat, indem in guten Jahren die Prämie umsonst gezahlt wurde und jetzt die Versicherung kassiert wird.
Das Problem ist die grundsätzliche Geldverteilung im Fußball.

[C.Montgomery Wörns]

Ja, mir ist schon klar wie Versicherungen funktionieren und da ist ja grundsätzlich auch nix gegen zu sagen. hat ja alles seinen Sinn. Nur halt im Profisport eine Versagensversicherung zu erlauben ist halt schon irgendwie bekloppt. Da bleibt imho doch schon ziemlich der Wettbewerb auf der Strecke.

[Boesor]

Ja, mir ist schon klar wie Versicherungen funktionieren und da ist ja grundsätzlich auch nix gegen zu sagen. hat ja alles seinen Sinn. Nur halt im Profisport eine Versagensversicherung zu erlauben ist halt schon irgendwie bekloppt. Da bleibt imho doch schon ziemlich der Wettbewerb auf der Strecke.

Und letztlich wird es eine Summe sein die das Verpassen der CL lediglich etwas abfedert.
Also keine Angst, der Wettbewerb wird dadurch nicht ausgehebelt.

[Hank M.]

Tja, Hank. Wir hätten uns beide was anderes gewünscht. Zum Beispiel einmal mehr Budissen, die vorm gegnerischen Tor klare Chancen verwandeln. Aber das zieht sich leider durch unsere Saison. Wenigstens konnten sie ihr Torverhältnis nur minimal aufhübschen. Heißt leider auch, dass Sonntag böse böse wird.

Naja, ihr habt's ja lange spannend gelassen. Ich hoffe das ist am Sonntag nicht so. :wink: In 2015 haben wir zuhause übrigens noch kein Gegentor bekommen. Das, gepaart mit euren mäßigen Chancenverwertung, lässt mich hoffnungsvoll auf Sonntag blicken.
Werden aber wohl relativ wenig Zuschauer kommen (mutmaßlich zwischen 7.000-8.000). Schade eigentlich. Ist aber bereits das vierte Heimspiel im April und die Budissa ist jetzt, bei allem Respekt, nicht unbedingt ein Zuschauermagnet.
Wie sieht's auf eurer Seite aus? Kommen die von Dir mal prognostizierten 40 Mann oder eher doch nicht?

Edit: Noch was. Euer Bierchen solltet ihr lieber noch vorm Stadion trinken. Unser Caterer hat vor ein paar Jahren die Bierpreise auf 4€ (0,5l) + 0,50€ Pfand erhöht. Seitdem boykottiere ich das Angebot komplett und trinke lieber auf dem Parkplatz vorm Stadion noch in Ruhe ein kühles Blondes. :wink: