Star Wars Battlefront: Zuerst auf Xbox One spielbar

[Leon-x]

Du bekommst ja nicht gleich die aktuellsten top Games in der Bibliothek. Sondern BF4, Fifa 14, PvZ Garden Warfare, NHL 15 usw. Neue Game kannst du antesten oder bekommst Rabatt darauf.
Bei Netflix laufen ja auch nicht gleich die neuesten Kinofilme.
Für Leute die warten können ist das Angebot vielleicht interessant.

[darkmojo]

@ Jazzdude

Null Problemo, Willy^^

Naa, wie Du selber und auch der Vorposter ja schon sagten, direkt zum Release landet da wohl eher nichts drin. Wenn die Verkaufszahlen gering genug geworden sind kommt es vermutlich dann in die Bibliothek. Bei Topsellern wie FIFA wird es wohl so sein, dass, zum Release der aktuellsten Iteration, das jeweilige Auslaufmodell eingefügt wird ... Oder halt kurz vorher. Gibt den Dienst ja noch nicht lange genug, um die Releasepolitik einigermaßen exakt einschätzen zu können.


Muss gestehen: Das von Dir vorgestellte Modell entbehrte allerdings nicht einer gewissen Komik im Bezug auf EA... War ganz gewiss der Originalvorschlag im ersten Pitch damals.

[DARK-THREAT]

Keine Ahnung, wieso jetzt hier einige MS wieder in die Nummer reinziehen. MS hat sicher nicht für die kurze zeitliche Exklusivität gezahlt. Sony erlaubt einfach kein EA Access. EAs Plan war es natürlich das Programm auf allen Konsolen anzubieten.
Es existiert aber jetzt nun mal. Natürlich muss man sich dann auch an die Versprechungen halten, die man den zahlenden Usern gemacht hat und u.a. Spiele zeitweise Access-exklusiv veröffentlichen. Dass das mit einer Konsolenexklusivität gleichfällt, ist eben eigentlich nur Zufall.

MS lässt diesen Dreck zu, und damit sind sie in der Mitschuld.

Öhm, Sony macht etwas nicht mit und MS ist schuld? Ich raff die Sonyponys nicht mehr.....

Sony wollte EA Access nicht, weil sie wahrscheinlich Angst hatten, dass keiner mehr das Indie PS+ will. Aber MS ist in der Mitschuld.

Ps: Falls dein Post sarkastisch war, habe ich nichts gesagt.

Du verwechselst PS+ mit PSNow. EA Access wäre ein Konkurrent zu dem kommendem Dienst PSNow.

[Randall Flagg78]

Ich kann zwar mit Star Wars nicht wirklich viel anfangen (bin ein Trekkie), aber da ich EA Access eh mal für ein Jahr, testweise, geholt habe, werde ich mal reinschauen.

[Randall Flagg78]

Ich hab es im Jahresabo, allein weil ich dafür Madden/BF/NFS usw. zocken kann. Alles Spiele die ich mir nie kaufen oder aus der Videothek leihen würde, weil schlicht zu teuer.

So hab ich es auch gemacht. Lohnt bei mir alleine schon wegen Madden.
Die 24 Euro waren es mir wert, zumal ich mir das Spiel sonst eh gekauft hätte.

[Cheraa]

PS+ und PSNow haben sicher keine Entscheidung gegen EA Access seitens Sony gegeben. Denn letztlich bietet der EA Service auch nur Titel von EA, während PS+ und Now über alle Publisher hinweg reicht.

Es ist da eher wahrscheinlicher das Sony zu viel vom Kuchen des EA Access mit haben wollte und EA das nicht akzeptiert hat. Das war eher eine Entscheidung #not4theplayers von Sony, aber dafür eine #4ourpocketsweneedtehmoney.

[EvilEddy]

Wem die paar Tage was ausmachen, sollte mal zur Suchtberatung

[Sir Richfield]

Wem die paar Tage was ausmachen, sollte mal zur Suchtberatung

Äh, auf diese Suchtis bauen die Publisher aber, mit Nachdruck.

Preorder und Day-One Käufer sind MEGAwichtig, dann kommt die Superwichtige erste Woche und dann ist alles auch schon wieder irgendwie egal.

[CritsJumper]

Hmm das passt wieder. EA mit Origin, die sich mit Microsoft gegen Steam wenden. Es ist wirklich ärger lich für alle Fans da draußen. Am meisten ärgert es mich das Lucas Arts nicht mehr existiert und ordentliche Spiele macht.

EA werde ich wohl noch weitere 10 Jahre meiden, selbst ein Star Wars Titel ist unter den Umständen tot und hat einfach keinen Reiz mehr. Dann lieber noch mal bei GOG.com vorbei schauen und die alten Spiele hervor holen.

[an_druid]

Sprich, MS bezahlt EA, damit alle anderen das Spiel etwas später bekommen.

Das nenn ich mal kundenfreundlichkeit! Aber was soll man auch machen, man hat ja keine eigenen Spiele.

Macht doch nichts. EA kann das Kleingeld behalten und MS zieht hier das selbe verzweifelte Dummdödelspiel ab, wie bei anderen Titeln. Ich seh schon die One als Star Wars Edition im Regal .

Hoffe wirklich, das es ein cooles Game wird, wie 1u2. 3 hab ich nicht gezockt.

[lilphil91]

Hatte bestimmt nur das Wohl der Kunden im Hinterkopf, und nicht die Sorge um Konkurrenz zu PS+

ah okay, wusste nicht, dass man mit EA access auch dann online spielen kann auf der box und somit kein gold mehr braucht...

Nur dass XBL Gold als Zwang zum Online spielen schon eine Konsolengeneration länger etabliert ist und MS da sicher weniger Gefahr sieht, auf große Kritik der Community zu stoßen.
Und was auch immer Sonys Beweggründe waren: ihnen das jetzt auch noch positiv anzurechnen, dem Kunden die Option schlichtweg zu verwehren, spricht schon eine deutliche (Fanboy-)Sprache...
"Die Next Gen Konsolen sind in erster Linie zum Spielen da, ich bin sehr froh dass Sony und MS entschieden haben, den neuen Konsolen weniger Multimediafeatures zu implementieren als den alten!"

PS+ und PSNow haben sicher keine Entscheidung gegen EA Access seitens Sony gegeben. Denn letztlich bietet der EA Service auch nur Titel von EA, während PS+ und Now über alle Publisher hinweg reicht.

Es ist da eher wahrscheinlicher das Sony zu viel vom Kuchen des EA Access mit haben wollte und EA das nicht akzeptiert hat. Das war eher eine Entscheidung #not4theplayers von Sony, aber dafür eine #4ourpocketsweneedtehmoney.

Das könnte auch gut sein. Wahrscheinlich wollte Sony entweder mehr Anteil am Gewinn oder es war ihnen einfach zu viel Risiko, denn dann hätte man PS+ als neuen Zwangsservice (wenn man denn online spielen will) und EA Access gehabt, und dann noch für PS Now werben wollen...

[Temeter]

Macht doch nichts. EA kann das Kleingeld behalten und MS zieht hier das selbe verzweifelte Dummdödelspiel ab, wie bei anderen Titeln. Ich seh schon die One als Star Wars Edition im Regal .

Hoffe wirklich, das es ein cooles Game wird, wie 1u2. 3 hab ich nicht gezockt.

Yep, ich denke diese Art von Exklusivität ist auch ziemlich belanglos.

Es hat btw einen guten Grund, warum du Battlefront 3 nicht gezockt hast. Dessen Entwicklung wurde in einem recht fortgeschrittenen Stadium eingestellt. :wink:

Öhm, Sony macht etwas nicht mit und MS ist schuld? Ich raff die Sonyponys nicht mehr.....

Sony wollte EA Access nicht, weil sie wahrscheinlich Angst hatten, dass keiner mehr das Indie PS+ will. Aber MS ist in der Mitschuld.

Komplett daneben. MS lässt hier ein Programm auf ihrer Konsole zu, der etwas früher völlig normales, wie als Erstkäufer das Spiel zuerst zu bekommen, zum Teil eines 'Premium'pakets macht. Darin etwas positives zu sehen, dass Sony gefälligst auch mitmachen sollte, braucht schon eine ordentliche bischen Realitätsverleugnung.

Aber aus der Sicht eines Fanboys ist wohl jeder ein Fanboy.

[EvilEddy]

Wem die paar Tage was ausmachen, sollte mal zur Suchtberatung

Äh, auf diese Suchtis bauen die Publisher aber, mit Nachdruck.

Preorder und Day-One Käufer sind MEGAwichtig, dann kommt die Superwichtige erste Woche und dann ist alles auch schon wieder irgendwie egal.

Sag bloß :wink:
Ohne diese Suchtis hätten die meisten Entwickler mehr Zeit die Spiele zu optimieren, ohne das der Publisher im Nacken sitzt ( Ausnahmen gibts natürlich).

[johndoe527990]

Wem die paar Tage was ausmachen, sollte mal zur Suchtberatung

Äh, auf diese Suchtis bauen die Publisher aber, mit Nachdruck.

Preorder und Day-One Käufer sind MEGAwichtig, dann kommt die Superwichtige erste Woche und dann ist alles auch schon wieder irgendwie egal.

Sag bloß :wink:
Ohne diese Suchtis hätten die meisten Entwickler mehr Zeit die Spiele zu optimieren, ohne das der Publisher im Nacken sitzt ( Ausnahmen gibts natürlich).

Das ist aber auch nur Wunschvorstellung. Als ob die Publisher nicht für alle Eventualitäten Konzepte für's Bullshitbingo auf Lager hätten