The Witcher 3: Wild Hunt - Zwei kostenpflichtige Erweiterungen angekündigt: Heart of Stone sowie Blood and Wine

[mr archer]

Ich soll mich darüber aufregen, dass CDP PR macht? Mit der, wie du zu belieben formulierst, "Weltverbesserer"- Masche? Ja, da wird mir schlagartig die Milch sauer. Gähn.

Ich spar mir meine Aufregung lieber für das fertige Spiel, das ich irgendwann Ende des Jahres erwerben werde, wenn ich mir dabei zusehen muss, wie ich mir ihr Artdesign schön zu saufen versuche.

[Raksoris]

cdprojekt weiss das man mit add ons geld verdienen kann, und sie wissen auch, dass sie den hype um das spiel nutzen müssen solange es geht, deswegen der season pass bevor das spiel released wurde, denn nie ist der hype höher.

damit ihnen das nicht negativ ausgelegt wird, setzt man den spielern kostenlose dlc's, die nur leider meiner meinung nach ohne weiteres im spiel hätten enthalten sein könnten, vor die nase um als good guy der industrie dazustehen, da alle anderen für solche dlc's geld verlangen, ausser cdprojekt halt...

also spielen se hier ein halbkomisches spiel.

greetingz

Cmon ...

deswegen ziehe ich mich auch aus diesem thread, auch wenngleich es spass gemacht hat, zurück.

greetingz

[danke15jahre4p]

Ich soll mich darüber aufregen, dass CDP PR macht? Mit der, wie du zu belieben formulierst, "Weltverbesserer"- Masche? Ja, da wird mir schlagartig die Milch sauer. Gähn.

ne, sollen tust du garnichts, ausser vielleicht besser die milch wegschütten.

hätte es die seasonpass ankündigung vor release nicht gegeben, sondern nur die kostenlosen dlc's würde cdprojekt von mir auch einen spruch kassieren, nämlich folgenden:

ja cdprojekt, ihr seit die helden, seperiert unsinnigen dlc, der ohne weiteres in den mehr als 3 jahren entwicklungszeit ins spiel hätte integriert werden können und spielt euch als heiland der spielebranche auf, bescheuert.

nur mit dem seasonpass gewürzt ergibt das alles einen sinn.

nur wieso beantwortest du mir nicht meine frage? wäre es nicht respektvoller gewesen erst das spiel zu veröffentlichen, zuzusehen, dass es bugfrei läuft und dann denjenigen ein add on anzubieten die davon begeistert sind?

wäre das nicht viel ehrlicher weltverbesserermäßig und so gewesen als so ein pseudo kostenloser dlc's scheiss?

aber ne, da hätte man nicht soviel mit seiner community verdienen können die so behutsam in dne letzten jahren cdprojekt auf einen thron gehoben haben als einziger drm freier major, und jetzt werdense noch höher gehoben weil halt kostenlose dlc's.

irgendwie lustig, vielleicht denkt cdprojekt eine kuh hat weniger schmerzen wenn man ihr beim schlachten die euter streichelt...

greetingz

[johndoe1197293]

Ich denke, was einigen einfach etwas aufstößt ist die Tatsache, dass viele Spiele wenn sie nur daran denken, Zusatzinhalte zu bringen, grundlegend schlecht gemacht werden wogegen beim Witcher grundlegend zelebriert wird, egal was kommt. Sei es, dass man paar Inhalte MS Exklusiv macht oder eben schon mit allerlei Details der künftigen DLC vor Release rum wedelt. Für beides gab es in jüngerer Vergangenheit andere Spiele als Beispiele, die das ähnlich (wenn nicht gleich) gehandhabt haben und dafür gnadenlos bestraft wurden.

[...]

Dennoch ist es absolut unschön das anzusehen. Die ganze Diskussion hier ist, meiner Meinung nach, weniger eine Frage des DLC Inhalts selbst, als eine Frage des Umgangs damit, im Vergleich zu dem, was bei anderen Spielen abgegangen ist.

Auf den Punkt gebracht.

Plötzlich wird so getan, als ob CDR das Format Season Pass "richtig" umsetzen würde, im Gegensatz zur Konkurrenz...die es eigentlich genauso handhabt. :wink:
Die Arschloch-DLC Zeiten a la Ubi (AC2) sind sowieso weitesgehend vorüber (Ausnahmen gibt es immer wieder, siehe z.B. die Evolve Vorbesteller-Aktion), aber ungefähre Aussagen über kommende Inhalte sind nicht gerade eine einmalige Errungenschaft, für die man CDR jetzt großartig loben müßte. Deren Vorgehensweise wird nicht dadurch besser, dass man mittlerweile eher selten gewordene Negativ-Beispiele zum Vergleich heranzieht.

CDR sind natürlich nicht die einzigen "weißen Ritter". Ähnliches läßt sich z.B. auch bei der Wahrnehmung von Naughty Dog Releases bzw. deren zusätzliche Inhalte feststellen.

Deutlich wird das ganze übrigens auch an den XO-exklusiven Inhalten zu Witcher 3. Da hat man sich nicht über CDR aufgeregt, sondern über die natürlich völlig raffgierigen Microsoft...

[mr archer]

nur wieso beantwortest du mir nicht meine frage?

Gut dann abschließend und noch einmal in aller Deutlichkeit: Mir ist die PR von CDP in der Vergangenheit egal gewesen. Sie ist mir in der Gegenwart egal. Und sie wird es aller Voraussicht nach auch in Zukunft bleiben.

PR-Abteilungen kommen und gehen. Was bleibt, sind Spiele. Und die sind die einzige Werbung in eigener Sache seitens CDP´s, die mich interessiert.

[danke15jahre4p]

@mr archer

okay, es darauf zu reduzieren ist natürlich am einfachsten, egal was drumherum ist, hauptsache das spiel ist gut. dann muss man sich auch nicht mit umbequemen sachen in der spielebranche rumärgern oder fühlt sich gar genötigt kritik zu äußern, weil damit könnte man bei anderen ja anecken, wie ich grad.

greetingz

[adventureFAN]

Du wirst daran aber nichts ändern wenn du hier in einem Spieleforum rumraged.
Da musst du schon in die offiziellen Foren, Petitionen starten und einen offenen Brief an CDP schreiben.

Hier bist du eigentlich nur das extreme Gegenteil von einem Rosa-Rote-Brille-Träger.

[Haremhab]

Addons sind Addons, und DLC sind DLC, kapiert es endlich

[mr archer]

Addons sind Addons, und DLC sind DLC, kapiert es endlich :D

Ach, darum gehts doch hier schon lange nicht mehr. Aktuell deckt leifmann gerade den bereits im Vorfeld von Witcher 2 im Jahr 2010 entworfenen Masterplan CDP´s auf, ihre Kunden mit kostenlosem DLC emotional zum Vorbestellen zweier kostenpflichtiger Add-ons für Witcher 3 im Jahr 2015 zu erpressen.

[danke15jahre4p]

Du wirst daran aber nichts ändern wenn du hier in einem Spieleforum rumraged.

vermutlich wird sich nichts ändern, den anspruch habe ich auch garnicht. man sieht halt nur wie sich einige auf den schlips getreten fühlen weil es jemand wagt etwas zu beschmutzen was nicht beschmutzt werden darf.

was ja okay ist, dafür ist mal halt fan(boy).

Hier bist du eigentlich nur das extreme Gegenteil von einem Rosa-Rote-Brille-Träger.

solche sollte es auch immer geben, denn dadurch wird meiner meinung nach ein forum mehr befruchtet als durch nur abnicker.

Aktuell deckt leifmann gerade den bereits im Vorfeld von Witcher 2 im Jahr 2010 entworfenen Masterplan CDP´s auf, ihre Kunden mit kostenlosem DLC zum Vorbestellen zweier kostenpflichtiger Add-ons für Witcher 3 im Jahr 2015 zu verleiten.

gut analysiert.

greetingz

[adventureFAN]

Naja, wenn du gerne diese Rolle einnimmst. Joar, weiterhin viel "spaß".

[danke15jahre4p]

Naja, wenn du gerne diese Rolle einnimmst. Joar, weiterhin viel "spaß".

ne, die einzige rolle die hier jemand einnimt ist cdprojekt, die halt den weltverbesserer spielen und schlagen damit profit raus, was ja okay ist, denn hauptsache das spiel ist gut.

ich mecker halt diesbezüglich, ihr nicht, ist doch alles fein.

greetingz

[HerrRosa]

Plötzlich wird so getan, als ob CDR das Format Season Pass "richtig" umsetzen würde, im Gegensatz zur Konkurrenz...die es eigentlich genauso handhabt. :wink:

Bevor ich jetzt eine Liste an Season Pass Ankündungen verlinke und mir dann anhören muss, dass ich ja nur die Negativbeispiele rauspicke, bitte ich um einen negativen Beweis.
Verlink doch bitte eine Season Pass Ankündigung eines Singleplayerspiels mit ähnlichen Konditionen, bei der es einen Aufschrei gab.

Deutlich wird das ganze übrigens auch an den XO-exklusiven Inhalten zu Witcher 3. Da hat man sich nicht über CDR aufgeregt, sondern über die natürlich völlig raffgierigen Microsoft...

http://forum.4pforen.4players.de/viewtopic.php?t=356878

Würde sagen die Aufregung verteilte sich ausgeglichen, auch wenn ich exklusive physiche Dreiingaben mit dem sprichwörtlichen Sack Reis gleichsetzen würde.

[sphinx2k]

Die DLC Geschichte sehe ich ganz wo anders.
Glaub irgend ein Sprecher/Entwickler Rockstar hatte das doch mal gesagt. Um Wiederverkäufe Einzudämmen ist es wichtig auch nach Release immer mal wieder Happen nachzuschieben was die Leute im Spiel hält. Auserdem ist es hier und da ne News wert. Neuer DLC für Spiel X ist heute erschienen, und schon hat man das Spiel wieder in den Medien.

[danke15jahre4p]

Die DLC Geschichte sehe ich ganz wo anders.
Glaub irgend ein Sprecher/Entwickler Rockstar hatte das doch mal gesagt. Um Wiederverkäufe Einzudämmen ist es wichtig auch nach Release immer mal wieder Happen nachzuschieben was die Leute im Spiel hält. Auserdem ist es hier und da ne News wert. Neuer DLC für Spiel X ist heute erschienen, und schon hat man das Spiel wieder in den Medien.

klingt durchaus plausibel. merk ich bei mir persönlich auch am early access system bei dayz standalone, bei fast jedem update schau ich mal für ein paar stündchen rein, fast 100 stunden sind es jetzt auf der uhr und ein verkauf würde niemals in betracht gezogen werden.

okay, dayz sa ändert sich fast mit jedem update, was natürlich noch mehr zum anspielen verleitet, aber im kern kommt es dem schon nah.

greetingz