PlayStation Plus: Spiele-Aufgebot für März 2015 mit Oddworld, Valiant Hearts und Sherlock Holmes

[johndoe1703458]

Man musste hier wirklich viel Dünnschiss lesen, aber eine Analogie zwischen RTL und grafisch schlechten Spielen wie OlliOlli2 zu ziehen, gehört auf jeden Fall an die Spitze der Charts.
Grafik != Inhalt

Abgesehen davon würde mich mal interessieren woher du die Information hast, dass OlliOlli2 von 4players ignoriert wird? Zu deiner Information: Das Spiel ist offziell erst heute erschienen und 4players lässt sich gerne mal etwas Zeit mit Reviews.

Edit: OlliOlli2 auf Handys? Das kann nur jemand behaupten, der dem Spiel keine Chance gegeben hat und einfach drauflos kritisiert...also Menschen wie du. Es kommt nicht nur beim Menschen auf die inneren Werte an und gerade die sind bei OlliOlli2 immens hoch einzuschätzen, aufgrund des wirklich tollen Gameplays...wenn man dem Spiel doch nur eine Chance geben würde.

[ColdFever]

Dünnschiss

Mal wieder eine sprachliche Entgleisung? Jedoch: Ich habe mir von OO2 ein YouTube-Review angesehen und muss zugeben, dass dieser Begriff in der Tat auf diese Billigproduktion für die PS4 passen könnte.

OlliOlli2 auf Handys? Das kann nur jemand behaupten, der dem Spiel keine Chance gegeben hat und einfach drauflos kritisiert...also Menschen wie du.

Es gilt dasselbe wie für Mercenary Kings: OO2 ist technisch auf dem Niveau einer Handyspiels.
So etwas wäre eventuell für eine PS2 angemessen. Schon für die PS3 wäre es eine Zumutung.
Für die PS4 ist so ein technisches Niveau m.E. eine Frechheit. Klötzchengrafik aus dem letzten Jahrtausend geht für echte Spieleklassiker wie PacMac oder Tetris absolut in Ordnung. Es erwartet heute auch niemand Hifi-Sound von alten Elvis-Aufnahmen. Bei modernen Spielen oder moderer Musik liegen die technischen Ansprüche aber höher. Auf einem kleinen Handy fällt Klötzchengrafik vielleicht nicht auf, aber auf einem großen TV-Bildschirm erscheint so ein Spiel heute eher wie eine Bildstörung.

[Hardtarget]

.........

oh man...
gleich kommt der haken und zieht dich am hals von der bühne!

[danke15jahre4p]

Auf einem kleinen Handy fällt Klötzchengrafik vielleicht nicht auf, aber auf einem großen TV-Bildschirm erscheint so ein Spiel heute eher wie eine Bildstörung.

bin mir nicht sicher ob du dein hobby videospiel überhaupt verstanden hast, ernsthaft.

greetingz

[muecke-the-lietz]

.........

oh man...
gleich kommt der haken und zieht dich am hals von der bühne!

Schon wieder so eine Entgleisung. Dass ihn hier aber auch keiner Ernst nimmt und beim Thema bleibt. Er hat sich OlliOlli 2 schließlich schon auf !youtube! angeschaut *hust*. Statt sich das Ding einfach mal schnell zu saugen und nen Stündchen anzuzocken*hust*. Aber wer sich das auf Youtube anschaut, schaut sich wahrscheinlich auch Lets Plays von Tetris an und wundert sich, was daran so toll sein soll.

Mal ganz davon abgesehen - wer wenig Freizeit hat, so wie die meisten Menschen, ignoriert halt Spiele, die ihn nicht tangieren. Macht wohl jeder so.

Übrigens geht in dieser Diskussion CounterSpy total unter. Auch ein unglaublich cooles Spiel.

Zum Thema Grafik - Die Titel aus dem Hause Ubiart gehören wohl zu den schönsten Spielen überhaupt, auch wenn es 2D Titel sind. An Rayman Origins + Legends, Child of Light und eben Valiant Hearts kommt wohl rein vom Design und von der Stimmigkeit kaum etwas ran. Die wären auch nicht auf der PS2 gelaufen.

Auch CounterSpy lebt von seinem unglaublich charismatischen Stil.

OlliOlli lebt von seinem Minimalismus. Aber das ist halt die Entwicklung - heute, wo man im Prinzip fast alles darstellen kann, werden simple Grafiken immer beliebter.

[Hafas]

Hier tun Leute ja so, als würden sie PS+ nur für die kostenlosen Spiele abonnieren (hue).
PS+ ist für die tollen Online-Multiplayer-Spiele, die Cloud und die exklusiven Rabatte. Die zufälligen Spiele sind doch nur ein kleiner Bonus.

[muecke-the-lietz]

Hier tun Leute ja so, als würden sie PS+ nur für die kostenlosen Spiele abonnieren (hue).
PS+ ist für die tollen Online-Multiplayer-Spiele, die Cloud und die exklusiven Rabatte. Die zufälligen Spiele sind doch nur ein kleiner Bonus.

jupp, eben. und die rabattierten Spiele gehören einem dann mindestens auch. und online zocken ist wohl für die meisten der grund für plus.

allerdings erst auf der 4. auf der 3 hatte man plus halt wegen der spiele. das sollte man jetzt eigentlich niemandem zum vorwurf machen. gerade deswegen steht sony ja so in der kritik. seitdem man plus haben MUSS um online zu zocken, besteht natürlich die gefahr, dass die anderen dienste darunter leiden könnten. und ehrlich - letztes jahr gab es einige sehr dürftige monate.

[johndoe1544206]

Ihr mit euren Billigspielen aka Indie und euren Entgleisungen. Ich empfehle euch die Züge zu wechseln. Springt auf den nächsten Hypetrain eines AAA Titel auf, da müsst ihr nicht mehr entgleisen, die bleiben zielsicher in der Spur gegen die nächste Wand.

Wie kann man den Maßstab für die Qualität eines Spiel an den Produktionskosten festlegen

[muecke-the-lietz]

Ihr mit euren Billigspielen aka Indie und euren Entgleisungen. Ich empfehle euch die Züge zu wechseln. Springt auf den nächsten Hypetrain eines AAA Titel auf, da müsst ihr nicht mehr entgleisen, die bleiben zielsicher in der Spur gegen die nächste Wand.

Wie kann man den Maßstab für die Qualität eines Spiel an den Produktionskosten festlegen

Schon wieder so eine Entgleisung. Ehrlich. Es ist hier nicht möglich, anständig zu diskutieren.

[johndoe527990]

Es erwartet heute auch niemand Hifi-Sound von alten Elvis-Aufnahmen. Bei modernen Spielen oder moderer Musik liegen die technischen Ansprüche aber höher.

Und trotzdem sind Musiker erfolgreich, die mit einer alten Klampfe auf der Bühne Solo ihr Lieder schrammeln oder Musikvideos wie eigene Cover (in fragwürdiger Qualität) sehr beliebt.

Ich versteh nicht, warum du dich hier so aufregst ...

[muecke-the-lietz]

Es erwartet heute auch niemand Hifi-Sound von alten Elvis-Aufnahmen. Bei modernen Spielen oder moderer Musik liegen die technischen Ansprüche aber höher.

Und trotzdem sind Musiker erfolgreich, die mit einer alten Klampfe auf der Bühne Solo ihr Lieder schrammeln oder Musikvideos wie eigene Cover (in fragwürdiger Qualität) sehr beliebt.

Ich versteh nicht, warum du dich hier so aufregst ...

Musik ist doch ohnehin ein ganz anderes Thema. Das ist doch extrem Stil abhängig, wie modern die Produktion zu sein hat. Es gibt genügend Bands, die ganz bewusst auf klassische Aufnahme und Produktionsmethoden setzten, damit der Sound schön dreckig und vintage klingt. Und viele alte Scheiben beziehen ihren Zauber gerade aus dem kratzigen Sound. Nicht wenige Fans stehen daher Remastered Versionen alter Alben skeptisch gegenüber, denn da kann vieles kaputt gemacht werden. Positives Beispiel sind hier bspw. die geremasterten Versionen der ersten Led Zepplin Scheiben.

Und bei Spielen ist es doch eben ein ganz klein wenig auch so. Der Zauber einiger Klassiker bestand unter anderem in ihrer technischen Limitiertheit und der dadurch oft sehr abstrakten Darstellung. Moderne Spiele können im Prinzip alles darstellen. Der Abstraktionsgrad ist oft gleich Null. Was nicht schlimm sein muss. Aber viele Entwickler arbeiten deswegen bewusst wieder mit abstrakter Darstellung, z.B. Comic Look, Pixel Art, Tusche Stil, etc. Hier geht man einerseits clever mit seinem Budget um, weil diese Grafiken eben oft nicht so teuer sind, wie High End Fotorealismus und man auf der anderen Seite doch oft sehr hübsche Spiele zaubern kann. Hier zwingt quasi die finanzielle Limitiertheit die Entwickler dazu, sich darüber Gedanken zu machen, wie man trotzdem ein hübsches und ansprechendes Spiel schaffen kann. Und da kommt oft mehr bei raus, als bei großen Produktionen, die zum Teil überhaupt keine Grenzen mehr kennen, was das Budget betrifft.

[johndoe1544206]

Im Zeitalter von 3D und Dolby Atmos hat im Jahr 2011 ein verschissener schwarz-weiß Stummfilm mehrere Oscars abgeräumt. Verschissener Billigscheiß, eine Frechheit so einen Film für über 10€ im Kino anzubieten, der hat da nichts zu suchen. Transformers 3 hat nichts bekommen, das ist mal ein guter Film auf Stand der Technik.

[ColdFever]

Es erwartet heute auch niemand Hifi-Sound von alten Elvis-Aufnahmen. Bei modernen Spielen oder moderer Musik liegen die technischen Ansprüche aber höher.

Und trotzdem sind Musiker erfolgreich, die mit einer alten Klampfe auf der Bühne Solo ihr Lieder schrammeln.

Es wird trotzdem heute niemand mehr Songs ohne Hifi-Qualität kaufen. Und Du würdest Dich wundern, welcher Aufwand heute auch für einfache Songs im Studio betrieben wird. Du kannst nicht einfach zu Hause mal eben einen Song auf Dein Diktiergerät klampfen und dann erwarten, dass die Leute von Deiner Billigtechnik begeistert sind. Bei zu Hause produzierten billigen Indie-Spielen hat Sony aber offenbar keine Hemmungen, Technik aus dem Museum auf einer "NextGen"-Konsole zu vermarkten.

Im Zeitalter von 3D und Dolby Atmos hat im Jahr 2011 ein verschissener schwarz-weiß Stummfilm mehrere Oscars abgeräumt.

Du verwechselst ein Stilmittel mit der dahinterstehenden Technik. "The Artist" war definitiv kein Billigfilm. Das Stilmittel "Schwarz/Weiß" wurde aufwendig mit moderner Technik umgesetzt: "Obwohl als Schwarzweißfilm konzipiert, verwendete Kameramann Guillaume Schiffman für den Dreh [...] moderne Kameras. [...] Ebenfalls wurden bei den Dreharbeiten Spezialoptiken mit Linsen ohne Anti-Reflex-Schichten und wesentlich stärkere Scheinwerfer als aus den 1950er und 1960er Jahren verwendet", siehe Wikipedia. Bei OO2 ist die Klötzchentechnik dagegen weder ein Stilmittel noch ein Spielmittel wie z.B. bei Minecraft, sondern einfach nur eine technische Beschränkung durch eine möglichst billige Produktion.

[johndoe527990]

Es erwartet heute auch niemand Hifi-Sound von alten Elvis-Aufnahmen. Bei modernen Spielen oder moderer Musik liegen die technischen Ansprüche aber höher.

Und trotzdem sind Musiker erfolgreich, die mit einer alten Klampfe auf der Bühne Solo ihr Lieder schrammeln.

Es wird trotzdem heute niemand mehr Songs ohne Hifi-Qualität kaufen.

Falsch.

Du kannst nicht einfach zu Hause mal eben einen Song auf Dein Diktiergerät klampfen und dann erwarten, dass die Leute von Deiner Billigtechnik begeistert sind.

Richtig. Aber muss ich diese Aufnahme kaufen oder anhören? Nö. Muss ich wegen der schlechten Aufnahme ständig rumlamentieren? Nö.

Musst du PS+(Billigtechnik)-Spiele zocken? Nö. Musst du wegen der PS+(Billigtechnik)-Spiele hier rumlamentieren? Nö. (Aber du machst es natürlich..)

Ich könnt mich auch Seitenweise über das Amazon-Prime InstantVideo Angebot aufregen. Ne, mach ich nicht, ich kanns ja einfach kündigen.

Das PS+ ist ein ANGEBOT. Du wirst nicht gezwungen es zu kaufen (du kannst diesen Satz auch gerne mehrmals täglich aufsagen, vllt. hilfts ja). Beende dein PS+-Abo und gib Ruhe, meine Güte.
Und dann kauf dir Spiele mit "moderner" Technik.

@muecke: Ich seh das so wie du

[ColdFever]

Das PS+ ist ein ANGEBOT. Du wirst nicht gezwungen es zu kaufen

Problematisch ist dieses Angebot in dem Moment, wo Sony nachweislich mit falschen Aussagen geworben hat. Sony hat z.B. für PS PLus das moderne DriveClub versprochen, weigert sich jetzt aber, es auszuliefern, obwohl es den Vollpreiskunden seit Monaten zur Verfügung steht. Warum? Weil Sony jetzt feststellt, dass ausreichende DC-Server für die vielen Plus-Kunden schlicht zu teuer wären. Bekommen die betroffenen Kunden wenigstens ihr Geld zurück? Nein. Statt einem modernen Spiel bekommen Plus-Käufer jetzt ein Museumsprogramm wie OlliOlli. Oje oje. Das ist nicht nur irreführende Werbung, das grenzt an Betrug.