No One Lives Forever - Keine Chance auf Wieder-Veröffentlichung

[4P|BOT2]

Es wird keine Neuauflage, keine Wieder-Veröffentlichung und kein Remake von No One Lives Forever geben, erklärte Stephen Kick (Frontmann der Night Dive Studios) gegenüber Kotaku. Das Studio, das schon System Shock 2 wieder veröffentlicht und vor fast einem Jahr den Markenschutz für No One Lives Forever, The Operative, Contract J.A.C.K. und A Spy in H.A.R.M.'s Way beantragt hatte, gab das Vorhaben ...

Hier geht es zur News No One Lives Forever - Keine Chance auf Wieder-Veröffentlichung

[SethSteiner]

In solchen Fällen, sollte eine Behörde prüfen wem die Marke gehört und wenn irgendwer die Verträge verschlampt hat und sonst nirgends eingetragen ist, hat er auch keine Rechte.

[HanFred]

Das ist eine traurige Nachricht.

[crewmate]

Einfach drauf sitzen bleiben, statt einfaches Geld zu kassieren...

[tacc]

Das System funktioniert.
Lasen wir halt Kulturgut untergehen weil keiner mehr weiß wer wie wo für was verantwortlich ist.

[nepumax]

Das ist ja ulkig. Ich habe noch gestern Abend bei GOG.com geschaut, ob die beiden No One Lives Forever-Teile dort verfügbar sind, da ich bei Steam nichts finden konnte.

Es ist wirklich traurig, dass die Spieler unter der Bürokratie der eigentlich modernen, digitalen Unternehmen leiden müssen...

[crewmate]

Da ist kein System dahinter. Das ist schlicht Kapitalismus.
Und im Fall von System Shock hat es ja geklappt. Es hat sehr lange gedauert, aber letztendlich kann man den Klassiker wieder kaufen und spielen.


Der Entwickler von Metal Arms wollte die IP Rechte von Activision kaufen, um einen Nachfolger zu produzieren. Die sagten einfach nein. Bobby Kotick sitzt einfach drauf.

[TherealMorrich]

Wenn keiner ne Ahnung hat, wer welche Rechte besitzt, dann sollte sowas zum Allgemeingut deklariert werden.

[Derjeniege]

Die juristischen Gründe kommen mir vorgeschoben vor. Würde es in 2 Jahren nochmal versuchen. Möglicherweise sind dann Entscheider am Werk, die wissen, dass man aus einem alten Titel nicht mehr soviel rausholen kann und rücken die Rechte einfach so heraus.

[SethSteiner]

Mit Kapitalismus hat das nichts zutun, Kapitalismus hat die längste Zeit ohne Urheberrecht funktioniert, bedingt es also nicht. Die Sowjetunion hatte sowas ja auch.

@TherealMorrich
Ebenso, wenn jemand etwas ewig liegen lässt und keine ernsthaften Absichten verfolgt, etwas damit anfangen zu wollen.

[crewmate]

Da scheint es aber Unterschiede im Markenrecht zu geben. Bei Filmen scheint die Lizenz tatsächlich zu verfallen. Deswegen hat Sony auch Spiderman ge-rebootet. Sonst wäre die Lizenz an MarvelDisney zurück gefallen. Ebenso Fantastischen Vier.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Fantas ... ased_film)
Bernd Eichinger lies schon 1994 einen Film zum Comic produzieren. Für unter 1Mio Dollar. Nur um die Lizenz zu halten. Der Film wurde nie offiziell veröffentlicht.

[Nesta92]

Schade, wäre ein Titel den ich wirklich gerne nachholen würde

[Wulgaru]

Ich finde es immer recht albern solche seltsamen Einzelfallbeispiele als Beweis dafür zu nehmen wie dumm Urheberrecht ist. Wenn zum Beispiel ein Murakami sagen würde das er nicht möchte das man die Handlung einer Verfilmung seiner Romane nach Amerika verlegt, sollte er dieses Veto auch haben dürfen. Oder wenn Martin HBO gesagt hätte das sie ihm mal den Buckel runterutschen können, wäre das sein gutes Recht gewesen, wenn er gemeint hätte das die Scheiß draus machen.

[SethSteiner]

Eine Verfilmung und eine Wiederveröffentlichung sind aber zwei verschiedene Dinge.

[muecke-the-lietz]

Ich finde es immer recht albern solche seltsamen Einzelfallbeispiele als Beweis dafür zu nehmen wie dumm Urheberrecht ist. Wenn zum Beispiel ein Murakami sagen würde das er nicht möchte das man die Handlung einer Verfilmung seiner Romane nach Amerika verlegt, sollte er dieses Veto auch haben dürfen. Oder wenn Martin HBO gesagt hätte das sie ihm mal den Buckel runterutschen können, wäre das sein gutes Recht gewesen, wenn er gemeint hätte das die Scheiß draus machen.

Das ist diesbezüglich leider ein sehr unsinniges Beispiel. Mensch, so kenne ich dich ja gar nicht.

Diese Geschichte hier ist einfach nur traurig, mehr nicht. NOLF ist ein Klassiker, dem leider nie die gebührende Aufmerksamkeit entgegen gebracht wurde und jetzt läuft er Gefahr vollkommen in Vergessenheit zu geraten, weil die Rechteinhaber zu dumm und zu faul sind, zu klären, wem es wie gehört. Ich hoffe aber, das klärt sich noch.

Urheberrecht ist ohnehin schon ein schwieriges Thema, aber in der Marktwirtschaft unumgänglich. Nur hier zeigt es sich leider von seiner hässlichen Seite.