Tim Schäfer nimmt Peter Molyneux in Schutz

[Stalkingwolf]

Ich kann schließlich auch nicht dem Nachbarn vor die Tür scheißen und mich dann wundern das er Sauer auf mich ist.

nicht? Frag mal die Griechen, die machen aktuell so etwas

[Arkatrex]

Ich kann schließlich auch nicht dem Nachbarn vor die Tür scheißen und mich dann wundern das er Sauer auf mich ist.

nicht? Frag mal die Griechen, die machen aktuell so etwas

+1 Der war sauber

[DrPuNk]

Ich kann schließlich auch nicht dem Nachbarn vor die Tür scheißen und mich dann wundern das er Sauer auf mich ist.

nicht? Frag mal die Griechen, die machen aktuell so etwas

der war echt gut

[MrLetiso]

Dass sich Molyneux nach dem RPS-Interview hat nicht in eine geschlossene einweisen lassen, wundert mich noch immer. Kritik hat er verdient - in jedem Falle. Das ist Kundenverarsche mit System und ganz viel Schauspielerei. Dass nicht immer alles sachlich zuging ist bedauerlich. Aber - was erwarten Molyneux und Schaefer denn? Dass Kickstarter-Preller und PR-Gurus nicht mehr an ihren Verpsrechen und der Einhaltung ebendieser gemessen werden?

Immer dieser Bullshit...

[shakeyourbunny]

Zum Trio Infernale neben Peter Molyneux und Tim Schafer fehlt noch David Braben mit seinem Elite: Dangerous, dann ists perfekt.

[CrayCobra]

Was soll das Gejammer? Molyneux nimmt den Mund doch auch voll wo er kann. Und vielleicht merken sich die Spieler eine Reihe von leeren Versprechungen und reagieren nicht nur auf einzelne Vorfälle. Anders als bei Bundestagswahlen :wink:

[shakeyourbunny]

Was soll das Gejammer? Molyneux nimmt den Mund doch auch voll wo er kann. Und vielleicht merken sich die Spieler eine Reihe von leeren Versprechungen und reagieren nicht nur auf einzelne Vorfälle. Anders als bei Bundestagswahlen :wink:

Falls Peter Molyneux der Spielebranche überdrüssig werden würde, würde er als Politiker den Stereotyp gut verkörpern können. Sein Redetalent und Fabulierkunst ist sehr ausgeprägt und er kann sich fast immer - wenn einmal versucht wird, ihn auf etwas festzulegen, herauswieseln. Es sind alles Talente, die ein "guter" Politiker haben sollte. Bei welcher Partei er sich dabei verdingt, ist unerheblich.

[Lex-kun]

Man kann über die Leute sagen was man will aber ich persönlich hab mich noch an keinem derer Spiele verbrannt ... allerdings vermeide ich es auch meine Hand auf ne Herdplatte zu legen ohne vorher zu schauen ob sie nicht vielleicht doch an ist.

[n!cker]

Was soll das Gejammer? Molyneux nimmt den Mund doch auch voll wo er kann. Und vielleicht merken sich die Spieler eine Reihe von leeren Versprechungen und reagieren nicht nur auf einzelne Vorfälle. Anders als bei Bundestagswahlen :wink:

Falls Peter Molyneux der Spielebranche überdrüssig werden würde, würde er als Politiker den Stereotyp gut verkörpern können. Sein Redetalent und Fabulierkunst ist sehr ausgeprägt und er kann sich fast immer - wenn einmal versucht wird, ihn auf etwas festzulegen, herauswieseln. Es sind alles Talente, die ein "guter" Politiker haben sollte. Bei welcher Partei er sich dabei verdingt, ist unerheblich.

Wer das RPS-Interview gelesen hat wird die Kritik an Molynex nachvollziehen können. Es ist unglaublich, wie er sich versucht rauszureden, anstatt einfach einmal zuzugeben, dass er etwas falsch gemacht hat.
Und es ist ja nicht das erste Mal, dass Molynex irgendetwas verspricht, oder sogar als Revolution anpreist, was am Ende nicht mehr als ein mittel bis gutes Videospiel wird.
Er muss einfach lernen, dass er nicht immer haltlose Versprechen machen kann und dass er, falls er sie macht, auch daran gemessen wird, wie erfolgreich oder eben nicht sie umgesetzt worden sind.
Ergo ist er selbst daran Schuld, je größer die Versprechungen, desto größer die Kritik, wenn sie nicht eintreffen.

Für mich ist Molynex der Tsipras der Spieleindustrie, der mit seinen vollmundigen Versprechen gewählt werden will, aber am Ende doch nur das gleiche Süppchen wie Samaras köchelt. Und genau wie Molynex wird sich Tsipras umschauen, wenn ihn die Realität einholt.

[TP-Skeletor]

Ich fand das RPS Interview absolut genial. Sowohl vom Redakteur als auch von Peter Molyneux. Das war Entertainment auf hoechstem Niveau. Ich kann mich gerade an kein Buch aus der letzten Zeit erinnern, das mich so mitgerissen hat.

Ich schließe mich in einigen Punkten auch Molyneux an:

GODUS wird gemeinhin als Fehlschlag gebrandmarkt, obwohl es noch nicht als abgeschlossenes Projekt deklariert wurde. In der Tat wirkt der komplette Entwicklungsprozess schon seit einiger Zeit sehr turbulent und dubios, nicht zuletzt auch wegen der Mobile-Version, deren Priorisierung erstmal jedem PC Spieler und Backer vor den Kopf stoeßt. Dennoch macht Molyneux klar, dass die PC Version definitiv noch weiterentwickelt wird. Das glaube ich ihm. Was dann am Ende rumkommt, werden wir sehen.

Tatsache ist, dass es in den jeweiligen Stadien der bisherigen PC Versionen durchaus signifikante Entwicklungen gab. Außerdem wurde dafuer gesorgt, dass man neben den regulaeren Early Access Veroeffentlichungen auch einen Developer Branch nutzen kann, der deutlich oefter aktualisiert wird. Auch bemueht sich das Entwicklerteam um Transparenz und veroeffentlicht mittlerweile taeglich einen Dev-Blog, in dem jedes einzelne Team-Mitglied ausfuehrt, an was es gerade arbeitet. Von einer Aufgabe des Projektes kann also nach meinem Empfinden keine Rede sein.

In diesem Zusammenhang verstehe ich auch die laecherlich niedrigen Steam-Bewertungen nicht. Momentan liegt die Gesamtwertung bei 37% und damit liegt Godus selbst unter vielen Shovelware-Titeln. Das ist in meinen Augen ungerechtfertigt.

Ich moechte an dieser Stelle anmerken, dass mir Peter Molyneux Vergangenheit sehr wohl bekannt ist. Ich bin kein Fanboy. Ich besitze GODUS zu diesem Zeitpunkt nicht mal, obwohl ich sehr großes Interesse an diesem Spiel habe. Aber gerade ob der Vergangenheit von Molyneux nehme ich seine zeitlichen Angaben immer mit einem Essloeffel Salz. Mir war von Anfang an klar, dass das Ziel GODUS in 9 Monaten nach erfolgreichem Funding zu veroeffentlichen fuer seine Verhaeltnisse absolut unrealistisch ist. Mir ist aber auch klar, dass Molyneux durchaus in der Lage ist, ein starkes Produkt abzuliefern. Er hat ein paar Titel auf dem Kerbholz, die das belegen und da sind wir uns hoffentlich alle einig.

In diesem Sinne wuerde ich mit der Steinigung einfach noch so lange warten, bis das GODUS PC Projekt offiziell als abgeschlossen gilt. Sei es nun, weil das Spiel fertig ist oder weil Peter das Geld ausgeht.

[sphinx2k]

In diesem Zusammenhang verstehe ich auch die laecherlich niedrigen Steam-Bewertungen nicht. Momentan liegt die Gesamtwertung bei 37% und damit liegt Godus selbst unter vielen Shovelware-Titeln. Das ist in meinen Augen ungerechtfertigt.

Arg man kann EAcc Spiele bewerten? Unabhängig von diesem Fall ist das der größe Blödsinn den man Verzapfen kann. Manches Projekt ändert sich mit jedem Update so stark das man kaum eine Version bewerten kann.
Na ist halt Steam...die sind merkwürdig.

[Kajetan]

Arg man kann EAcc Spiele bewerten? Unabhängig von diesem Fall ist das der größe Blödsinn den man Verzapfen kann. Manches Projekt ändert sich mit jedem Update so stark das man kaum eine Version bewerten kann.

Warum soll man denn keine EA-Projekte bewerten können? So als Fingerzeig, ob das Teil Potential hat oder nicht, ist das schon gut. Was dann bis zum Release daraus wird, ist natürlich eine andere Sache, aber deswegen steht ja auch überall fett "ACHTUNG! EARLY ACCESS REVIEW!". Wie immer, so ist man klar im Vorteil, wenn man nicht nur lesen, sondern auch verstehen kann.

[sphinx2k]

Warum soll man denn keine EA-Projekte bewerten können? So als Fingerzeig, ob das Teil Potential hat oder nicht, ist das schon gut. Was dann bis zum Release daraus wird, ist natürlich eine andere Sache, aber deswegen steht ja auch überall fett "ACHTUNG! EARLY ACCESS REVIEW!". Wie immer, so ist man klar im Vorteil, wenn man nicht nur lesen, sondern auch verstehen kann.

Kann man ja machen ich halte es trotzdem für blöd. Da sich ein Spiel in der Entwicklung mit einem etwas größeren Update komplett ändern kann. Dann sind im Endeffekt alle Bewertungen vor dem Update komplett hinfällig.

btw. zum allgemeinen Thema Grad ein Video von Jim Sterling geschaut. Der Molyneux Kreislauf
https://www.youtube.com/watch?v=lGo63oAEN20

[Kajetan]

Kann man ja machen ich halte es trotzdem für blöd. Da sich ein Spiel in der Entwicklung mit einem etwas größeren Update komplett ändern kann. Dann sind im Endeffekt alle Bewertungen vor dem Update komplett hinfällig.

Richtig. Dennoch können sie einen guten Hinweis darauf bieten, ob sich der frühe Einstieg eventuell rentiert. Siehe "Besiege" oder "Kerbal Space Program", wo die Leute selbst mit der ganz frühen Alpha mehr Stunden als mit einem fertigen Spiel verbacht haben. Deswegen steht dann dort auch "Overwhelmingly Positive". Eine Garantie gibt es hier natürlich nicht, es ist und bleibt ein höheres Risiko, als einen finalen Release abzuwarten. Ist ja Early Access, sollte man als halbwegs verständiger Mensch auch verstanden haben.

btw. zum allgemeinen Thema Grad ein Video von Jim Sterling geschaut. Der Molyneux Kreislauf
https://www.youtube.com/watch?v=lGo63oAEN20

Hehe, ja, vor allem der Schluß