Brianna Wu sagt Auftritt auf der PAX East aufgrund von Morddrohungen ab

[Syfaa]

Bist Du sicher, dass Du verstanden hast was ich meinte? Glaube net. Vllt liest es nochmal, oder Du lässt es bleiben...deine Entscheidung!

Puh schwierig zu verstehen dein kryptischer Haiku....du hast Recht, der Sinn deines geschmieres ging mir ab. Tschuldige das ich mich an der Diskussion beteiligt habe.

Je mehr Frauen zocken = groeßere Akzeptanz in der Gesellschaft, da es nicht mehr geschlechterspezifisch gemuenzt werden kann.

Dankeschön!

[ZackeZells]

Habe nicht das Gefühl das Frauen in der Zockerlandschaft unterbesetzt sind.
Habe vor Jahren viel Zeit ins Zocken von MMOrpg´s gesteckt. Dort waren viele weibliche User anzutreffen.

Bei den Konsolen habe ich auch eine nicht geringe Anzahl an Frauen/Mädels in den Freundeslisten.

Drum verstehe ICH nicht wie man überhaupt dazu kommt über einen höheren Anteil von Frauen zu sprechen, bzw. zu fordern.

Wahrscheinlich bin ich ein Einzelfall, unrepräsentativ und nicht der Peergroup zugehörend an den diese Meldung, Nachricht whatever addressiert ist.

[Sabrehawk]

Neueste Meldung Brianna Wu fährt nun doch nicht nach Rakka auf die PAX IS ... sie findet dass die Frauen dort keine Kämpferin für ihre Rechte nötig haben und sowieso...die Burka ist eh die einzig korrekte Kleidung.

Messebesuche in Saudi Arabien und Khatar wurden ebenfalls gecancelt, mangels Aufregungspotential.

[Syfaa]

Habe nicht das Gefühl das Frauen in der Zockerlandschaft unterbesetzt sind.
Habe vor Jahren viel Zeit ins Zocken von MMOrpg´s gesteckt. Dort waren viele weibliche User anzutreffen.

Bei den Konsolen habe ich auch eine nicht geringe Anzahl an Frauen/Mädels in den Freundeslisten.

Drum verstehe ICH nicht wie man überhaupt dazu kommt über einen höheren Anteil von Frauen zu sprechen, bzw. zu fordern.

Wahrscheinlich bin ich ein Einzelfall, unrepräsentativ und nicht der Peergroup zugehörend an den diese Meldung, Nachricht whatever addressiert ist.

Es geht um gesellschaftliche Akzeptanz. Was soll deine Aggro-Haltung?

Wüsste net, dass ich Dich persönlich angesprochen, oder meinen post an Dich adressiert hätte.

[ZackeZells]

Zum einen ist meine Haltung dem gesagten gegenüber Neutral.
Zum anderen hatte ich es auch nicht als pers. an mich gerichtet Aufgenommen.

Könnte sein das ich über das Ziel hinaus geschossen bin.

Aber was solls.

Soll Brianna Wer? einfach zuhause bleiben und sich verkriechen.

[Syfaa]

Zum einen ist meine Haltung dem gesagten gegenüber Neutral.
Zum anderen hatte ich es auch nicht als pers. an mich gerichtet Aufgenommen.

Könnte sein das ich über das Ziel hinaus geschossen bin.

Aber was solls.

Soll Brianna Wer? einfach zuhause bleiben und sich verkriechen.

Will net weiter drauf rumreiten.

Alles cool

[ZackeZells]

So Feierabend.

Noch was spassiges.

https://www.youtube.com/watch?v=LowVhCfLm68


Möge die Macht mit euch sein.

[Fiddlejam]

Ne, wenn dann richtig. SJW sind Rassisten. Sie lassen nur ihre Sichtweise auf die Welt zu und denunzieren alle anderen Meinungen. Entweder man ist der Meinung von Anita oder man darf den Freitot wählen, weil man nichts wert ist. SJW sind Rassisten, die so "tun" als ob sie Links wären . Ich finde es immer ironisch mich von Rassisten als Rassist beschimpfen zu lassen .

Ich finde es irgendwie immer ein bisschen traurig, wie unsäglich GamerGater ihr eigenes Verhalten auf andere projizieren müssen. Da wird jedwede Kritik an GamerGate und der Feminismus an sich plötzlich zur monolithischen Entität, an der bloß keiner was kritisieren darf. Es gibt dutzende verschiedene, sich teilweise widersprechende Strömungen des Feminismus, die trotzdem gesittet miteinander diskutieren können. Anitas Thesen wurden aus innerfeministischen Kreisen aus diversen Gründen oft genug kritisiert - übergehen von Transgender-Angelegenheiten, Sex-worker-feindliche Sprache, etc. Und keine juckts, solange es nur tatsächlich vernünftige Kritik ist.

Wäre ich hingegen GamerGater, dürfte ich mich für jede kleine Kritik als "shill", ergo von den "Gegnern" bezahlt, beschimpfen lassen. "Hey, warum verteidigen wir Kinderpornos auf 8chan?" - "SHILL SHILL SHILL FREIE MEINUNGSÄUßERUNG"; "Hey, warum verteidigen wir einen pro-Euthanasie-Artikel auf einer Neonazi-Newsseite?" - "SHILL SHILL SHILL FREIE MEINUNGSÄUßERUNG"; "Hey, sollte das hier nicht über 'ethics in gaming journalism' sein, warum reden wir die ganze Zeit über..."; "SHILL SHILL SHILL bei GamerGate geht es auch darum, die SJWs zu zerstören!"

Und ja, zerstören. GamerGate ist vollkommen von militärisch-aggressivem Jargon durchsetzt. "Das ist ein Krieg, die da wollen Gamer vernichten, wir müssen kämpfen, Lügenpresse, Lügenpresse" und so weiter und so fort. DAS ist Realitätsverlust.

Oder wie wäre es mit einer Sekte, oben sitzen die 2-3 reichen Führer, welche sich von der Gefolgschaft alles bezahlen lassen. Wobei das Gefolge an den Lippen ihrer Führer hängt, alles glaubt, nichts hinterfragt und immer schön die Fuffies schmeißt und nach mehr verlangt.

Oder das. Schaut euch das doch bitte mal an. Jemand meint ernsthaft, diesen Vergleich aufstellen zu können und merkt nicht, wie absolut lächerlich er ist. Die "Führer" des Feminismus, die den Leuten das Geld aus der Tasche ziehen.

Ok,
wieviele Threads in KiA (reddit/r/kotakuinaction) sind rassistisch oder frauenfeindlich im Vergleich zu den "normalen"?
wieviele Threads in /gamergate (8chan) sind rassistisch oder frauenfeindlich im Vergleich zu den "normalen"?
wieviele Posts im escapist-GG-Thread sind frauenfeindlich oder rassistisch im Verhältnis?
wieviele Posts im gamefront-GG-thread?

1%?2%?

Was erwartest du, das ich persönlich nachzähle? Dann könnte ich vor allem erst einmal sagen, wie viele der Threads sich mit 'ethics in gaming journalism' beschäftigen: Schätzungsweise nicht einmal 10%.

Hier hast du ein paar Grafiken mit Stichproben vom letzten Jahr zu dem Thema:
http://i.imgur.com/R0PyQCn.jpg
http://i.imgur.com/fm72UAZ.png
http://i.imgur.com/uDoa3Cq.png
http://i.imgur.com/yNrWdg3.png
http://i.imgur.com/5lOrN8r.jpg
http://i.imgur.com/CyvJJXb.png
http://i.imgur.com/pu8GWh8.png
http://i.imgur.com/kcrEVUh.png

(Davon abgesehen ist die Diskussion weitgehend müßig weil GamerGater wann immer sie mit Beweisen von Belästigung und Beleidigung konfrontiert werden, redefinieren, was Belästigung und Beleidigung sind. Die meisten haben ja bis heute nicht verstanden dass ja, es auch Belästigung ist, sehr "nett" zu sein und dennoch jemanden vollzuspammen, obwohl er dies nicht möchte und mehrfach so ausgedrückt hat. Hier haben wir einen typischen GamerGater Account. Sein meistbenutztes Wort ist "faggot". Ich bin mir sicher, er wird uns trotzdem versichern, niemanden zu beleidigen.)

Waren es nicht SJW, die Kinderpornos auf 8chan hochgeladen haben um zu beweisen, dass es dort Kinderpornos gibt . Dies wurde doch an Hand der IP-Adressen nachgewiesen.

Und genau das ist es, was ich meine. GamerGate ist derart in seinem Narrativ versunken, dass ihr schon gar nicht mehr wirkt wie WAHNSINNIG es ist.

Die bösen bösen SJWs posten Kinderpornos auf 8chan. Monate bevor GamerGate losgeht. Dann fotografieren sie das und schreiben einen Artikel darüber. Um GamerGate zu diffamieren.
Die IPs beweisen das. Das ist eine vollkommen glaubwürdige Geschichte.

Leute. Leute. LEUTE. Wacht auf. Bitte.

Man muss schon eine verdammt armselige Person sein, wenn man Kinderpornos verteilt, um die eigene Richtigkeit zu 'beweisen'. Der Typ ist ein krimineller, nichts weiteres, also spar dir diese bescheuerten Entschuldigungen. Damit richtet man sehr realen Schaden an, im Gegensatz zum Flennen über das ganze Drama.

Okay, nochmal bitte: Real und öffentlich verfügbare, unzensierte Kinderpornos sind kein Problem. Wenn ein Journalist, im Rahmen eines Enthüllungsartikels Auszüge aus diesen Foren veröffentlicht, in dem dieses Material unkenntlich gemacht wird, ist das plötzlich ein Problem. (An diesem Punkt auch etwas zu "heruntergeladen": Klar ist es technisch und rechtlich ein Herunterladen, die entsprechenden Threads zu screenen. Du weißt aber ganz genau, dass du mit dieser Wortwahl implizierst, er hätte ausdrücklich die Bilder heruntergeladen und gespeichert.)

Nach dieser Logik sind die IS-Hinrichtungsvideos okay, aber wenn die Presse verpixelte Bilder heraus zieht und in ihre Artikels setzt, Verbreitung illegalen terroristischen Materials. What the fuck.

Sowas abstoßendes habe ich bis jetzt noch nicht in den Threads hier gelesen.

"Enthüllungsjournalismus sollte toleriert werden."
Der Horror! Der Horror!
Aber mit den ganzen "die will nur Aufmerksamkeit, professionelles Opfer" und so weiter und so fort scheinst du zurecht zu kommen. Gut zu wissen.

Dort war die irre Logik klar:
Einige GG'ler auf der gleichen Seite, die CP an einer anderen Ecke gehostet hat = Gamergate in seiner Gesamtheit unterstützt CP.

Äh nein, GamerGate - oder zumindest der Teil der auf 8chan aktiv ist - nimmt es in Kauf, sich auf einer Seite nieder zu lassen die schon vorher eben dafür wohlbekannt war.

Sie ist sehr Radikal und man sollte radikalen keine Plattform bieten.
Weder Radikalen Religiösen noch Rechten noch Feministinnen.
Gleichberechtigung ist wichtig aber niemand will das es bevorzugen und Bevormundungen gibt . Die ganze Diskussion zu Inhalten in Video Games und Frauen in der Branche ist schwachsinnig

Jakob Augstein hat in seiner Kolumne 'Im Zweifel links' im Spiegel mal über die AfD und ihren Parteiführer Lucke geschrieben:

Die "Bild am Sonntag" hat ihn gefragt: "Was ist der Unterschied zwischen dem AfD-Wahlplakat 'Wir sind nicht das Weltsozialamt' zum NPD-Plakat 'Wir sind nicht das Sozialamt der Welt'?" Er hat geantwortet: "Keiner. ... Aber wenn der Slogan richtig ist, ist er nun mal richtig. Oder finden Sie, dass wir das Sozialamt der Welt sein sollten?" Die Logik sitzt. Da kann er nächstens auch plakatieren lassen: "Muslime sollen keine Kinder klauen." Das kann auch niemand wollen. Es zieht nur außer der NPD sonst keine Partei derart in den Wahlkampf.

Mit diesen Tiraden gegen pseudo-radikale Feministen ist es genauso. Klar kann ich sagen "Ich bin moderat, ich will Gleichberechtigung". Das zeigt ja aber schon, dass ich an dieses Schreckgespenst des Feminismus glaube, der Männer immer benachteiligen will und ihnen im schlimmsten Fall noch die Eier abschneidet.

Also allgemein wichtig, in Bezug auf Videospiele aber unwichtig, da es kein Thema ist. Es gibt genug AAA-Devs die sagen, dass es totaler BS ist.

Und es gibt auch genügend Stimmen, die Probleme ansprechen. Hier zum Beispiel nur mal ein paar wenige Ausschnitte von Animatoren und Art-Designern der Branche (ungefähr ab Mitte des Storify's).

Auch das ist so ein typisches GamerGate-Problem. "Die sagen sie haben das nie erlebt, also entwertet es die Erfahrungen aller, die es erlebt haben." Bullshit. Damit lasse ich mich ja schon selbst auf das Alles-ist-so-oder-so-Narrativ ein. Entweder alle Männer sind Vergewaltiger oder keine. Entweder die Gaming-Branche ist vollkommen von Sexismus zerfressen oder faktisch frei davon. Anita Sarkeesian kann tausend mal das Intro ihrer Videos sprechen - "bitte bedenkt dass man ein Spiel trotz seiner problematischen Aspekte mögen kann" - und wird doch tausend mal mit der Behauptung konfrontiert, sie wolle das ganze Spiel schlecht machen.

Einer der neuesten Involvierten bei GamerGate ist Mark Kern, ehemaliger CEO von Red5, Entwicklern von Firefall, und dort wegen Inkompetenz herausgeflogen. Der hat jetzt ernsthaft eine Petition gestartet, dass die Journalisten an der ganzen Nummer schuld sind und jetzt bitte "positiver" berichten sollen. Das heißt für ihn, nach seinen eigenen Worten, dass Spiele-Journalisten nicht mehr berichten sollen "Die Branche hat Probleme und es wird schlimmer" sondern sagen soll "Alles ist schon ganz toll und kann noch besser werden!"
Dafür dass Gater so gerne die bösen ES-JEW-WIIS beschuldigen, keine Kritik zu zu lassen, sind sie selbst erstaunlich dünnhäutig. (hust hust Gamers are dead hust hust)

Aber zumindest sind dank GG schon zahlreiche Hunde und Menschen gestorben.

Ich wäre ja nun nicht ernsthaft noch stolz darauf, von Swattern unterstützt zu werden.

Ich würde dann doch gerade erst recht hin gehen und mich nicht auch noch einschüchtern lassen. Was wollen diese Spinner denn machen ? Sie direkt auf der Messe erschießen?

Wisst ihr, ganz ehrlich, ich finde es einfach so unfassbar arrogant wie hier an die Ängste anderer Menschen herangegangen wird.
Har har har, was soll schon passieren. Naja, ich weiß nicht, wir haben schon ein Video von einem Typen der sein Auto - mit Waffen im Gepäck - gecrasht hat auf dem Weg zu Brianna Wu. Wir haben auch schon andere Typen, die sich vor den Arbeitsplätzen anderer involvierter GamerGate-Kritiker eingefunden haben - warum auch immer. Wir haben offensichtliche Mord und Amoklaufdrohungen. Klar kann ich den ganzen Tag argumentieren dass das alles lächerlich ist und alles Trolle, aber es konnte sich bis vor kurzem auch niemand vorstellen, dass jetzt jede Karikaturenausstellung vor Terroristen geschützt werden muss. Oder wenn Elliot Rodger, der Amokläufer in Isla Vista, USA, die Videos in denen er sie ankündigt und sein "Manifest" wie gehabt hochgeladen hätte aber dann den Amoklauf nicht durchgezogen hätte. Ich bin mir sicher, dass dann hier heute einige Idioten argumentieren würden, dass er das sowieos niemals durchgezogen hätte.

Achso, und was mir gerade so ganz nebenbei auffällt, die News sind auch nicht ganz korrekt und werden auch dementspreched von einigen hier nicht korrekt aufgenommen. Brianna Wu zieht sich nicht komplett von der PAX zurück, sie hat nur für ihr Studio keinen Stand in der Halle (auf Wunsch ihrer Mitarbeiter). Sie spricht trotzdem weiterhin auf diversen Panels:

This brings us to PAX East.

I’ve have very difficult conversations with my husband about standing up to Gamergate, despite the death threats. We don’t have children, and we feel strongly enough about this issue to accept this risk. Our lives are our own, this is our choice.

I cannot and will not make that choice for the people I work with.

After talking to them, I made the decision to prioritize the safety of Giant Spacekat’s employees. Specifically, we have chosen to withdraw our presence from the Pax East 2015 Expo Hall, due to a concern that in a crowd of such a volume expected at Pax, the safety of our team can not be guaranteed.

Working a PAX show floor means interacting with thousands of strangers a day for three days. Given that two of our most serious threats have come right here in Massachusetts, that threat is something I must take seriously as a leader. In addition to threats of violence, my team is frightened of being harassed by Gamergate supporters.

We had a conversation as a team, and they voted. They do not feel comfortable with this. As their leader, I heard that and I’m going to respect it.

[...]

I’ll still be taking press meetings at Pax East 2015 as best as I can. Those meetings can be set up or requested through our press email address: press@giantspacekat.com

I made a professional commitment to participate in PAX East panels and I will follow through on those commitments.

EDIT:

Waren es nicht Anita und Friends, welche Huniepop lynchen wollten, obwohl das Entwicklersteam zu 80% aus Frauen besteht?

Leute, zum allerletzten Mal, Synchronsprecher sind keine Entwickler. Früher haben Gater wenigstens noch gesagt "wenn man Synchronsprecher mitzählt". Da sieht man mal wieder die Evolution eines solchen Arguments.

[Wulgaru]

That´s a lot of Text.

[Imperator Palpatine]

That´s a lot of Text.

Dazu noch ohne viel Inhalt....

Wenn man Personen ausserhalb von Foren wie diesen oder Freunden/Bekannten die einfach nur Videospiele
" spielen " versucht die Debatte nahe zu bringen sind die häufigsten Aussagen dabei: " Mhm aha... " und
" Manche Menschen haben echt zu viel Zeit und keine richtigen Probleme ".

Man kann sich diesen Meinungen bisweilen nur noch anschliessen.....

[Gast]

Achso, und was mir gerade so ganz nebenbei auffällt, die News sind auch nicht ganz korrekt und werden auch dementspreched von einigen hier nicht korrekt aufgenommen. Brianna Wu zieht sich nicht komplett von der PAX zurück, sie hat nur für ihr Studio keinen Stand in der Halle (auf Wunsch ihrer Mitarbeiter). Sie spricht trotzdem weiterhin auf diversen Panels:

An der News ist so einiges "nicht ganz korrekt", denn auch explizite Morddrohungen hat es vonseiten dieses 'ParkourDude91' nicht gegeben bzw. ich habe sie noch immer nicht ausmachen können (oder besagte Person hat Einträge mit derartigem Inhalt nachträglich gelöscht, kann auch sein).

[***Mutu Kabar***]

Das Poster rechts von ihr ist ja gar nicht sexistisch!
Diese Femifaschisten leben wirklich weit hinter dem Mond. Der Faschismus hat sich tatsächlich hinter den Mond zurückgezogen, wie im Film Iron Sky, nur kommt er eben in Form von Feminismus wieder auf die Erde zurück. Die Heuchelei und Doppelmoral ist dieselbe wie damals.
Die männlichen Gamer haben ganz sicher nichts dagegen, wenn öfters Frauen Games zocken, im Gegenteil. Was der Gamer aber nicht will ist eine Spielebranche, die sich dem realitätsfremden und widersprüchlichen Weltbild des Feminismus unterwirft.
Diese Brianna ist nicht wie Sarkeesian, diese Brianna arbeitet selbst in der Branche und hat somit die Möglichkeit, ein Spiel zu entwickeln, das nicht sexistisch ist. Mal ganz ernsthaft: Das Spiel auf dem Poster rechts (Revolution 60) gehört zum sexistischsten, was ich in letzter Zeit gesehen habe. Mir persönlich ist das wurscht, aber warum beschwert sich ausgerechnet die "Head of Development" genau dieses Spiels über Sexismus in Spielen?????
Wenn die ein Spiel ohne Sexismus entwickeln wollen, dann bitte sehr. Aber Revolution 60 ist das Gegenteil davon. Was soll der Scheiss, spielt doch einfach Tetris!
Die Frau sieht sich hier einmal mehr als Opfer, obwohl sie ja selber Täterin ist. Das ist typisch Feminismus und das ist reiner Sexismus.

[Fiddlejam]

An der News ist so einiges "nicht ganz korrekt", denn auch explizite Morddrohungen hat es vonseiten dieses 'ParkourDude91' nicht gegeben bzw. ich habe sie noch immer nicht ausmachen können.

Ich denke der Rest den er so verzapft sollte als legitim besorgniserregend durchgehen.

Diese Femifaschisten leben wirklich weit hinter dem Mond. Der Faschismus hat sich tatsächlich hinter den Mond zurückgezogen, wie im Film Iron Sky, nur kommt er eben in Form von Feminismus wieder auf die Erde zurück. Die Heuchelei und Doppelmoral ist dieselbe wie damals.

Mal davon abgesehen, dass ich es immer ganz lustig finde wenn Leute - andere als der hier zitierte - in Threads wie diesen darauf bestehen, dass die Diskussion doch total rational ist und niemand irgendwelche anti-feministische Panik macht, nur damit dann irgendwer - wie der hier zitierte - plötzlich anfängt von Femi-Faschisten zu reden; fällt mir ja folgendes ein:

Eines der am meisten missverstandenen Zitate ist ja "Wenn der Faschismus zurückkommt wird er nicht sagen 'Ich bin der Faschismus'. Er wird sagen 'Ich bin der Anti-Faschismus'." Wann immer das jemand aufsagt schließen sie daraus "Diesmal sind die LINKEN die FASCHISTEN!" Was totaler Bullshit ist.
Wovor das Zitat eigentlich warnt, ist eben dass der Faschismus nach seinem ersten Auftreten nicht mehr direkt an die Menschen herantreten kann. Also macht er genau das, was ich vorher für GamerGate und Pegida beschrieben habe:

Derartige reaktionäre Bewegungen gehen heute einen sehr interessanten Weg. Da es ja allgemein verpönt ist, sich explizit als reaktionär zu zeigen, muss man einen Umweg gehen - selbst für die CDU wäre es ja politischer Selbstmord, klar zu sagen "wir wollen, dass alles bleibt wie es ist", obwohl das die Essenz des Konservativismus ist, also geht man so eine verdeckte Fortschritt durch Stillstand Route.

Ähnlich agieren dann solche Bewegungen, sein es GamerGate oder Pegida. Es beginnt mit "Wir sind ja eigentlich alle ganz links". Dabei wird behauptet, dass man nur gegen die "Radikalen" kämpft. Danach ist man dann plötzlich "moderat", und alle anderen sind extrem. Und im letzten Schritt fragt man, was denn eigentlich so schlimm am Rechtssein ist, weil GUCKT MAL WAS DIE LINKEN MACHEN (= die "wahren Faschisten").

[Easy Lee]

Kann das Thema nicht einfach mal weg? Wieso wird da so viel Energie drauf verschwendet? Gebt den Damen und Herren allesamt ein Gamepad in die Hand, auf dass sie endlich die Fresse halten mögen.

[Gast]

An der News ist so einiges "nicht ganz korrekt", denn auch explizite Morddrohungen hat es vonseiten dieses 'ParkourDude91' nicht gegeben bzw. ich habe sie noch immer nicht ausmachen können.

Ich denke der Rest den er so verzapft sollte als legitim besorgniserregend durchgehen.

Nun, jemandem mit solchen Aggressionsproblemen möchte ich auch nicht in persona begegnen.
Abgesehen davon ist das aber auch nichts weltbewegendes.
Jedenfalls erscheint es mir so, dass Newsseiten Actio der beiden Wirrköpfe wie auch Reactio seitens Frau W. - wieder einmal - stark aufgebauscht haben, um irgendeine Schlagzeile generieren zu können.