Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Du meinst, eine Bewegung mit mehreren Mitläufern, die alle unterschiedliche Beweggründe haben, aber hauptsächlich dadurch auffallen, weil die Vollidioten unter ihnen die Lautesten sind? Da hast du wahrscheinlich recht. Nur im Gegensatz zu Pegida sind durch Gamergate ein paar interessante Dinge ans Licht gekommen. Zum Beispiel das hier: https://www.youtube.com/watch?v=c_ZbpWxnWrImr archer hat geschrieben:Gamergate ist in weiten Teilen nix weiter als unser ureigenes Pegida-Movement.
TL;dw: Der selbe Verschwörungstheorieblödsinn, den man bei PEGIDAS findet. Nur dass die "Lügenpresse" in dem Fall nicht Spiegel, Zeit, FAZ und TAZ heißt, sondern Kotaku, Gamasutra und Forbes. Dass keine Islamisierung durch das Volk überrollende Türkenhorden befürchtet wird, sondern eine Politisierung durch das Gamervolk überrollende Femnazis. Und dass die Gutmenschen nicht "Gutmenschen" heißen, sondern White Knights. Ansonsten exakt der selbe Schmu. Ähnliches Verhalten findet man auch bei der amerikanischen Tea-Party-Bewegung, PEGADA u.a. Die Feindbilder mögen sich hier und da unterscheiden, der Kerngedanke ist der gleiche... gerne auch mit ideologischen und personellen Schnittmengen. Dieser reaktionäre, konservative Pseudo-Libertarismus von rechts ist echt gruselig.James Dean hat geschrieben:Du meinst, eine Bewegung mit mehreren Mitläufern, die alle unterschiedliche Beweggründe haben, aber hauptsächlich dadurch auffallen, weil die Vollidioten unter ihnen die Lautesten sind? Da hast du wahrscheinlich recht. Nur im Gegensatz zu Pegida sind durch Gamergate ein paar interessante Dinge ans Licht gekommen. Zum Beispiel das hier: https://www.youtube.com/watch?v=c_ZbpWxnWrImr archer hat geschrieben:Gamergate ist in weiten Teilen nix weiter als unser ureigenes Pegida-Movement.
TL;DW: Kungelei wohin man schaut.
Und heute stehst du in der dritten Reihe und reichst Zettelchen aus zweiter Hand weiter, auf denen steht, was der Streber alles falsch gemacht hätte, warum er ein Idiot sei, während die Bullies in der ersten Reihe weiter ungehindert auf ihn einprügeln.s3bbi hat geschrieben:Wenn man nach deinem Beispiel gehen würde, wäre ich eher der Klassenstreber gewesen, wobei ich nicht verprügelt wurde. Wobei das auch nicht ewig der Fall war, sondern nur bis vielleicht zur 10. Klasse.Plor hat geschrieben:
Aber um ehrlich zu sein... keine Ahnung. Anhand von ein paar Postings ist das echt schwer einzuschätzen. Wahrscheinlich bist du in Wahrheit dann doch ein integrer und anständiger Kerl und fandst es damals auf dem Schulhof schon scheiße, wenn alle auf den "Klassenstreber" eingeprügelt haben, nur weil er vom Lehrer lobend hervorgehoben wurde oder sich bei der Schulleitung darüber beschwerte, ständig angespuckt zu werden.
aber , aber es ist doch viel einfacher Leute so pauschal zu verurteilen, da braucht man naemlich nicht groß denken.Temeter hat geschrieben:Ich denke die beste Methode wäre es sowieso, Leute nicht mehr in Kategorien wie 'Gamergate', 'Feministen' oder 'anti-Gamergate' einzuordnen. Da stecken zuviele verschiedene Meinungen und Perspektiven drin, als dass man die einfach so alle pauschalisieren kann. Egal, was da nun für ein Hashtag hinterhängt.
Denn dann sind Leute, die sich wie Arschlöcher verhalten, immer noch Arschlöcher. Anstelle von 'der große Anteil von GG (von dem ich eigentlich überhaupt gar keine Ahnung habe weil es keine Statistiken gibt)' und Radikalfeminismus mit Nazikoeffizient auf Level 62.
Ich bezweifle nicht, dass sie tatsächlich Morddrohungen bekommt.rainji hat geschrieben:Zu Wu: geldgeile Frau, die als professionelles Opfer ihr Geld erwirtschafted. Es wurde hinreichend bewiesen, dass sie Drohungen und Aussagen über Drohungen gefaked hat. Wer ihr glaubt kann gleich einer radikalen Religion beitreten.
Und als Quelle eine Art Bildzeitung GG.
Das man so einen Clickbait-Bullshit der Glaubhaftigkeit "Nazialiens erobern Spanien mit Prügeldildos und ziehen sich Gras durch die Nase" druckt, zeigt ja, wie verzweifelt hier nach "Klicks" gehascht wird. Btw. tritt Wu auf der PAX auf, da sie an 1-2 Diskussionen teilnimmt. Sie braucht nur eine Ausrede um ihr Spiel nicht zeigen zu müssen.
Alle "Berühmtheiten" oder "Süchtige nach Aufmerksamkeit" bekommen Morddrohungen von denen vermutlich maximal 0,000000001% was zu bedeuten haben. Selbst ich habe Morddrohungen erhalten, weil ich im PvP einen immer wieder erlegt habe. Bis heute (10 Jahre später) ist nichts passiert.Sind genug Irre im Internet unterwegs. Jedoch bekommen viele Leute Morddrohungen übers Internet, Phil Fish und Gabe Newell, zum Beispiel.
. Heute mit vg247:rainji hat geschrieben:Gaming-Medien
Developers shooting the messenger: stop blaming the press for sexist extremism in games
We’ve had right-wingers against SJWs, feminists against sexists and Gamergate against common decency
Ein schönes Spiel habt ihr da. Wäre schade, wenn niemand darüber berichten würde.As was made blatantly obvious by Gamergate, the last thing the gaming community needs at the moment is more ill-informed bigots getting angry on the internet. Think before you sign. It may be very difficult to erase the ink.
). Link ist plötzlich Zelda, der Onlineshop Gamersgate hat auf einmal was mit Gamergate zu tun und die Leute da bekommen böse Hatemails von dem ungebildeten Wut-Mob, David Pakman ist plötzlich ein GG Supporter, obwohl eher das Gegenteil der Fall ist, Teabagging ist plötzlich misogyner online rape, obwohl es das schon seit Ewigkeiten gibt und als es nur männl. Soldaten in MP Shootern gab, Gabe Newell heisst plötzlich Garry Newell etc etc..... die Liste an Dummheiten und Ignoranz ist unendlich lang, weil die Leute nichtmal ihre simpelsten Hausaufgaben machen. Und nein, das würde ich selbstverständlich nichtmal Lügenpresse nennen, das ist offensichtlich einfach nur Dummheit aus Unwissenheit.