Mit der eigenen Geldbörse kann man immer noch bestimmen, ob der DLC einen Käufer mehr oder weniger hat. Sollten sich Spiele in Zukunft derart pervertieren, dass man ohne DLC nur noch eingeschränkte Spielerlebnisse bekommt, liegt es wieder an einem selbst mit dem Geldbeutel ein Votum abzugeben. Und ich habe den Glauben an die Menschheit noch nicht derart verloren, dass bei zu starker DLC-Perversion diesem Beispiel genug Mitspieler folgen und den Publishern zeigen, dass es so nicht geht.chrisspeed hat geschrieben: Ich gebe euch da Recht. Nur, diese DLC Politik nimmt imer mehr zu und ich befürchte, das Ende ist noch lange nicht in Sicht. Dei eigene Geldbörse funktioniert ja nicht, da es immer schlimmer wird.
Irgendwann kommt es an einen Punkt, der mir als Spieler weh tut, weil das Spieleerlebnis eingeschränkt wird, wenn ich nicht irgendwelche Zusatzpakete kaufe. Das wird kommen, glaube mir!!!!!
Wenn dieser Punkt erreicht ist, ist alles zu spät, da die Leute sich daran gewöhnt haben. Dann kannst du nix mehr machen, als dich aufzuregen, aber, wie gesagt, den Großteil stört es nicht, da DLC ja Gang und Gebe ist.
Daher eine Umfrage, demokratisch bestimmen lassen. Wenn alle gegen eine Abwertung aufgrund DLC´s sind, ist doch gut.
Ich bin für eine Abwertung, und stehe damit nicht alleine da.
Gruß
Chris
Eine Abwertung bei vielen vorhandenen wie absehbaren DLC-Paketen zu Release müsste man halt stets individuell pro Titel bewerten und eine funktionierende Glaskugel besitzen. Denn DLC müssen nicht zwangsweise Müll sein (Ballad of Gay Tony für GTA IV z.b. extrem geiles Teil).
