Electronic Arts: "Pro Jahr mindestens ein Ego-Shooter"
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- WH173W0LF
- Beiträge: 1854
- Registriert: 01.06.2012 13:09
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Electronic Arts: "Pro Jahr mindestens ein Ego-Shooter"
Hätte ich absolut nicht erwartet das nächstes Jahr ein weiterer Premium-Premium-Shooter mit 4-5 DLC´s mit Schlagworten wie Kill oder Supremacy im Namen, 4 Shortcut-Packs für nachzügler und faule, drei Mappacks (wovon eine Map bestimmt Back to Karkand 2 heißen wird) sowie etlichen "rosa/gold/türkis/blut/Skull/Wings/Bullet/Dogtag-Waffen-/Charskins" anhängen und einen neuen Spielmodi enthalten wird wo ein Team gegen ein anderes Team antreten wird und das Team mit den meisten Kills gewinnt. Die Patchnotes stehen bestimmt schon zum Download bereit.
Zuletzt geändert von WH173W0LF am 11.02.2015 14:05, insgesamt 1-mal geändert.
-
scatback
- Beiträge: 165
- Registriert: 09.09.2006 11:19
- Persönliche Nachricht:
Re: Electronic Arts: "Pro Jahr mindestens ein Ego-Shooter"
Och man, wenn doch aber die Werbespots und Trailer und Screens und vorab und vorvorabberichte, immer so schön bunt und lecker aussehen.Mr. Malf hat geschrieben:hört doch bitte auf den mist zu kaufen ey...battlefront ist oke weil es noch ein unbeschriebenes blatt ist....aber der rest ist doch alles dieselbe suppe
-
Porsche007
- Beiträge: 132
- Registriert: 02.12.2013 15:02
- Persönliche Nachricht:
Re: Electronic Arts: "Pro Jahr mindestens ein Ego-Shooter"
Welche Spielereihen von EA sind denn innovativ genug, damit sie deiner Meinung nach gekauft werden dürfen? Need for Speed? Fifa?Mr. Malf hat geschrieben:hört doch bitte auf den mist zu kaufen ey...battlefront ist oke weil es noch ein unbeschriebenes blatt ist....aber der rest ist doch alles dieselbe suppe
Es ist doch ganz normal, dass direkte Fortsetzung mehr Evolutionen darstellen. Solange man sich von ihnen gut unterhalten fühlt ist doch alles in Ordnung....wenn sie dir nicht zusagen, kannst du ja immernoch irgendwelche Indies spielen oder ähnliches...
-
johndoe730744
- Beiträge: 2931
- Registriert: 14.03.2008 21:54
- Persönliche Nachricht:
Re: Electronic Arts: "Pro Jahr mindestens ein Ego-Shooter"
ja keine!!!Porsche007 hat geschrieben:Welche Spielereihen von EA sind denn innovativ genug, damit sie deiner Meinung nach gekauft werden dürfen? Need for Speed? Fifa?Mr. Malf hat geschrieben:hört doch bitte auf den mist zu kaufen ey...battlefront ist oke weil es noch ein unbeschriebenes blatt ist....aber der rest ist doch alles dieselbe suppe
Es ist doch ganz normal, dass direkte Fortsetzung mehr Evolutionen darstellen. Solange man sich von ihnen gut unterhalten fühlt ist doch alles in Ordnung....wenn sie dir nicht zusagen, kannst du ja immernoch irgendwelche Indies spielen oder ähnliches...
die firma ist einfach ein graus
- an_druid
- Beiträge: 2381
- Registriert: 12.10.2010 00:34
- Persönliche Nachricht:
Re: Electronic Arts: "Pro Jahr mindestens ein Ego-Shooter"
Najaa..Die Sims als Egoshoter, hätte bestimmt einen gewissen Unterhaltungswert8BitLegend hat geschrieben:Wenn das Marketing Spiele entwickelt .... *kotz*
- Ivan1914
- Beiträge: 644
- Registriert: 11.10.2006 01:16
- Persönliche Nachricht:
Re: Electronic Arts: "Pro Jahr mindestens ein Ego-Shooter"
Wie läuft das eigentlich so bei EA?
Anfang des Jahres werden alle Käfige geöffnet und jeder Affe darf was in die Mikrofone blöken?
Danach wieder zurück in den Käfig bis das nächste Debakel ansteht. Etwa 3 Monate nach Release des nächsten Debakels werden dann die Nachtigallen aus dem Käfig geholt die dann in die Mikrofone tirillieren dürfen, dass EA aus Debakel "insert Debakel here" sehr viel gelernt hat und Debakel "insert Debakel here" nie wieder passieren wird.
Ein paar Sylvesterkracher später werden dann die Affenkäfige wieder geöffnet?
Auch wenn's nicht zu 100% stimmt: dieses ganze Publisher Geschwätz erinnert mich an ein jährlich wiederkehrendes Murmeltier oder die Tagesschau!
Anfang des Jahres werden alle Käfige geöffnet und jeder Affe darf was in die Mikrofone blöken?
Danach wieder zurück in den Käfig bis das nächste Debakel ansteht. Etwa 3 Monate nach Release des nächsten Debakels werden dann die Nachtigallen aus dem Käfig geholt die dann in die Mikrofone tirillieren dürfen, dass EA aus Debakel "insert Debakel here" sehr viel gelernt hat und Debakel "insert Debakel here" nie wieder passieren wird.
Ein paar Sylvesterkracher später werden dann die Affenkäfige wieder geöffnet?
Auch wenn's nicht zu 100% stimmt: dieses ganze Publisher Geschwätz erinnert mich an ein jährlich wiederkehrendes Murmeltier oder die Tagesschau!
-
NForcer
- Beiträge: 205
- Registriert: 10.03.2010 19:19
- Persönliche Nachricht:
Re: Electronic Arts: "Pro Jahr mindestens ein Ego-Shooter"
Bis auf Crysis habe ich nix an FPS von EA. Die gehen mir am Arsch vorbei. Auch nervt es nu noch, jedes Jahr irgendwie das selbe, anstatt endlich mal wieder etwas INNOVATIVES auf den Markt zu bringen.
Schön wäre es, wenn es einen Entwickler gibt, der mal die Idee von Parkan 2 aufgreift und das als geniales Spiel umsetzt. Ach seufz.
Schön wäre es, wenn es einen Entwickler gibt, der mal die Idee von Parkan 2 aufgreift und das als geniales Spiel umsetzt. Ach seufz.
- oppenheimer
- Beiträge: 2683
- Registriert: 02.04.2011 17:05
- Persönliche Nachricht:
Re: Electronic Arts: "Pro Jahr mindestens ein Ego-Shooter"
Ach, scheiß auf Innovation. Ein bloßes Aufbauen auf der final version von BF3 hätte mir gereicht. Da hatte man ein mehr als solides Grundgerüst am Start. Leider entschloss man sich dazu, in BF4 alle, aber auch wirklich alle Fehler der 1.0er des Vorgängers mit einzubauen und zusätzlich 3, 4 Schritte zurückzugehen.NForcer hat geschrieben:anstatt endlich mal wieder etwas INNOVATIVES auf den Markt zu bringen
- Knarfe1000
- Beiträge: 1947
- Registriert: 20.01.2010 10:00
- Persönliche Nachricht:
Re: Electronic Arts: "Pro Jahr mindestens ein Ego-Shooter"
Doch, das stimmt zu exakt 100 %.Ivan1914 hat geschrieben:Wie läuft das eigentlich so bei EA?
Anfang des Jahres werden alle Käfige geöffnet und jeder Affe darf was in die Mikrofone blöken?
Danach wieder zurück in den Käfig bis das nächste Debakel ansteht. Etwa 3 Monate nach Release des nächsten Debakels werden dann die Nachtigallen aus dem Käfig geholt die dann in die Mikrofone tirillieren dürfen, dass EA aus Debakel "insert Debakel here" sehr viel gelernt hat und Debakel "insert Debakel here" nie wieder passieren wird.
Ein paar Sylvesterkracher später werden dann die Affenkäfige wieder geöffnet?
Auch wenn's nicht zu 100% stimmt: dieses ganze Publisher Geschwätz erinnert mich an ein jährlich wiederkehrendes Murmeltier oder die Tagesschau!
Und immer schön aufpassen, dass die Spiele nicht zu kompliziert werden...vielleicht sind ja die o.g. Affen auch diejenigen, die die Spiele ausprobieren.
