Electronic Arts: "Pro Jahr mindestens ein Ego-Shooter"

[Pioneer82]

Hmm Titanfall 2 reizt mich eher als ein weiteres Battlefield.

[MrLetiso]

Titan Wars: Battlefield Tournament Arenastein Forever

[Phips7]

ist doch alles in Arbeit
Super Hot ist in Entwicklung. Serious Sam 4 wird entwickelt, ein neues UT, Doom 4
Kein Genre ist so lebendig wie Shooter. nur eben nicht AAA. Wie alle anderen Genres auch.

Was davon kommt von EA???

[Steppenwaelder]

EA... Spieleentwicklung am Fließband.

[Slayer123]

also mir fällt jetzt keine ea-serie ein, von der ich mir nen nachfolger wünschen würde, schon gar keinen shooter.
aber gut, ich kann ja auch schon spielen, bin also nicht die zielgruppe von ea.

[monotony]

battlefront soll noch dieses jahr erscheinen? dann zeigt mal langsam was, jungs.

[Gast]

Im Rahmen der "Technology, Internet & Media Conference" sprach Blake Jorgensen (CFO von Electronic Arts) über die Shooter-Pläne für die nächsten Jahre. Generell soll mindestens ein Ego-Shooter (FPS) pro Jahr veröffentlicht werden.

Haben sie doch schon - mit Ausnahme von 2009 - all die vergangenen Jahre genauso praktiziert:
2014: Titanfall
2013: Crysis 3, Battlefield 4
2012: Syndicate, Medal of Honor: Warfighter
2011: Battlefield 3, Crysis 2, Bulletstorm
2010: Medal of Honor, Battlefield: Bad Company 2
2008: Battlefield: Bad Company, Crysis Warhead
2007: Crysis, Medal of Honor: Airborne, Medal of Honor: Vanguard, Medal of Honor: Heroes 2
2006: Black, Battlefield 2142
2005: Battlefield 2, Medal of Honor: European Assault
2004: Medal of Honor: Pacific Assault, Goldeneye: Rogue Agent, Battlefield: Vietnam
2003: Medal of Honor: Rising Sun, Medal of Honor: Infiltrator
2002: Battlefield 1942, Medal of Honor: Allied Assault, Medal of Honor: Frontline
2001: 007: Agent im Kreuzfeuer
(etc. pp.)
Im Prinzip hat Jorgensen also nur angekündigt, dass sie genauso weitermachen werden wie bislang.

[saxxon.de]

Von all diesen Spielen besitze ich genau 5 (Titanfall, BF3, Bulletstorm, Crysis 2, BF1942), wovon ich eins geschenkt bekommen hab (1942).

Titanfall ist super, BF3 ist beschissen, Bulletstorm war klasse, Crysis 2 war sehr gut, 1942 null Interesse.

Tja, dann mache ich wohl auch weiter wie bisher und kaufe maximal 4 EA-Spiele in 15 Jahren, mit einem extra großen Bogen um die BF-Reihe. Hat sich gut bewährt.

[Liesel Weppen]

Tja, davon hab ich 3.

BF1942 2002 gekauft. BF2 2005 gekauft, dann wars auch schon irgendwie ausgelutscht.

Und Crysis 2 hab ich mir vor ca. einem Jahr mal im Steam Sale für 3,99€ gekauft, weil ich die Grafik mal live sehen wollte. Ich hab bis jetzt ca. 40 Minuten Spielzeit drauf, und das wird wohl auch nicht mehr mehr werden.

[Porsche007]

Solange die Qualität stimmt (also nicht so wie bei den letzten MoH-Teilen), geht das vollkommen in Ordnung.

Besonders gespannt bin ich auf Battlefront. Habe den ersten Teil sehr gerne gespielt, genauso wie viele Battlefield-Teile. Eine Kombination aus beidem könnte vielversprechend werden.
Insbesondere, da das bis jetzt von DICE gezeigte Material sehr ordentlich aussah.

[Easy Lee]

Wenn das Marketing Spiele entwickelt .... *kotz*

[Liesel Weppen]

Solange die Qualität stimmt

Die Qualität stimmt nicht, denn das ist der ewig gleiche Einheitsbrei eines seit 1992 erfundenen Spiels namens Doom.
Das man jetzt auch nach oben und unten Zielen muss, ist dabei keine weltbewegende Neuerung und bei Stroytelling (sofern überhaupt Story vorhanden) ist man ja bei Doom stehen geblieben, zumindest bei den 0815-AAA-Titeln. Oder man beruft sich auf reines Multiplayer, aber selbst da ist nicht wirklich was neues dabei.

[DitDit]

Im Prinzip hat Jorgensen also nur angekündigt, dass sie genauso weitermachen werden wie bislang.

Haben sie nicht vor einem Jahr oder zwei also nach diesem zweiten schlimmste Firma Award angekündigt das sie jetzt mehr auf Qualität statt Quantität setzen wollen?

[hazelnut]

min 1? .....min ZWÖLF!!!!!

[johndoe730744]

hört doch bitte auf den mist zu kaufen ey...battlefront ist oke weil es noch ein unbeschriebenes blatt ist....aber der rest ist doch alles dieselbe suppe