Allgemeiner Fußball Threat

[Steppenwaelder]

http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... -2019.html

hätte nicht gedacht dass der verlängert

[greenelve]

Das ist wirklich überraschend.

[Boesor]

Das ist wirklich überraschend.

Es wäre interessant zu wissen welche anderen Angebote er hatte.

[johndoe1544206]

wie lang lief denn der alte vertrag ? Kann ja sein, dass der neue nur dazu dient diese ungeliebte ausstiegsklausel zu beseitigen. Was ich damit sagen will: Vlt möchte der Reus nicht unter Umständen gehen wie ein Götze oder ein Lewa, wodurch der Verein ja viel - ich nenns mal Imageschaden - einstecken musste.

Das heißt nicht, dass ich fest glaube dass Reus bald wechselt, aber wenn, dann eben auch mit der enstprechenden Kohle für den Verein, was ihm dann eben vlt doch auch ein Anliegen war.

[Boesor]

wie lang lief denn der alte vertrag ? Kann ja sein, dass der neue nur dazu dient diese ungeliebte ausstiegsklausel zu beseitigen. Was ich damit sagen will: Vlt möchte der Reus nicht unter Umständen gehen wie ein Götze oder ein Lewa, wodurch der Verein ja viel - ich nenns mal Imageschaden - einstecken musste.

Das heißt nicht, dass ich fest glaube dass Reus bald wechselt, aber wenn, dann eben auch mit der enstprechenden Kohle für den Verein, was ihm dann eben vlt doch auch ein Anliegen war.

Den Imageschaden hatte wohl eher Götze...
Aber ein Vertrag bis 2019 mit ca. 8 Mio p.a. klingt finde ich ernsthaft.

[Steppenwaelder]

wenn da wirklich keine klausel ist, dann muss dortmund ihn bis 2018 auf keinen fall verkaufen und haben ihn so gut wie sicher...

/e: außer sie steigen wirklich ab, was ich nicht denke.

[johndoe1544206]

vlt gitbs ja ne mündliche absprache, dass sie ihm bei nem ordentlichen angebot keine steine in den weg legen, wenn er denn mal weg will ;D

die 25mio ablöse die immer kommuniziert wurden, wären ja ein spottpreis gewesen

[greenelve]

Der alte Vertrag lief bis 2017 (afair) und hatte eine Ausstiegsklausel über 25 Mio drin. Die Klausel ist weg, Gehalt und Dauer des Vertrages sind erhöht.

[Reder]

Einerseits bin ich froh das er verlängert hat andererseits habe ich ein ungutes Gefühl das er später es wie Götze macht. Gemischtes Gefühl halt aber ein gutes Zeichen an die Mannschaft.

[PlayerDeluxe]

Ich bin vom Sportler Reus der größte Fan. Was der kann, kann keiner. Bester deutscher Spieler ever. :wink: Natürlich hat er ordentlich "Schmerzensgeld" bekommen, um auch in dieser sportlich angespannten Situation beim BVB zu bleiben. Ist doch klar. Ich denke, dass seine Verletzungen und die Führerschein-Affäre dem BVB etwas in die Karten gespielt haben, ihn zu halten. Man hat immer voll und ganz hinter ihm gestanden. Die beste Werbung für andere Vereine ist die Sache mit dem nicht vorhandenen Führerschein und die Verletzungsanfälligkeit sicher nicht gewesen. BVB und Reus: Das passt.

[Boesor]

Einerseits bin ich froh das er verlängert hat andererseits habe ich ein ungutes Gefühl das er später es wie Götze macht. Gemischtes Gefühl halt aber ein gutes Zeichen an die Mannschaft.

Den Götze kann er ohne AK ja nicht machen

[TheSoulcollector]

Einerseits bin ich froh das er verlängert hat andererseits habe ich ein ungutes Gefühl das er später es wie Götze macht. Gemischtes Gefühl halt aber ein gutes Zeichen an die Mannschaft.

Den Götze kann er ohne AK ja nicht machen

Klar kann er. Wenn er gehen will, dann geht er. Die AK schreibt nur die Ablöse fest. Jetzt kann man eben neu verhandeln und mehr rausholen. Ein Wechsel ist ja weiterhin möglich. Und wenn der BVB tatsächlich absteigt, wird es auch so kommen. Nur eben nicht für 25 Mio sondern mehr.

[AkaSuzaku]

Klar kann er. Wenn er gehen will, dann geht er. Die AK schreibt nur die Ablöse fest. Jetzt kann man eben neu verhandeln und mehr rausholen. Ein Wechsel ist ja weiterhin möglich. Und wenn der BVB tatsächlich absteigt, wird es auch so kommen. Nur eben nicht für 25 Mio sondern mehr.

Wenn der BVB sagt, dass er bleiben soll und es keine AK gibt, dann muss er bleiben. Das sind doch die Situationen, wo Spieler im Zweifel einfach mal nicht zum Training erscheinen, um den Wechsel zu erzwingen. In der Regel werden sich Verein und Spieler aber einig..

[johndoe1544206]

Ich hab mich ja für die ganzen Transferregeln nie wirklich interessiert, aber jetzt bin ich doch ein bissl neugierig.

Afaik ist es ja verboten, dass zuerst der Spieler und dann der Verein angefragt wird. Sprich, erst Angebot an Verein, dass man den Spieler möchte, und dann darf man an den Spieler herantreten. Is das noch so, war das überhaupt so, und ist das im realen Geschäft überhaupt von Bedeutung ?

Wie ist das also im Falle einer AK ? Der Vorbesitzerverein hat ja hier keine Verhanldungsposition. Sprich, läuft es da auch so, dass der Verein zwar als erstes aufgesucht wird, dieser aber dem Spieler praktisch sofort bescheid geben muss, wenn ein Angebot eintrifft, das höher als die AK liegt ? Oder sind generell anfragen beim Berater von spielern immer erlaubt, ob eine AK vorliegt, so dass man sofort mit dem Spieler verhandeln darf, noch bevor der Vorbesitzerverein informiert werden muss. Erklärt mir den scheiß mal einer bitte ^^

[zmonx]

Das lässt sich nicht verhindern denke ich

Ist bestimmt total vernetzt alles... Die Berater der Spieler, sind da auch entscheidender und die erste Anlaufstelle, und die kennen sich sicherlich untereinander alle... Also Berater und die Verantwortlichen bei den jeweiligen Vereinen dann.

Find ich gut von Reus... Allofs hatte das neulich auch mal gesagt, wegen dem Schürle-Deal, dass die das auch gemacht, um ein gewisses Niveau zu schaffen, um auch Spieler wie Gustavo (der Name ist gefallen) zu halten.