Microsoft: Windows 10 ein Jahr kostenlos als Upgrade von Windows 7, 8.1 oder Phone 8.1; Xbox-App bereits integriert

[TomBG]

Gegen das, was unter der Motorhaube werkelt, hat auch niemand was. Es ist aber zum Kotzen, wenn man eine Reihe von Dritt-Tools benötigt, um das gewohnte und vertraute UI wiederherzustellen. Die Kacheln am Desktop sind mit M&K der letzte Scheiß!!!

Dann hast du dir wohl nie eine Stunde Zeit genommen um dich damit richtig zu beschäftigen. Win 8.1 lässt sich mit Maus und Tastatur mindestens genauso, m.M.n. sogar schneller bedienen als Win 7.

gibts denn schon erfahrungen mit win10? soll ja wieder nen richtigen desktop mit start-button etc und nich diese tablet-grütze haben, bzw ist selbige grütze wohl irgendwie ins startmenü integriert.

Das was ich nach 5 Minuten Nutzung von Windows 10 auf meinem Desktop gemacht habe, war das neue Startmenü gegen das Startmenü von Windows 8.1 zu tauschen ... allein der Live-Kacheln wegen.

@Topic:
Microsoft macht in meinen Augen gerade so ziemlich alles richtig....

Ein System für alle Plattformen.
Ein Store und Universal Apps für PC, Tablett, Phone und XBox (als Entwickler eine der genialsten Eigenschaften, vor allem weil auch PC-Apps auf der XBox laufen können)
Direct 12 wird für einen Performanceschub sorgen, auf PC und XBox (auch wenn ich bestimmt nicht an 50% glaube, aber besser wird es werden)
Das streamen von XBox-Games auf Windows 10 Geräte.
Gemeinsamer Multiplayer von XBox und PC Gamern, wenn der Titel für beide Plattformen erhältlich ist und der Hersteller es unterstützt.
Dazu kommt die kostenlose Verteilung des Betriebssystems und die dann zukünftige Updatepolitik.

[TMC]

macht aber tatsächlich keinen sinn, wenn du W98 ein 'klasse' attestierst

Für damalige Verhältnisse war es schon brauchbar, nach Win95 was weder sonderlich stabil noch performant war. Und kein Vergleich zu ME, der Absturzkrücke schlechthin. Ich kenne nicht grad wenige Leute die damals von ME wieder auf das 98'er gewechselt sind, einfach weil das System besser/stabiler damit lief. Von den drei genannten Versionen war es das beste, das "klasse" liegt dabei natürlich im Auge des Betrachters, und um eine Struktur in der Liste zu wahren. :wink:

[Sabrehawk]

Kleines Ratespiel zur Windows-Historie:

Win 3.11 - Klasse
Win 95 - Schrott
Win 98 - Klasse
Win 2000/ME - Schrott
Win XP - Klasse
Win Vista - Schrott
Win 7 - Klasse
Win 8/8.1 - Schrott
Win 9 - wurde von MS ausgelassen

Und nun die Preisfrage: Wie wird wohl Win 10 werden ? :wink:

Schon das du Windows ME und 2000 in einen Topf wirfst, zeigt das du keine Ahnung hast.

@Sarfinwsl

Gemeldet wegen Verleumdung, und sollte dieser Post länger dastehen, sehe ich mich gezwungen andere Mittel in Erwägung zu ziehen. Und ich denke, dass 4P deine IP da rausrücken muss, um diese Person zu bestimmen.
Unglaublich sowas... "soll keine Anschuldigung sein" ES IST ABER EINE!

LOL

Du machst dich gerade TOTAL lächerlich...."Verleumdung"? Mach dich mal schlau was "Üble Nachrede" oder "Verleumdung" bedeutet, denn du tust das genau damit selbst. Der Post auf den du dich beziehst enthält Spekulationen über deine Motive hier zu posten, daran ist nichts verleumderisch. Verleumderisch wäre es dich einer Straftat, oder eine grob ehrabschneidenden Sache (virale Tätigkeit ob nun Tatsache oder nicht, mag ja hier und da für den einen oder anderen ethisch fragwürdig sein, aber illegal oder sonstwas ist das eh nicht) zu bezichtigen. Da du IHN wegen "Verleumdung" gemeldet hast tust du genau das. Also solltest du mal schön aufpassen dass man nicht DEINE IP anfordert im Gegenzug, wenn denn sich jemand die Mühe dazu machen würde privatrechtlich einen Anwalt einzuschalten, einen Gerichtsbeschluss zu erwirken zur Herausgabe der IP Adresse wegen eines total lächerlichen Vorgangs der null komma gar keine Substanz für eine auch nur irgendwie geartete Klage hat.

Und im übrigen ist die Auflistung von TMC in ihrer Bewertung durchaus nachvollziehbar, wobei ich Windows 8/8.1 abseits des Modern UI Geschisse (was im Endeffekt eine rein kosmetische Diskussion ist) für ein SUPER OS halte, das absolut sauber, störungsfrei und performant läuft (allein schon der Bootvorgang ist so rasant dass es eine reine Freude ist und das obwohl es nun fast 2 Jahre installiert ist), ansonsten stimme ich zu. Windows ME war ROTZ, Windows 2000 ebenso.

[Zero Enna]

Ähm. Findet es tatsächlich jemand besser wenn in Win 10 die Kacheln jetzt fest in den Desktop integriert sind anstatt ganz ausschaltbar wie in Win 8.1?! Ich dachte das ganze Problem bei 8 wären die Kacheln gewesen?!

ich weiß ja nich wie groß das ding is, laut dem was ich irgendwann mal gelesen hab isses halt einer der bereiche im startmenü, muss ich ja nich draufgehen. bei win8 wars ja die scheiße, dass man garkein startmenü mehr hatte sondern über den button nur auf die tablet-oberfläche kam und so ziemlich garnix übern desktop machen konnte ausser die verknüpfungen zu nutzen die man da angelegt hat

[JCD_Bionicman]

Ich kann mir durchaus vorstellen das es sich bequemer und vor allem Stabiler handhaben lässt. Es ist fast schon der selbe Komfort den Steam bietet. Doch die Schattenseite dieser Entwicklung überwiegt leider. Zum einen werden die Nutzer immer abhängiger weil sie selber nichts installieren oder Programmieren und an ihre Freunde geben können. Die Monopole der Software-Distributoren-Databasewarehouses nutzen es massiv aus. Ein Beispiel aus anderen Gefilden: Man stelle sich vor DVDs sind ausgestorben und es gibt nur noch Onlinestreaming.

Ich kann die Vorzüge verstehen, nutze sei natürlich auch immer öfter bei er Konkurrenz. Finde es aber schon eklig das ich nur gegen Zugang zu meinen privaten Daten Software von anderen Kaufen und installieren kann. "Als ich aufgewachsen bin konnte man die noch au eine Diskette ziehen, diese in einen anderen baugleichen Computer stecken und das hat funktioniert."

Ich bin mir recht sicher, dass sich ein restriktives App-Modell nach iOS-Vorbild bei einem Desktop-OS nicht durchsetzen kann. Das würde schließlich bedeuten, den kompletten Markt Produktivität / Enterprise aufzugeben, den Desktops in Zukunft primär bedienen werden. Wenn ich mir überlege, mit wie viel Hickhack wir teilweise konfrontiert werden, wenn auf unseren Rechnern wissenschaftliche Programme installiert und konfiguriert werden müssen. Da hat jedes kleine Entwicklerstudio seine eigenen Installationsroutinen samt etlicher benötigter Plugins, Libraries, etc. Der Ottonormalverbraucher benötigt heute keinen Desktop mehr, das macht den Desktop aber lange nicht überflüssig.

ich weiß ja nich wie groß das ding is, laut dem was ich irgendwann mal gelesen hab isses halt einer der bereiche im startmenü, muss ich ja nich draufgehen. bei win8 wars ja die scheiße, dass man garkein startmenü mehr hatte sondern über den button nur auf die tablet-oberfläche kam und so ziemlich garnix übern desktop machen konnte ausser die verknüpfungen zu nutzen die man da angelegt hat

Was ist die "Tablet-Oberfläche" denn anderes als ein voll konfigurierbares Startmenü, das ähnlich wie bei Ubuntus Unity im Vollbild dargestellt wird?

[Batistuta]

Ja ich hab die Win8-Kacheln auch immer nur als Vollbild-Startmenü gesehen. Allerdings benutze ich es nie weil ich alles wichtige auf dem Desktop liegen habe oder halt einfach ins Suchfenster den Namen vom Programm eintippe.

[Sabrehawk]

hrmp quote fehler

[Neophyte000]

Ich weiß nur nicht was alle an Windows 8(.1) schlecht finden.

Gegen das, was unter der Motorhaube werkelt, hat auch niemand was. Es ist aber zum Kotzen, wenn man eine Reihe von Dritt-Tools benötigt, um das gewohnte und vertraute UI wiederherzustellen. Die Kacheln am Desktop sind mit M&K der letzte Scheiß!!!

Warum sind die Kacheln mit der Maus scheiße? Ich benutze das Rollrad meiner Maus um zur gewünschten Kachel zu kommen. Klicke drauf und gut ist. Was ist daran jetzt schlimmer als wenn ich mit der Maus über den Desktop gehe und dann das jeweilige Symbol anklicke. Für mich ist das gehopst wie gesprungen.
Inwieweit ist die Tastatur für die Kacheln scheiße? Ich frage anders. Wofür brauchst du das Keyboard bei den Kacheln?
Du brauchst keine dritt Tools um Win 8.1 ohne Metro zu starten. Wegen dem Design kann ich jetzt weniger sagen.

[Sabrehawk]

jop das ganze Geheule um die Kacheln ist sowas von Luxusproblem Hater Scheisse.

ICh find die Kacheln auf dem Laptop manchmal richtig bequem wenn ich mal was weiter weg im bett stehen habe und mit der maus und dem rad ohne jede keyboard nutzung wunderbar hinkomme und die sachen vor allem schon im preview auf der kachel habe und auch meine armen Augen alles noch schön lesen können.

Und meinen Desktop kann ich mir genauso funktional gestalten wie schon immer...wer das nicht hinbekommt muss der totale DAU sein. Ausserden ersetzt mir der Modern UI Screen den Screensaver ^^

[Hafas]

Ähm. Findet es tatsächlich jemand besser wenn in Win 10 die Kacheln jetzt fest in den Desktop integriert sind anstatt ganz ausschaltbar wie in Win 8.1?! Ich dachte das ganze Problem bei 8 wären die Kacheln gewesen?!

Besser wäre es, wenn man die Wahl hat, ob beides oder nur Metro oder nur Desktop.
Ich persönlich nutze auf Windows 8.1 nur noch das Metro Design. Soweit aufgeräumt und gepflegt, dass dort nur die wichtigsten Verknüpfungen auftauchen und alles schön kategorisiert ist.

[FuerstderSchatten]

Die Kacheln mag ich nicht, meine Kachelbildschirm hat nur 2 Kacheln, Desktop und mein WLan Empfänger. Aber wenn ich mir mal die Muße gegeben hätte, wäre der Kachelbildschirm vermutlich genauso gut gewesen.

Was ich aber dazu sagen muss, ich bin nicht der große Desktopsymbol Fanatiker, hab nen Kumpel der hat seine beiden Monitore voll damit. Ich habe nur relativ wenige. Vielleicht 1/3 des Bildschirms, aber ich arbeite nur selten damit, eigentlich öffne ich nur Steam, Origin oder Thunderbird damit. Sonst arbeite ich mehr mit dem Windowsexplorer.

[Levi]

Ich mag die Kacheln sogar irgendwie. Aber zumindest in win8 hat es genervt, dass manche Sachen im KachelMenü abliefen andere im Desktop Menü. Das war inconsistent und fühlte sich bescheiden an. (und ich rede nicht von dritthersteller Software)

[Wulgaru]

Ich finde das Kacheldesign ist nicht das Problem gewesen sondern eben wirklich die Zweigleisigkeit. Zumal dann auch nicht alle Programme immer in den Kacheln zu finden waren und ich dann doch wieder nach dem Programmordner suchen musste was dann natürlich sehr viel umständlicher war als früher. Kacheln sind nichts anderes als irgendwelche Desktopicons wenn sie auch nur irgendwelche Programme öffnen, wir sind halt anders konditioniert und daher war das ungewohnt.

Das Problem was ich bei 8.1 aber eher sehe ist seine Ressourcenfresserei. Ich hoffe das wird sich durch 10 nicht eher verschlimmern, geredet wird darüber bis jetzt irgendwie wenig.

[Kajetan]

Warum sind die Kacheln mit der Maus scheiße?

Weil die Kacheln ein UI sind, welches für Touchscreens entworfen wurde und das merkt man diesem UI auf Schritt und Tritt an. Für einen Desktop-Rechner mit großen Bildschirmen sind die Kacheln ein ganz klarer ergonomischer Rückschritt. Deswegen spielt Windows 8 im Geschäftsbereich auch kaum eine Rolle. Deswegen wurde, wie damals bei Vista, auch ganz schnell mit 8.1 halbherzig nachgebessert. Selbst Windows 10 wird da in den ersten Jahren kaum eine Rolle spielen, weil die meisten Firmen erst frisch den Wechsel zu Win7 vollzogen haben und nicht schon wieder einen Wechsel vornehmen wollen.

Du brauchst keine dritt Tools um Win 8.1 ohne Metro zu starten. Wegen dem Design kann ich jetzt weniger sagen.

Du brauchst diese Tools, um so viel wie möglich das gewohnte UI der Vorgängerversionen herzustellen, weil MS dieses Kachelgebrunse eben nicht konsequent abschaltet. Dabei wäre es so einfach gewesen, es beim Installieren oder Booten oder über Optionen nachträglich dem Kunden selber zu überlassen, welches UI er benutzen möchte oder welche Bestandteile des UI er benutzen möchte. Aber Optionalität und freie Wahl für Kunden spielen ja keine Rolle für MS.

[adventureFAN]

Kann ich bestätigen. Bis vor kurzem hatte unser Unternehmen noch WinXP drauf oO"
Wahrscheinlich aber auch nur, wegen dem mittlerweile fehlendem Support seitens Microsoft.

Windows 7 wird jetzt wohl wahrscheinlich auch bis auf äußerste ausgereitzt *g*
Klar, solche Lizenzen für ein 350 Mann starkes Unternehmen sind ja nicht gerade günstig.