billy coen 80 hat geschrieben:@ Imperator Palpatine
Was meinst du (oder sollte ich Euch mit "Ihr" ansprechen, mein Imperator?
) mit "selber Maßnahmen ergreifen"? Kommt da jetzt der US-Amerikaner in dir durch (hattest deine Nationalität hier ja schon irgendwann mal preisgegeben) und du plädierst auf ein Recht auf Waffenbesitz in Deutschland???
Ich glaube, dein Kommentar geht auch ein Wenig an dem von CryTharsis vorbei. Es geht ihm nicht um genannte Strafen als einzigen Grund für die Einhaltung moralischer Prinzipien. Er findet diese Darstellung, wie auch ich, sogar eher sehr kurz gesprungen und nicht realistisch. Es gibt sicher auch sehr viele Menschen, die sich nicht an ihren Mitmenschen vergreifen, einfach weil sie über die Empathie verfügen, sich in potentielle Opfer einzufühlen und ihnen genau dies in ihnen eine Abscheu vor der Ausübung irgendwelcher Verbrechen manifestiert, die größer ist, als irgendwelche Triebe. So etwas nennt sich ganz platt "Gewissen".
Manche Menschen haben das weniger bis gar nicht. Das sind dann eben auch in der Regel besagte Intensivtäter. Viele von denen pellen sich auch auf drohende Strafen ein Ei. Aber um die ging es in der Diskussion zwischen CryTharsis und Yui-Chan eher weniger bis gar nicht.
Da ging es einfach um die Frage, ob wirklich der Mensch mehrheitlich moralische Werte befolgt, aus Angst vor Strafen oder schlicht Eigennutzen (er tut es nur, aus Angst, ihm könnte sonst ähnliches passieren) und das halte ich persönlich in dieser Pauschalität für ausgemachten Blödsinn.
Mein Imperator..... ja das hat etwas.....Ich denke ich muss da im Büro eine neue Richtlinie verfassen.... :wink:
Ich bin im allgemeinen für das Recht auf Waffenbesitz für gesetzestreue Bürger und würde mich für den europäischen Raum da an der Schweiz orientieren während ich mir jedoch bewusst bin dass dies in Deutschland aus den verschiedensten Gründen nicht zu vermitteln ist.
Aber dieses Gewissen und diese Empathie...
Die völlige Pauschalität unterstütze ich auch nicht aber die Frage ist doch, wie wir reagieren würden wenn wir die absolute Gewissheit hätten dass wir keinerlei Folgen/ Strafen erwarten müssten, nicht einmal die Ächtung durch die Gesellschaft/ unsere Mitmenschen.
Was ist " Gewissen " und was anerzogen bzw. gelehrt auch durch Religion ?
Als bildhaftes Beispiel: Wie lange würde es dauern bis jemand der z.B einen unsichtbar machenden Anzug
a la Crysis besitzt unmoralische bis kriminelle Handlungen durchführt ?
Der Eigennutzen bei moralisch " Einwandfreien " Handlungen ist wie bei allen anderen Handlungen das Belohnungsprinzip des guten " Gefühls ". Mein Körper aka Verstand belohnt mich für mein Vorgehen, auch mit entsprechenden Hormonausschüttungen.
Ich bezweifele die Existenz absoluter altruistischer Handlungen. Es sind alles egoistische ( nicht egomanische Handlungen ).
Was aber nichts schlimmes ist....
Zur Studie und dem Thema an sich. Man merkt wie man mit der simplen Fokussierung auf ein bestimmtes Zahlenfeld einen Eindruck vermitteln kann der an sich in der Studie gar nicht vorkommt.
Allgemein fehlt mir bei 4players zu diesen Themen in letzter Zeit die Ausgeglichenheit und auch ein Kommentar / Kritik.
Und was die Opfermentalität betrifft:
Es funktioniert leider. Überspitzt ausgedrückt kann sich jeder - ausser weissen , westlichen, heterosexuellen Männern - als Opfer irgendeiner Diskriminierung darstellen. Es wird sich schon eine staatliche oder zumeist staatlich finanzierte Stelle finden deren zahlreiche Mitarbeiter und Angestellte mit Freuden diesen Eindruck unterstützen werden, man will ja seine Arbeitsstelle sichern und neue fördern....
Und etwas dass früher zumeist mit einem Vier - oder Sechs Augen Gespräch mittels einem Vermittler geklärt wurde ist heute eine halbe Staatsaffäre.
In vielen Fällen losgetreten von Personen die eben nicht jenes direkte Gespräch suchen sondern sofort an an eine wie auch immer geartete Öffentlichkeit herantreten und " Diskriminierung ! " schreien.
Und dann aus der daraus folgenden Kritik noch mehr " Diskriminierung ! " folgern.
