ESA unterstützt Obamas Forderung nach mehr Sicherheit im Internet

[4P|BOT2]

Die Entertainment Software Association (ESA) unterstützt die Forderung des US-Präsidenten Barack Obama nach stärkeren Sicherheitsvorkehrungen im Internet und besseren Möglichkeiten der Strafverfolgung. Sie vertritt die Spieleindustrie der USA und ist u.a. Veranstalter der E3.Die offizielle Stellungnahme der ESA lautet wie folgt: "Angriffe im Internet bedrohen die Sicherheit und das Wohlergehen uns...

Hier geht es zur News ESA unterstützt Obamas Forderung nach mehr Sicherheit im Internet

[ColdFever]

Konsumenten müssen vor illegalgen, böswilligen Botnetzen geschützt werden

Da hat der Autor wohl gleich auch an Konsequenzen für die bösen Buben gedacht.

[amiga_md]

schliesse mich da der forderung durchaus an, gleichzeitig würde ich sie aber noch um die forderung nach mehr schutz gegen einen überfall druch die usa gern erweitern, ich nehme an die bedrohung von menschenleben und die tatsächliche sterberate ist dort signifikant höher. auch würde ich für die möglichkeit der stafverfolgung für begangene kriegsverbrechen bei diesen überfällen plädieren, beispielsweise die ratifizierung der teilnahme am internationalen gerichtshof in den haag. mit diesem winzigen zusatz stehe ich voll hinter unserem ausgezeichneten friedennobelspreisträger, grossartiger mann übrigens ....

[Gerberos]

Was hat sie bisher davon abgehalten.Muss erst was schlimmes passieren,damit man uns vor bösen Attacken schützen soll.NSA 2.0 geht weiter.

[bloub]

Muss erst was schlimmes passieren,damit man uns vor bösen Attacken schützen soll.NSA 2.0 geht weiter.

ja muss, dabei steigt nämlich die zustimmung auch für den abbau von grundrechten in der bevölkerung wie von selbst. du darfst jetzt aber nicht auf die idee kommen, das die attentate trotz vorhandener kenntnisse über die täter und eigentlich erfolgter überwachung verhindert hatten werden können.

[KATTAMAKKA]

Nachdem der Sklaven Konzern NSAUSA seit Jahren das Netz immer unsicherer macht indem es in jede Soft und Hardware Hintertürchen einbaut lässt die auch von nicht staatlichen Kriminellen genützt werden und zusätzlich die Ganze Welt von über 100 privaten Organisationen ( auch in Deutschland ) , zusätzlich zu den zig NSAUSA Konzerneigene Geheimdiensten , ausspionieren/kontrolieren und überwachen lässt . Wobei da ganz klar die kontrolle flöten gegangen ist , da herrscht ein irrer Wildwuchs. Die überbieten sich gegenseitig mit Schwachsinn , manipulieren sich gegenseitig mit falschen Daten und da ist Durchblick praktisch unmöglich.

Kommt jetzt der Ruf nach Sicherheit im Netz und das ausgerechnet vom Sklaven Konzern NSAUSA. Vorher haben sie natürlich selber alles mögliche gehackt ,inkl eigene US Militär Webseiten Twitter etc. ( bei Sony und Co haben sie natürlich auch die Finger mit drinn gehabt und das es nicht auffällt haben sie die Horstbox auch mal für 2 Tage vom Netz genommen ) um die Dringlichkeit und Wichtigkeit ihrer Forderung zu untermauern.

Der Ruf nach mehr Sicherheit von Obame ist praktisch die endgültige und totale Verarschung. Jetzt müssen wir schon wieder die Scheisse ausbaden die der Konzern NSAUSA in die Welt gesetzt hat. Die Terror Scheisse haben wir auch nur wegen dem Scheiss Verein an der Backe .

Die Arschficker der Demokratie verlangen von uns das der Bock zum Gärtner gemacht wird

PS die NSAUSA Nahrungsmittel Gen Scheisse wird das nächste ``grosse Ding`` das uns um die Ohren fliegt. Danke Freihandels Diktat NSAUSA

[ZackeZells]

Natürlich kann man die Sicherheit per Gesetzesreformierungen, gefühlt für den Wähler/Bürger, nach oben Schrauben, wenn diese sich bedroht fühlen. Denn dann sind diese auch bereit ein Stück ihrer Freiheit für die Sicherheit zu opfern.

Dazu fällt mir ein: " Wer Freiheit opfert um Sicherheit zu erlangen, wird am Ende beides verlieren" B. F.

[Sid6581]

Ich will euch nicht beim verschwörungstheorisieren abhalten und ich unterstütze die Forderungen der ESA auch nicht. Trotzdem würde ich es ebenfalls begrüßen, wenn mal effiziente Methoden gegen DDOS gefunden würden.

[KATTAMAKKA]

Das sind keine Theorien irgend einer Art , das sind Tatsachen :wink:

Hier mal 2 Beispiele mit zusätzlichen Links innerhalb der Hauptartikel

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpoli ... 10588.html

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpoli ... 10550.html

[Bambi0815]

schützen sie uns auch vor der abmahnindustrie.

die benutzt ein system was fehlerhaft ist und geht dann auf unschuldige los. der provider gibt dann auch prompt die anschrift raus und sagt zu einem selber die daten sind gelöscht und beweise vernichtet.

auf der anderen seite kommt dann das fehlerhafte system der abmahnindustrie mit angeblicher 0 fehlerquite vor gericht vollkommen als glaubwürdig angenommen.

bis einer kommt und zeigt dass das routerprotokoll die unschuld beweisst und gleichzeitig, dass das system der abmahnsystem fehlerhaft ist. aber das routerprotokoll vor gericht nicht akzeptiert wird.

werden user davor geschützt ?

[Kajetan]

Trotzdem würde ich es ebenfalls begrüßen, wenn mal effiziente Methoden gegen DDOS gefunden würden.

Gar keine Frage. Aber lieber nimmt man Bürgern ihre Freiheit, anstatt Firmen auf verbindliche Sicherheitsaudits und -standards festzulegen und Firmen auch haftbar für entsprechende Fehler in ihrer Software zu machen. Schliesslich brauchen die Geheimdienste diese Lücken!

Die Forderung nach erhöhter Sicherheit ist gut und berechtigt. Die Gesetze, die dann aus solchen Forderungen entstehen, gehen in der Regel aber am Kern des Problems vorbei und dienen nur diversen Partikularinteressen, die überhaupt kein Interesse an der Lösung dieses speziellen Problemes haben.

[rainji]

Ist das Problem von den meisten großen gehackten Firmen nicht, dass sie zu blöd sind für Sicherheit und Datenschutz zu sorgen? Was muss sich der Staat einmischen. Naja, totale Kontrolle und so...

[Bambi0815]

Ist das Problem von den meisten großen gehackten Firmen nicht, dass sie zu blöd sind für Sicherheit und Datenschutz zu sorgen? Was muss sich der Staat einmischen. Naja, totale Kontrolle und so...

naja bloed nicht. ist erstmal teuer und aufwändig. hacker zeigen den firmen die probleme. eine firma bekommt schaden die anderen lernen daraus. man tut es fuer die menschheit. wenn die firmen daraus nicht lernen von alleine, so bekommen sie druck durch die öffentlichkeit nach einem vorfall. alles ganz natürlich.

[ColdFever]

Ginge es unseren Regierungen wirklich um die Sicherheit,
- würden Sicherheitslücken nicht für die Geheimdienste gekauft, sondern geschlossen
- wäre der gesamte Internetverkehr von "Ende-zu-Ende" verschlüsselt
- böte jeder Personalausweis eine qualifizierte elektronische Signatur

All das wären simple und effektive Maßnahmen, um die Kommunikation drastisch sicherer zu machen. Darum geht es den Regierungen aber gar nicht, im Gegenteil. Es geht um eine möglichst offene und unsichere Kommunikation, die abgehört und manipuliert werden kann.

Nach Snowden wachen nun die Bürger langsam auf und sorgen selbst für Verschlüsselung.
Und was passiert da: Die britische Regierung will ein Verbot von Verschlüsselung
Angeblich gegen Terrorismus. Als wüsste inzwischen nicht jeder Amateurterrorist, wie man Nachrichten per Steganographie unbemerkt in Bildern, Musik und anderen Trägermedien transportiert.
"Die ganze Welt ist ein Theater."

[bloub]

Ich will euch nicht beim verschwörungstheorisieren abhalten

http://de.wikipedia.org/wiki/Strategie_der_Spannung

das ist die bittere realität.