Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Nope, war ein Flüchtigkeitsfehler.Seppel21 hat geschrieben: Ich habe einen Tippfehler direkt verbessert, während Du offensichtlich den Deutschunterricht verpennt hast. Das ist doch ein erheblicher Unterschied.
Es gibt jedoch gute Gründe, GTA V (und im Allgemeinen viele Spiele) für den PC zu kaufen.Sir Richfield hat geschrieben:Äh, also wenn Rockstar mir in Zukunft nur die Wahl gibt zwischen einer Version, die ich nicht installieren will und keiner, dann mache ich doch keinen Verlust, oder?Porsche007 hat geschrieben:Aber darf ich nicht als Besitzer und begeisterter Spieler von GTA III bis GTA IV und eigentlich schon geplanter GTA V-Käufer diesen ganzen Kram als extrem nervig empfinden?
Außerdem mache ich mir halt Sorgen, dass es demnächst von Rockstar keine PC-Versionen mehr geben wird und irgendwelche Boykotte nur als verminderter Umsatz wahrgenommen werden...
Wenn Rockstar aus einem Kaufverzicht lieber den falschen Schluss ziehen möchte, dass sich der PC als Platform nicht lohnt (An der Stelle höre ich das Lachen von Bellevue (nicht das Schloss) bis hier), dann hat den "Verlust" hier auch eher Rockstar.
Ich denke, das wäre eher eine No-Win-Situation, da ich GTA nicht spielen kann und Rockstar dann an mir kein Geld verdient. Ich besitzte keine Konsole und möchte mir auch keine kaufen, da ich persönlich insbesondere Shooter mit einem Controller grauenhaft zu spielen finde.Sir Richfield hat geschrieben:Äh, also wenn Rockstar mir in Zukunft nur die Wahl gibt zwischen einer Version, die ich nicht installieren will und keiner, dann mache ich doch keinen Verlust, oder?Porsche007 hat geschrieben:Aber darf ich nicht als Besitzer und begeisterter Spieler von GTA III bis GTA IV und eigentlich schon geplanter GTA V-Käufer diesen ganzen Kram als extrem nervig empfinden?
Außerdem mache ich mir halt Sorgen, dass es demnächst von Rockstar keine PC-Versionen mehr geben wird und irgendwelche Boykotte nur als verminderter Umsatz wahrgenommen werden...
Wenn Rockstar aus einem Kaufverzicht lieber den falschen Schluss ziehen möchte, dass sich der PC als Platform nicht lohnt (An der Stelle höre ich das Lachen von Bellevue (nicht das Schloss) bis hier), dann hat den "Verlust" hier auch eher Rockstar.
Wem sind wir denn zu gehorsam verpflichtet? Euch beiden etwa? Warum? Nur weil ihr auf Konsolen diese Möglichkeit nicht habt? ^^ronny_83 hat geschrieben:Find ich auch witzig. DRM ist für die meisten hier die Rechtfertigung zur Raubkopie, anstatt das Spiel einfach links liegen zu lassen, wie es sich gehört.Todesglubsch hat geschrieben:Das Traurigste daran ist meiner Meinung nach, wie viele jetzt nach Raubkopien schreien. Anstatt ein Zeichen zu setzen und das Produkt zu boykottieren, beweist man stattdessen nur, was für ein Suchtkrüppel man wirklich ist. Tja, Masterrace-Nonsens halt.
Waaaas du spielst auch am PC?Hiri hat geschrieben:PC Master-Race. Ich höre sie schreien
Hatte mit dem Gedanken gespielt es eventuell auch noch ein drittes mal zu kaufen für PC. Aber ich denke ich bleib bei der PS4 Version.
Selbstverständlich muss es jeder selber wissen, wieviel er für was ausgeben möchte, gar keine Frage.Cry0n hat geschrieben: Es gibt jedoch gute Gründe, GTA V (und im Allgemeinen viele Spiele) für den PC zu kaufen.
Mods wären mir am wichtigsten, bei GTA war das immer eine feine Sache.
Nochmals ... mach Dir da keine Sorgen. Wir reden hier von GTA. GTA findet auf jeder Non-Mobile-Plattform mehr als genug Käufer, gleichgültig welche Hürden Rockstar/TakeTwo dem Käufer in den Weg legt.Durch den idiotischen DRM - Zwang wird es Kunden geben, die es aber nicht kaufen werden.
Somit "verliert" R* an Verkaufszahlen und bringt nächstes Mal keine PC Version.
Wenn es genug potentielle Kunden geben sollte, die auf Grund zu massiver Behinderung endlich merken, dass es sich nicht wirklich lohnt dafür Geld auszugeben, dann ist es eine GUTE Sache, wenn die verbliebenen, emotional im höchsten Grade abhängigen Restkunden endlich eine Chance haben sich von ihrer Abhängigkeit zu befreien.Dann "verlieren" Kunden, die das Spiel eigentlich, auf Grund verschiedener Gründe, doch haben wollten...
Du hättest ruhig meinen ganzen Beitrag lesen können. Dann wüsstest du jetzt bereits, daß es mir nicht um eine Kosten- oder Zeitersparnis geht, sondern darum GTA5 mit Maus, Mods und ohne Spionagesoftware/Socialclub-Gedöns zu zocken. Wenn du eine andere Möglichkeit dazu kennst, so nenne sie mir, aber bitte verschone mich mit deiner Pubertätronny_83 hat geschrieben:Lebensmittelspekulant hat geschrieben:Wem sind wir denn zu gehorsam verpflichtet? Euch beiden etwa? Warum? Nur weil ihr auf Konsolen diese Möglichkeit nicht habt? ^^
Verpflichtet bist du niemanden. Und welche Möglichkeit haben die Leute auf Konsole nicht? Spiele zu cracken, weil ich keine 20€ über hab und die Zeit nicht abwarten kann? Warum denn auch? Das war das letzte mal lustig in der Pubertät.
Das Produkt wird dadurch ja mehr oder minder boykottiert -> Rockstar bekommt dafür eben kein Geld, auch wenn es inhaltlich (damit meine ich das Game an sich) gerechtfertigt wäre. Auf der anderen Seite hat man denke ich auch als PC Spieler keine Lust, erst > 1 Jahr warten zu müssen, um dann solch Crap über sich ergehen zu lassen. Verzicht ist hier jedoch der richtige Ansatz - und genau da beißt sich meiner Meinung nach der Hund in den eigenen Schwanz: ich werds so nicht kaufen, R* hätte sich das portieren mit diesen Bedingungen auch sparen können (ganz gleich wie laut PC User geschriehen haben), glaube ich nicht ganz das denen das nicht irgendwie schon bewusst war.... (falls doch dann ist in meinen Augen eben, nun, dumm).ronny_83 hat geschrieben:Find ich auch witzig. DRM ist für die meisten hier die Rechtfertigung zur Raubkopie, anstatt das Spiel einfach links liegen zu lassen, wie es sich gehört.Todesglubsch hat geschrieben:Das Traurigste daran ist meiner Meinung nach, wie viele jetzt nach Raubkopien schreien. Anstatt ein Zeichen zu setzen und das Produkt zu boykottieren, beweist man stattdessen nur, was für ein Suchtkrüppel man wirklich ist. Tja, Masterrace-Nonsens halt.
