The Witcher 3: Wild Hunt - Verschiebung ausschließlich zur Bugjagd und zur technischen Optimierung

[_Semper_]

Dann sollten die (Obsidian) es aus eigenen Mitteln finanzieren oder stehen sie während der Patchproduktion, ohne Geld vom Publisher, stets vor der Insolvenz?

wenn's denn nur so einfach wäre. man kann als developer keinen furz lassen, ohne vorher den publisher um erlaubnis zu fragen.

[dobpat]

Völlig egal die Verschiebung, lieber so, als ein Bugfest zu Release.
Ist fertig wenn fertig, so sollte es eh immer laufen, dann gäbe es weniger Enttäuschungen zu Releases.

Es gibt immer genug Spiele die man bis dahin spielen kann, ist ja nicht so als säße man auf dem trockenen und müsste Däumchen drehend auf den Release warten.

[Haremhab]

Dann sollten die (Obsidian) es aus eigenen Mitteln finanzieren oder stehen sie während der Patchproduktion, ohne Geld vom Publisher, stets vor der Insolvenz?

wenn's denn nur so einfach wäre. man kann als developer keinen furz lassen, ohne vorher den publisher um erlaubnis zu fragen.

Wie würdest du denn auf ein Bugfest wie Fallout: New Vegas reagieren und es war ein Bugfest mit bis 27.000 flaws (beseitigt von der Community!)? Keine Spiele von Beth (Publisher) kaufen?

[Haremhab]

Völlig egal die Verschiebung, lieber so, als ein Bugfest zu Release.
Ist fertig wenn fertig, so sollte es eh immer laufen, dann gäbe es weniger Enttäuschungen zu Releases.

Genau