Xbox Live: Neuregelung für Accounts

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Benutzeravatar
Spunior
Beiträge: 1918
Registriert: 21.07.2005 21:19
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Spunior »

Die Lokalisierung funktioniert recht zuverlässig über die IP... Adressen von US-Bürgern werden also nichts bringen... und auch ein Großteil der Proxies versteckt die IP nicht zu 100%..
Yup, Adressen aus Telefonbüchern oder Ausweise helfen da nix. Ich glaube zwar kaum, dass Microsoft Proxies weiter aufdröseln wird, sie hätten aber durchaus die Möglichkeit, bestimmte bekannte und etablierte Proxies mit Hinweis auf den Mißbrauch von XBL zu sperren. Außerdem - handelsübliche Proxies sind lahm - für Geschichten mit niedriger Latenzzeit oder hohem Datendurchsatz (Videos) i.d.R. unbrauchbar. Und selbst wenn man einen findet, der die Latenz nicht signifikant erhöht, hat man trotzdem einen höheren Ping, weil die Daten ja erst über einen US-Umweg gehen.
johndoe-freename-45050
Beiträge: 27
Registriert: 29.04.2003 22:17
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-45050 »

Klar das in Deutschland, über XBL, über eine deutsche XB360, keine GOW Demo angeboten wird.

Verstehe aber die Konsequenzen des ganzen nicht:
Wenn ich z.b. GOW Besitzer bin, könnte ich doch weiterhin GOW über XBL spielen oder etwa nicht? Und GOW Inhalte wie z.B. Maps müssten doch auch weiter erhältlich sein, weil diese ja nur in Kombination mit der Hauptsoftware verwendet werden könne. Die Hauptsoftware wiederumm kann in deutschland aber erst mit 18 Jahren und Ausweis erworben werden.

Das ist genauso als würde man für eine Waffe einen Schlagbolzen kaufen. Das ist rechtlich gesehen möglich ohne das man einen Waffenschein braucht, da der Schlagbolzen alleine keine Waffe ist und keinen Schaden annrichten kann.

Das Videos und Demos verboten werden, ist ja klar, da man diese ungehindert konsumieren kann, ohne wirklich kontrolliert zu werden.


Also welche Konsquenzen hat diese ganze Sache denn?
Benutzeravatar
Kajetan
Beiträge: 27139
Registriert: 13.04.2004 10:26
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Kajetan »

Zwutz hat geschrieben: Die Rechtsfolgen bei einer Klage seitens einer übervorsichtigen Mutter würde ungeahnte Folgen und weitere Klagewellen gegen MS nach sich ziehen
Ach, nicht nur die Mütter ... regelrecht klagewütig sind ja diverse Rechteanbieter, die es scheinbar lieber sehen, dass man ihre "Produkte" nicht sehen und somit kaufen kann, weil sie es nicht auf die Reihe bekommen, diese "Produkte" in mehr als einem Land vernünftig zu lizensieren. Sowieso kompletter Unfug, da ich all diese Inhalte ja ganz normal ausserhalb der USA auch kaufen/importieren kann!! Man sieht daran sehr schön, wie sehr große Teile der Unterhaltungsbranche noch im Prä-Internetzeitalter stecken ...

Ich werfe MS diese Entscheidung nicht vor. An deren Stelle hätte ich wahrscheinlich nicht anders gehandelt.

Aber ... es kann nicht im Sinne von MS sein, dass deren Live Service dadurch so unattraktiv wird. Und es kann nicht sein, dass man den Leuten durch eine laxe, leicht zu umgehende Kontrolle erst den Mund wässrig macht und ihnen dann die Tür vor der Nase zuschlägt.
Benutzeravatar
Weavel[GER]
Beiträge: 552
Registriert: 04.04.2007 20:57
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Weavel[GER] »

Ich find das scheiße.
Dann sollte Microsoft wenigstens den Indizierten Content (Allem voran das Gears of War Mappack) auch beim Deutschen Marktplatz anbieten.
Wenn man als Volljähriger Deutscher einwohner Gears of War besitzt kann man ja wenigstens die Mappacks anbieten die ohne das Spiel sowieso nix bringen.
Benutzeravatar
Spunior
Beiträge: 1918
Registriert: 21.07.2005 21:19
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Spunior »

Wenn ich z.b. GOW Besitzer bin, könnte ich doch weiterhin GOW über XBL spielen oder etwa nicht?
Spielen geht, neue Maps runterladen geht nicht. Genau diese Frage wird doch auch in der verlinkten FAQ abgehandelt...
Benutzeravatar
Punisher256
Beiträge: 5764
Registriert: 16.11.2006 15:07
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Punisher256 »

ich finde das absolut schei--e dann sollen sie doch uns das zeug auch zur verfügung stellen egal mit altercheck oder so. aber sowas is doch dreck sry das ich mich so aufrege aber so is es :x
Benutzeravatar
Zwutz
Beiträge: 3887
Registriert: 29.08.2005 15:53
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zwutz »

Punisher256 hat geschrieben:ich finde das absolut schei--e dann sollen sie doch uns das zeug auch zur verfügung stellen egal mit altercheck oder so. aber sowas is doch dreck sry das ich mich so aufrege aber so is es :x
bei Reaktionen wie diesen bin ich froh, dass sie es endlich sperren
Benutzeravatar
Punisher256
Beiträge: 5764
Registriert: 16.11.2006 15:07
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Punisher256 »

zwutz warum bist du froh??? :?
biste jugendschützer oder wie????? oder willste einfach hier nur sinnlos reinschreiben um dein postzahl zu erhöhen??? :lol:
Benutzeravatar
Eisregen121
Beiträge: 2474
Registriert: 05.04.2003 21:32
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Eisregen121 »

Zwutz hat geschrieben:
Punisher256 hat geschrieben:ich finde das absolut schei--e dann sollen sie doch uns das zeug auch zur verfügung stellen egal mit altercheck oder so. aber sowas is doch dreck sry das ich mich so aufrege aber so is es :x
bei Reaktionen wie diesen bin ich froh, dass sie es endlich sperren
Stimme ich zu
Punisher256 hat geschrieben:zwutz warum bist du froh??? Confused
biste jugendschützer oder wie????? oder willste einfach hier nur sinnlos reinschreiben um dein postzahl zu erhöhen??? Laughing
Ich gehe mir einen Kaffee holen.
TNT.sf
Beiträge: 3809
Registriert: 24.08.2006 16:17
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TNT.sf »

stellt euch mal vor sony würde so etwas machen, dann wäre das unverständnis und das daraus folgende geflame 10 mal so groß.
Benutzeravatar
Zwutz
Beiträge: 3887
Registriert: 29.08.2005 15:53
Persönliche Nachricht:

Beitrag von Zwutz »

Punisher256 hat geschrieben:zwutz warum bist du froh??? :?
biste jugendschützer oder wie????? oder willste einfach hier nur sinnlos reinschreiben um dein postzahl zu erhöhen??? :lol:
weil du gepostet hast ohne ein einziges mal über das Geschriebene nachzudenken... und bei deiner Wortwahl und Ausdrucksweise bezweifle ich stark, dass du das geistige Alter für indizierte Medien erreicht hast...

und glaub mir: ich hab es nicht nötig, meinen Postcounter zu pushen ;)
sunnywusch
Beiträge: 16
Registriert: 21.03.2005 17:56
Persönliche Nachricht:

Beitrag von sunnywusch »

Das man indizierte Sachen nicht online anbieten kann bzw darf ist Schwachsinn. Auf xjuggler.de kann man als Erwachsener nahezu alles bestellen (Pornos, Horror etc. natürlich nach entsprechender Registrierung mit Altersnachweis). Es gibt sogar einen Downloadbereich für entsprechende Videos.
Das sagt mir, dass Microsoft entweder von den Gesetzen keine Ahnung hat, oder einfach kein Interesse an einem entsprechenden Bereich besteht und man sich so rausreden will. Ich tippe auf letzteres.

Sogar bei Premiere kann man sich nach einer Überprüfung Pornos ansehen (Blue Movie)
johndoe-freename-88043
Beiträge: 5806
Registriert: 31.10.2005 17:11
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-88043 »

TNT.sf hat geschrieben:stellt euch mal vor sony würde so etwas machen, dann wäre das unverständnis und das daraus folgende geflame 10 mal so groß.
Du bist echt nur noch b***. Natürlich wird Sony das auch machen sobald sie mal Filme anbieten auf ihrem lächerlichen Marktplatz. Glaubst du die bekommen eine Extrawurst weil du sie so anbetest?
TNT.sf
Beiträge: 3809
Registriert: 24.08.2006 16:17
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Beitrag von TNT.sf »

und du bist echt nur noch *löder. hab ich irgendwie gesagt, daß sony das nicht machen wird?

ich habe nur gesagt, wie darauf reagiert wird, wenn sie es tuen würden.

zumindest kriegt ms keine flames von dir, weil du sie so anbetest :)
johndoe-freename-869872
Beiträge: 185
Registriert: 03.05.2007 10:20
Persönliche Nachricht:

Beitrag von johndoe-freename-869872 »

Eisregen121 hat geschrieben: Nur indizierte Spiele nicht. Das ist ein riesen unterschied und von der gesetzlichen Lage in deutschland auch absolut nachvollziehbar. Microsoft darf diese Downloads nicht mal anbieten, selbst wenn sie wollten. Es müsste sich nur eine Mutter dann hin hängen und MS hätte riesen Prob.
Falsch.

MS kann derartige Inhalte anbieten, sofern sie für einen ordentlichen Alterverifizierungsprozess sorgen.

Aber ein derartiges System kostet vermutlich mehr, als es einbringt, und deswegen lässt man es ganz sein und schiebt den bösen Jugendschutz vor.

Es ist einfach nur arm was MS hier abzieht. :roll: