Alandarkworld hat geschrieben:
EDIT: Ups, da war ich wohl zu schnell. Grade gesehen dass das Spiel erst in 3 Tagen erscheint. Durch die ganzen Tests dachte ich, es sei schon released worden
Also ich würde mal behaupten, dass sich das leicht aus dem Stegreif heraus beantworten lässt.
zu 1: Origin ist natürlich Voraussetzung.
zu 2: Würde ich verneinen, sofern Origin selbst einen Offline-Modus hat.
zu 3: Würde ich auch verneinen, weil das Spiel wohl auf der Frostbite-Engine aufsetzt. Zumindest ist erstmal nichts geplant afaik. Da würde ich mir nicht die größten Hoffnungen machen.
zu 4: Würde ich mir keine Gedanken drüber machen. Ich glaube steuerungstechnisch gab es nie was zu meckern bei der Reihe.
zu 5: Einschnitte sollte es keine geben, die Sicht von oben wird es auch auf Konsole geben.
Danke für die Antwort - in dem Fall fällt mir die Wahl der Plattform relativ leicht ^_^' Werde mir wohl die PS4-Variante holen.
Polyphony hat geschrieben:Holt ihr euch die normale Version oder die deluxe edition?
Was hat die genau alles mehr? Findet ihr der Aufpreis lohnt sich dafür?
Edit; okay die hat dann doch einiges an mehrwert denke die werde ich mir dann holen.
Ich würde liebend gerne zur Deluxe greifen aber nachdem ich Halo, AC und gekauft habe muss ich echt mal drüber nachdenken ob das ne gute Idee ist xD
Habe es gestern über EA Access auf der Xbox Probegespielt und direkt bestellt. Das Game ist wirklich technisch aller erste Güte und inhaltlich ne Wucht. Selbst der Koop Modus macht richtig viel Spaß auch wenn er bockschwer ist.
Bin wirklich sehr gespannt auf das Game wenn es die Tage ankommt. Suchtfaktor 100+
Ich find das top.
Statt wirklich mal einen Test zu lesen und anhand der genannten Punkte zu schauen, ob das Spiel für einen selbst geeignet ist, hängen sich alle mal wieder an irgendeiner x-beliebigen, rein subjektiven und ausschließlich für den jeweiligen Tester wirklich relevanten Zahl auf.
crimsonidol hat geschrieben:Ich find das top.
Statt wirklich mal einen Test zu lesen und anhand der genannten Punkte zu schauen, ob das Spiel für einen selbst geeignet ist, hängen sich alle mal wieder an irgendeiner x-beliebigen, rein subjektiven und ausschließlich für den jeweiligen Tester wirklich relevanten Zahl auf.
Aber wozu dann überhaupt ne Wertung ?
Würde mich mal interessieren wenn jemand anderes von 4p den Test gemacht hätte.
Aber der Luibl legt los...
crimsonidol hat geschrieben:Ich find das top.
Statt wirklich mal einen Test zu lesen und anhand der genannten Punkte zu schauen, ob das Spiel für einen selbst geeignet ist, hängen sich alle mal wieder an irgendeiner x-beliebigen, rein subjektiven und ausschließlich für den jeweiligen Tester wirklich relevanten Zahl auf.
Aber wozu dann überhaupt ne Wertung ?
Würde mich mal interessieren wenn jemand anderes von 4p den Test gemacht hätte.
Aber der Luibl legt los...
von einem, ja werd ich holen, isses ganz nach oben auf die MUST HAVE liste gerutscht
