This! Nachdem Obsidian durfte, konnte ich mich sogar mit dem neuen Gameplay anfreunden. Aber war es nicht so das Obsidian ohnehin im Gespräch war für ein weiteres Fallout? Bethesda selbst machen doch wieder nur ein absurdes TES mit Schusswaffen daraus.Bethesda soll endlich aufhören, den Namen Fallout zu vergewaltigen und die Entwicklung gleich an Obsidian weiter geben.
Fallout 4- Gerücht: Markenschutz für "Fallout: Shadow of Boston" beantragt
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
- Xris
- Beiträge: 13777
- Registriert: 29.10.2006 11:35
- Persönliche Nachricht:
Re: Fallout 4- Gerücht: Markenschutz für "Fallout: Shadow of
-
Lilrolille
- Beiträge: 73
- Registriert: 13.03.2014 21:52
- Persönliche Nachricht:
Re: Fallout 4- Gerücht: Markenschutz für "Fallout: Shadow of
Hm, also ich fand F3 um einiges besser als F:NV ...Xris hat geschrieben:This! Nachdem Obsidian durfte, konnte ich mich sogar mit dem neuen Gameplay anfreunden. Aber war es nicht so das Obsidian ohnehin im Gespräch war für ein weiteres Fallout? Bethesda selbst machen doch wieder nur ein absurdes TES mit Schusswaffen daraus.Bethesda soll endlich aufhören, den Namen Fallout zu vergewaltigen und die Entwicklung gleich an Obsidian weiter geben.
- BlakMetl
- Beiträge: 87
- Registriert: 12.01.2011 23:49
- Persönliche Nachricht:
Re: Fallout 4- Gerücht: Markenschutz für "Fallout: Shadow of
Das wäre dann das erste Current-Gen Spiel worauf ich mich richtig freue
!
- Octavio89
- Beiträge: 680
- Registriert: 04.01.2013 16:37
- Persönliche Nachricht:
Re: Fallout 4- Gerücht: Markenschutz für "Fallout: Shadow of
Lilrolille hat geschrieben:Hm, also ich fand F3 um einiges besser als F:NV ...Xris hat geschrieben:This! Nachdem Obsidian durfte, konnte ich mich sogar mit dem neuen Gameplay anfreunden. Aber war es nicht so das Obsidian ohnehin im Gespräch war für ein weiteres Fallout? Bethesda selbst machen doch wieder nur ein absurdes TES mit Schusswaffen daraus.Bethesda soll endlich aufhören, den Namen Fallout zu vergewaltigen und die Entwicklung gleich an Obsidian weiter geben.
Same here. Was die Atmosphäre und die Spielwelt anbelangt, macht kein Spiel Fallout 3 was vor, allein die großartige Einführung in diese trostlose Welt; wenn man das erste Mal aus der Vault tritt, noch vom Licht geblendet wird und dann in die Weiten des Ödlandes blickt... herrlich. Da stinkt New Vegas mit seinem lustlosen, zweiminütigem hingeklatschtem Introvideo aber sowas von ab. Dieser Horror, diese Trostlosigkeit, dieser grausige Schock (Skelette im Bett eines Kinderzimmers) die man im dritten Teil noch vermittelt bekommen hat, ist NV dann total abgegangen mit den leuchtenden Casinos
New Vegas war gameplaytechnisch besser (verschiedene Munitionstypen, der geniale Hardcore-Modus), aber leider um ein vielfaches verbuggter (Gomorrah- Casino -> 90% Abstürze, wenn man durch eine Tür ging
-
Lilrolille
- Beiträge: 73
- Registriert: 13.03.2014 21:52
- Persönliche Nachricht:
Re: Fallout 4- Gerücht: Markenschutz für "Fallout: Shadow of
Nicht falsch verstehen, New Vegas ist auch ein tolles Spiel ... verbuggt waren ja beide
NV hat sich halt speziell auf einen Teil der Welt konzentriert, wohingegen F3 halt sich an TES orientiert hat, also "mach was du willst und wennst nicht weiterkommst, es gibt noch ne Story"
Das ist/war aber auch so gewollt (gab ja auch mal ein Interview dazu). Bethesda sieht das Fallout Universum so und Obsidian betrachtet es aus einem anderen Winkel.
Als Spieler kann man nur froh sein, wenn sie es weiter so handhaben
Das ist/war aber auch so gewollt (gab ja auch mal ein Interview dazu). Bethesda sieht das Fallout Universum so und Obsidian betrachtet es aus einem anderen Winkel.
Als Spieler kann man nur froh sein, wenn sie es weiter so handhaben
- Xris
- Beiträge: 13777
- Registriert: 29.10.2006 11:35
- Persönliche Nachricht:
Re: Fallout 4- Gerücht: Markenschutz für "Fallout: Shadow of
... und dann wird es mit fortschreitender Spieldauer auch immer mehr zum "Öd"land... Story auf dem Niveau eines TES mit einer Handvoll SQ's. FNV ist der Einstieg öde aber dafür wird es mit jeder Spielstunde besser. Bei F3 war für mich nach der lahmen HQ und den paar SQ's nach 20 Stunden die Luft raus.wenn man das erste Mal aus der Vault tritt, noch vom Licht geblendet wird und dann in die Weiten des Ödlandes blickt...
Auf dem PC? Ich kaufe nur noch in seltenen Fällen direkt zu Release. Habe ein Jahr danach insgesamt 22 Euro (12 Euro für die uncut Retail aus UK und 10 für den DLC auf Steam) für das komplette Spiel bezahlt. Und das habe ich auch nur gekauft weil es von Osidian kam. Jedenfalls beschränkten sich die Bugs auf insgesamt 2 Desktop Ausflüge in über 80 Stunden. Nix besonderes bei einem OW RPG.aber leider um ein vielfaches verbuggter
Naja jedenfalls war das Obsidian Fallout meiner Meinung nach viel näher am Original was Storytelling und Lore der Spielwelt angeht.
- Octavio89
- Beiträge: 680
- Registriert: 04.01.2013 16:37
- Persönliche Nachricht:
Re: Fallout 4- Gerücht: Markenschutz für "Fallout: Shadow of
Nein, habe beides auf der Xbox gespielt mit allen Patches. Habe soviel darüber gelesen, wie armselig F3 auf PC und PS3 lief, dagegen waren meine Sessions entspannt (und ich habe über 150 Stunden in diesem Spiel verbracht). Dafür lief NV dann umso schlechter. Auf dem Strip gibts eine Quest, in der man den Feinschmeckern (was für eine bescheuerte Übersetzung) im Gomorrah- Casino auf den Zahl fühlen sollte, aber es ging wie oben beschrieben nicht, weil jedes mal die Konsole stehen blieb, wenn ich durch eine Tür ging. Habe ich so noch nie bei einem Spiel erlebt.
Und wirklich interessant fand ich persönlich die Story bei NV auch nicht. Anfangs ja, aber als das Mysterium mit dem Chip aufgeklärt wurde ging es doch eigentlich nur darum, auf wessen Seite man sich schlägt (House, RNK, Caesars Legion etc.) und der damit verbundene Kampf gegen die Feinde.
Aber das ist alles Geschmackssache. Kann ja gut sein, dass NV näher an F1 und 2 dran ist, aber ich kann mit diesen Spielen leider heute nicht viel anfangen, weil ich damals zu jung war und keinen PC hatte und infolgedessen F1 und F2 erst nach F3 und NV spielen konnte. Ich bewerte F3 und NV als eigenständige Spiele und da hat mir F3 nunmal wesentlich besser gefallen. Was auch ein Stück daran liegt, dass ich F3 vor NV gespielt habe.
Und wirklich interessant fand ich persönlich die Story bei NV auch nicht. Anfangs ja, aber als das Mysterium mit dem Chip aufgeklärt wurde ging es doch eigentlich nur darum, auf wessen Seite man sich schlägt (House, RNK, Caesars Legion etc.) und der damit verbundene Kampf gegen die Feinde.
Aber das ist alles Geschmackssache. Kann ja gut sein, dass NV näher an F1 und 2 dran ist, aber ich kann mit diesen Spielen leider heute nicht viel anfangen, weil ich damals zu jung war und keinen PC hatte und infolgedessen F1 und F2 erst nach F3 und NV spielen konnte. Ich bewerte F3 und NV als eigenständige Spiele und da hat mir F3 nunmal wesentlich besser gefallen. Was auch ein Stück daran liegt, dass ich F3 vor NV gespielt habe.
-
Lilrolille
- Beiträge: 73
- Registriert: 13.03.2014 21:52
- Persönliche Nachricht:
Re: Fallout 4- Gerücht: Markenschutz für "Fallout: Shadow of
Äh, sorry aber genau "das" hat Fallout ausgezeichnet und nicht das "Hey, hier da ist der rote Faden, jetzt lauf mal schön nach". Vielleicht sind das aber auch einfach nicht die richtigen Spiele für dich?... und dann wird es mit fortschreitender Spieldauer auch immer mehr zum "Öd"land... Story auf dem Niveau eines TES mit einer Handvoll SQ's.
-
belaturr
- Beiträge: 72
- Registriert: 08.09.2011 19:23
- Persönliche Nachricht:
Re: Fallout 4- Gerücht: Markenschutz für "Fallout: Shadow of
irgendwie kenne ich niemanden, der fallout 1 und 2 gespielt und nachher sagen würde, F3 wäre besser als FNV.
f3 ist in etwa so düster und depressiv wie es fallout 1 ist. einmal diese atmosphäre aufgesaugt, hatte man damals meistens das gereifte, absurdere und wildere fallout 2 bevorzugt.
konnte mich damals auch nie wirklich mit f3 anfreunden, weil die depri+alles im arsch stimmung total aufgesetzt wirkte und vor allem innerlich schon überwunden wurde.kannte man alles. gut war es natürlich trotzdem
f3 ist in etwa so düster und depressiv wie es fallout 1 ist. einmal diese atmosphäre aufgesaugt, hatte man damals meistens das gereifte, absurdere und wildere fallout 2 bevorzugt.
konnte mich damals auch nie wirklich mit f3 anfreunden, weil die depri+alles im arsch stimmung total aufgesetzt wirkte und vor allem innerlich schon überwunden wurde.kannte man alles. gut war es natürlich trotzdem
-
Lilrolille
- Beiträge: 73
- Registriert: 13.03.2014 21:52
- Persönliche Nachricht:
Re: Fallout 4- Gerücht: Markenschutz für "Fallout: Shadow of
Jetzt kennst jemandenbelaturr hat geschrieben:irgendwie kenne ich niemanden, der fallout 1 und 2 gespielt und nachher sagen würde, F3 wäre besser als FNV.
f3 ist in etwa so düster und depressiv wie es fallout 1 ist. einmal diese atmosphäre aufgesaugt, hatte man damals meistens das gereifte, absurdere und wildere fallout 2 bevorzugt.
konnte mich damals auch nie wirklich mit f3 anfreunden, weil die depri+alles im arsch stimmung total aufgesetzt wirkte und vor allem innerlich schon überwunden wurde.kannte man alles. gut war es natürlich trotzdem
- Octavio89
- Beiträge: 680
- Registriert: 04.01.2013 16:37
- Persönliche Nachricht:
Re: Fallout 4- Gerücht: Markenschutz für "Fallout: Shadow of
Toll, war also ein Hoax, genau wie diese ominöse Survivor2299- Seite
Zum Kotzen sowas, ich wünsche demjenigen, der so ein mieses Lowlife ist, dass er im Internet Leute mit so etwas verarschen muss,dass er mal ordentlich einen auf die Fresse kriegt, sowas ist echt DAS ALLERLETZTE
ICH KOTZE
- Veldrin
- Beiträge: 3206
- Registriert: 04.12.2013 03:54
- Persönliche Nachricht:
Re: Fallout 4- Gerücht: Markenschutz für "Fallout: Shadow of
Geduld ist das einzige was man braucht. Fallout 4 wird kommen. Ob es in Boston oder sonst wo spielt ist mir fast wurscht. Wobei ich mal ein Setting in Asien oder Europa ganz toll fände. Aber ist ja ein amerikanische Franchise also eher unwahrscheinlich.
- ziegenbock
- Beiträge: 1378
- Registriert: 11.12.2009 05:28
- Persönliche Nachricht:
Re: Fallout 4- Gerücht: Markenschutz für "Fallout: Shadow of
Und jetzt schon 2. Mir gefällt Teil 3 auch viel besser als NV. Und ich freue mich auch Teil 4, egal wo er spielen wird.Lilrolille hat geschrieben:Jetzt kennst jemandenbelaturr hat geschrieben:irgendwie kenne ich niemanden, der fallout 1 und 2 gespielt und nachher sagen würde, F3 wäre besser als FNV.
f3 ist in etwa so düster und depressiv wie es fallout 1 ist. einmal diese atmosphäre aufgesaugt, hatte man damals meistens das gereifte, absurdere und wildere fallout 2 bevorzugt.
konnte mich damals auch nie wirklich mit f3 anfreunden, weil die depri+alles im arsch stimmung total aufgesetzt wirkte und vor allem innerlich schon überwunden wurde.kannte man alles. gut war es natürlich trotzdem
- Sarkasmus
- Beiträge: 3454
- Registriert: 06.11.2009 00:05
- Persönliche Nachricht:
Re: Fallout 4- Gerücht: Markenschutz für "Fallout: Shadow of
Bugthesda/Bugsidian von mir werdet ihr nie wieder Geld für ein Fallout/TES bekommen, die Schweinerrei dir auf der PS3 abgeliefert habt lässt mein Geld noch tiefer sich in meinem Geldbeutel verstecken.
Als ich dann mal über den Ubi-Shop recht günstig an die PC Version gekommen bin, dachte ich mir kaufste dir Fallout New Vegas, weil obwohl es auf der PS3 fast unspielbar war, hatte es dir ja schon ein wenig Spaß gemacht und die PC Version kann man auch Moden.
Also hab ich mir ein paar Overhaul-Mods runtergeladen und was war, Abstürze am laufenden Band.
Hab ein paar Stunden verbracht um den Fehler zu finden wieso es Abstürzt und irgend wann aufgegeben, da ich einfach keinen Nerv hatte mich Stunden/Tage mit den Mods rum zu schlage.
Deswegen liegt F:NV nun ungespielt in meiner Steamliste, denn ein ungemodetes Fallout auf den PC brauch ich nicht spielen.
Als ich dann mal über den Ubi-Shop recht günstig an die PC Version gekommen bin, dachte ich mir kaufste dir Fallout New Vegas, weil obwohl es auf der PS3 fast unspielbar war, hatte es dir ja schon ein wenig Spaß gemacht und die PC Version kann man auch Moden.
Also hab ich mir ein paar Overhaul-Mods runtergeladen und was war, Abstürze am laufenden Band.
Hab ein paar Stunden verbracht um den Fehler zu finden wieso es Abstürzt und irgend wann aufgegeben, da ich einfach keinen Nerv hatte mich Stunden/Tage mit den Mods rum zu schlage.
Deswegen liegt F:NV nun ungespielt in meiner Steamliste, denn ein ungemodetes Fallout auf den PC brauch ich nicht spielen.
-
Flachpfeife
- Beiträge: 697
- Registriert: 21.05.2012 22:51
- Persönliche Nachricht:
Re: Fallout 4- Gerücht: Markenschutz für "Fallout: Shadow of
es is also der fehler der devs wenn dein spiel wegen inoffiziellen mods abkackt???Sarkasmus hat geschrieben:Bugthesda/Bugsidian von mir werdet ihr nie wieder Geld für ein Fallout/TES bekommen, die Schweinerrei dir auf der PS3 abgeliefert habt lässt mein Geld noch tiefer sich in meinem Geldbeutel verstecken.
Als ich dann mal über den Ubi-Shop recht günstig an die PC Version gekommen bin, dachte ich mir kaufste dir Fallout New Vegas, weil obwohl es auf der PS3 fast unspielbar war, hatte es dir ja schon ein wenig Spaß gemacht und die PC Version kann man auch Moden.
Also hab ich mir ein paar Overhaul-Mods runtergeladen und was war, Abstürze am laufenden Band.
Hab ein paar Stunden verbracht um den Fehler zu finden wieso es Abstürzt und irgend wann aufgegeben, da ich einfach keinen Nerv hatte mich Stunden/Tage mit den Mods rum zu schlage.
Deswegen liegt F:NV nun ungespielt in meiner Steamliste, denn ein ungemodetes Fallout auf den PC brauch ich nicht spielen.
