The Bible Videogame: Religiöses Kickstarter-Spiel ist finanziert

[Wulgaru]

Ich seh auch nicht das die Entwickler hier jemanden über den Tisch ziehen.

Mit "Über den Tisch ziehen" meine ich die Verknüpfung religiöser Botschaften und Heilsversprechen mit einem simplen kommerziellen Angebot.

Überlese ich da was? Die reden doch irgendwie davon pädagogisch und korrekt ne Bibelgeschichte zu erzählen und nicht das das ein Ablasshandel sein soll?

Es sei denn du meinst ne Missionierungswirkung, aber daran sehe ich ehrlich gesagt nichts falsches. Wenn man nach so einem Spiel mehr von der Bibel wissen will, muss es ja ziemlich gut sein. :wink:

@maggis
Weiß nicht worauf die Frage abzielt, ich fand es eben nur lächerlich dem Westen irgendwelche wahllosen negativen Eigenschaften anzudichten, die quasi als Rechtfertigung für einen "radikalen Moslem" bestimmte Dinge zu tun. Das ist halt völlig albern.

Falls das aber mehr als ne Fangfrage ist: Für mich ist ein radikaler Moslem jemand der seine Religion über eine sakulare Gesellschaftsordnung stellt, das gilt auch für Juden und Christen. Stören tut mich das auch erst, wenn jemand danach handelt um dritten zu schaden.

[Kajetan]

Überlese ich da was? Die reden doch irgendwie davon pädagogisch und korrekt ne Bibelgeschichte zu erzählen und nicht das das ein Ablasshandel sein soll?

Es sei denn du meinst ne Missionierungswirkung, aber daran sehe ich ehrlich gesagt nichts falsches.

Alles ist dort Missionierung. Nichts findet statt, ohne dass Ungläubige bekehrt oder Zweifelnde wieder in ihrem Glauben bestätigt werden sollen. Diese Missionierungsbemühungen lässt man sich aber gerne vergolden, denn nirgendwo in der Bibel steht, dass man nicht missionieren und daran Geld verdienen darf. Und wenn es irgendwo steht, werden diese Passagen geflissentlich ignoriert. Weil nicht Gott dort GOTT ist, sondern Mammon. Und wenn Geld zu verdienen ist, muss Gott halt kurz eben zur Seite treten.

Für unsereins ist das z.T. dreiste Doppelmoral, für viele Amis stellt das keinen Widerspruch dar. Das meinte ich mit "Ist Teil der US-Mentalität".

[Wulgaru]

Überlese ich da was? Die reden doch irgendwie davon pädagogisch und korrekt ne Bibelgeschichte zu erzählen und nicht das das ein Ablasshandel sein soll?

Es sei denn du meinst ne Missionierungswirkung, aber daran sehe ich ehrlich gesagt nichts falsches.

Alles ist dort Missionierung. Nichts findet statt, ohne dass Ungläubige bekehrt oder Zweifelnde wieder in ihrem Glauben bestätigt werden sollen. Diese Missionierungsbemühungen lässt man sich aber gerne vergolden, denn nirgendwo in der Bibel steht, dass man nicht missionieren und daran Geld verdienen darf. Und wenn es irgendwo steht, werden diese Passagen geflissentlich ignoriert. Weil nicht Gott dort GOTT ist, sondern Mammon. Und wenn Geld zu verdienen ist, muss Gott halt kurz eben zur Seite treten.

Für unsereins ist das z.T. dreiste Doppelmoral, für viele Amis stellt das keinen Widerspruch dar. Das meinte ich mit "Ist Teil der US-Mentalität".

Ich weiß nicht ob man das so über einen Kamm scheren kann. Ich gestehe Christen bzw. allgemein Menschen die ihren Glauben aktiv praktizieren und nicht nur irgendeine Nummer im Mitgliederverzeichnis sind, durchaus einen gewissen Idealismus zu und dämonisiere nicht jeden Pfarrer als geldgeilen Opportunisten. Gemeindearbeit gibt es nicht nur hier und reich wird man damit im kleinen Maßstab nur selten. Die beiden Burschen hier und ihre Motive vermag ich nicht vollends zu beurteilen, aber da es Kickstarter ist, würde ich mal davon ausgehen das es eben nicht unbedingt ne Megachurch ist die damit Gewinnmaximierung betreibt...die bräuchte kein Kickstarter.

[Usul]

Zu behaupten dass Amerikaner in ihrer Gesamtheit eher kapitalistisch geprägt sind ist nicht falsch.

Ganz abgesehen davon, daß Kajetan das nicht gesagt hat, wäre das auch falsch - außer natürlich wir wollen bewußt verallgemeinern und uns damit ein vereinfachendes und grobes Urteil erlauben.

Du musst Dir nur mal die TeaParty-Bewegung anschauen. Dahinter stehen nichts weiter als ganz konkrete kommerzielle Interessen einer Reihe von reichen Geschäftsleuten, denen die politischen, gesellschaftlichen Implikationen der TeaParty-Bewegung scheissegal sind, weil man nur ganz bestimmte wirtschaftliche Rahmenbedingungen erzielen möchte. Gefüttert wird das alles noch durch andere Geschäftemacher drumherum, die mit viel Panikmache den Leuten Gold, Waffen und Notfallausrüstung andrehen, weil Obama ja der Anti-Christ ist und das Ende der Welt naht. Bei Fox News geben sich die durchgeknalleten Spinner die Klinke in die Hand, weil man mit extrem-rechten Positionen und ebenfalls haufenweise viel Paranoia und Angstverbreitung die Leute an den Kanal binden kann. Da ist ALLES nur ein Geschäft. Die Leute, die hier tatsächlich politisch überzeugt bestimmte Ziele verfolgen, die kann man an einer hand abzählen. Der überwiegende Teil der Prominenz macht das nur, weil man damit gute Geschäfte machen kann.

Verallgemeinere gerne weiter... und tue so, als ob du eines der heterogensten und größten "Völker" der Welt entschlüsselt hättest.

[Kajetan]

Ich weiß nicht ob man das so über einen Kamm scheren kann.

Ich rede nicht von allen Christen in den USA. Ich rede von der US-Mentalität und dem Umstand, dass man dort in Bereichen, die für uns problematisch erscheinen, eben kein Problem sieht. Andere Kultur, andere Präferenzen.

Die beiden Burschen hier und ihre Motive vermag ich nicht vollends zu beurteilen, aber da es Kickstarter ist, würde ich mal davon ausgehen das es eben nicht unbedingt ne Megachurch ist die damit Gewinnmaximierung betreibt...die bräuchte kein Kickstarter.

Und weil da keine Megachurch dahinter steht, sind Rodd und Todd nicht darauf aus Gewinn zu erzielen? Ich sage es gerne nochmal ... es gilt dort nicht als Problem, wenn man beim Verkünden von Gottes froher Botschaft gleichzeitig Geld damit verdient. Man kann beides gleichzeitig tun. Und weil man nur schwer erkennen kann, ob jemand Gottes Wort nur deswegen in den Mund nimmt, weil er sich bessere Geschäftschancen erhofft, ihm letztendlich der Glaube am Arsch vorbei geht, weil das für ihn nur Marketing ist ... kann man mit Jesus in den USA gutes Geld verdienen, wenn man weiß, wie man diese Kundschaft ansprechen muss.

[Kajetan]

Verallgemeinere gerne weiter... und tue so, als ob du eines der heterogensten und größten "Völker" der Welt entschlüsselt hättest.

Liest Du mal wieder nur das, was Du lesen musst, um Dich echauffieren zu können, was?

[Usul]

Liest Du mal wieder nur das, was Du lesen musst, um Dich echauffieren zu können, was?

Ich echauffiere mich nicht, denn an deinen Verallgemeinerungswahn hat man sich ja bereits gewöhnt. Alleine die Aussage "Die Leute, die hier tatsächlich politisch überzeugt bestimmte Ziele verfolgen, die kann man an einer hand abzählen. Der überwiegende Teil der Prominenz macht das nur, weil man damit gute Geschäfte machen kann." ist an sich schon unfassbar... ich wüßte nicht, welchen der zahlreichen Ansatzpunkte ich nun nehmen sollte, um mich zu echauffieren.

[Kajetan]

Liest Du mal wieder nur das, was Du lesen musst, um Dich echauffieren zu können, was?

Ich echauffiere mich nicht, denn an deinen Verallgemeinerungswahn hat man sich ja bereits gewöhnt.

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!

Der war gut So, und solange Du nichts konkret zum Thema beitragen kannst, lasse ich Dich nun in Ruhe weiterspinnen.

[Sir Richfield]

Zu behaupten dass Amerikaner in ihrer Gesamtheit eher kapitalistisch geprägt sind ist nicht falsch.

Ganz abgesehen davon, daß Kajetan das nicht gesagt hat, wäre das auch falsch - außer natürlich wir wollen bewußt verallgemeinern und uns damit ein vereinfachendes und grobes Urteil erlauben.

Ich schließe mich Kajetan an...

Nachher sagst du mir noch, das Pochen auf die Meinungsfreiheit sei auch keine Sache, die man allgemein dem Land Amerika zuordnen könnte...

[mr archer]

https://www.youtube.com/watch?v=5V6GHnxEJjg


"My friend, Thomas Jefferson is an American saint because he wrote the words 'All men are created equal', words he clearly didn't believe since he allowed his own children to live in slavery. He's a rich white snob who's sick of paying taxes to the Brits. So, yeah, he writes some lovely words and aroused the rabble and they went and died for those words while he sat back and drank his wine and fucked his slave girl. This guy wants to tell me we're living in a community? Don't make me laugh. I'm living in America, and in America you're on your own. America's not a country. It's just a business. Now fuckin' pay me."

[Usul]

Der war gut So, und solange Du nichts konkret zum Thema beitragen kannst, lasse ich Dich nun in Ruhe weiterspinnen.

Was soll ich denn dazu sagen? Soll ich versuchen, so wie du alle Amis über einen Kamm zu scheren und tolle Aussagen über sie zu machen, wohlwissend, daß selbst solch eine lapidare Gruppe wie "Prominenz" in den USA ca. so viele Menschen umfasst, wie in Deutschland leben, und damit unmöglich derart simpel charakterisiert werden kann?
Nein, nein... das darfst du gerne ganz alleine weiterführen.

Zum Spiel selbst gibt es nicht viel zu sagen, denke ich: Simple(s) Spiel(e) mit seichtem religiösem Touch, um zwar niemanden vor den Kopf zu stoßen, aber doch einigen Erfolg bei den religiöseren Spielern zu haben. Ja, in der Tat, ein Geschäft... oh Gott, oh Gott!

[Usul]

Zu behaupten dass Amerikaner in ihrer Gesamtheit eher kapitalistisch geprägt sind ist nicht falsch.

Ganz abgesehen davon, daß Kajetan das nicht gesagt hat, wäre das auch falsch - außer natürlich wir wollen bewußt verallgemeinern und uns damit ein vereinfachendes und grobes Urteil erlauben.

Ich schließe mich Kajetan an...

OK, dann kläre mich doch bitte mal auf: Wie sind denn z.B. die Deutschen in ihrer Gesamtheit geprägt? Oder die Russen? Oder die Inder? Oder die Chinesen? Oder die Australier? Oder, um es weiter zu fassen: die Europäer? Die Asiaten?

[Sir Richfield]

Zum Spiel selbst gibt es nicht viel zu sagen, denke ich: Simple(s) Spiel(e) mit seichtem religiösem Touch, um zwar niemanden vor den Kopf zu stoßen, aber doch einigen Erfolg bei den religiöseren Spielern zu haben.

Moment, wir dürfen nicht die Aussenwirkung eines Landes beschreiben aber du guckst in die Glaskugel?
So wird das nichts!

Und was sind denn "religiösere Spieler"? Ich meine ausser einer unzulässigen Verallgemeinerung?
Kaufen das Spiel jetzt auch Leute mit muslimischem, jüdischem oder buddhistischen Glauben?

[Usul]

Erstaunlich, auf was für einem kindischem Niveau wir uns bewegen, aber ich möchte auf deine rhetorischen Fragen dennoch eingehen:

Moment, wir dürfen nicht die Aussenwirkung eines Landes beschreiben aber du guckst in die Glaskugel?

Das war keine unumstößliche Vorhersage, sondern meine Erwartung, was das Spiel angeht. Ich bin mir sicher, daß du mir diese völlig subjektive Einschätzung gestattest. Indes spricht nichts dafür, daß diese meine Erwartung auch 100%ig erfüllt wird.

Und was sind denn "religiösere Spieler"? Ich meine ausser einer unzulässigen Verallgemeinerung?
Kaufen das Spiel jetzt auch Leute mit muslimischem, jüdischem oder buddhistischen Glauben?

Ich meinte in erster Linie christliche Spieler... wobei es je nach Thema auch andere Religionen betreffen könnte.

Noch weitere wertvolle Fragen?

[Wulgaru]

Und weil da keine Megachurch dahinter steht, sind Rodd und Todd nicht darauf aus Gewinn zu erzielen? Ich sage es gerne nochmal ... es gilt dort nicht als Problem, wenn man beim Verkünden von Gottes froher Botschaft gleichzeitig Geld damit verdient. Man kann beides gleichzeitig tun. Und weil man nur schwer erkennen kann, ob jemand Gottes Wort nur deswegen in den Mund nimmt, weil er sich bessere Geschäftschancen erhofft, ihm letztendlich der Glaube am Arsch vorbei geht, weil das für ihn nur Marketing ist ... kann man mit Jesus in den USA gutes Geld verdienen, wenn man weiß, wie man diese Kundschaft ansprechen muss.

Es kann sein das wir gerade aneinander vorbei reden, wenn du wirklich nur auf die Selbstverständlichkeit hinweisen willst, das man mit Religion gutes Geld machen kann und das in den USA wie in vielen anderen Dingen kreative Blüten treibt, wirst du glaube ich wenigen Leuten etwas neues erzählen.

Solltest du weitergehendes implizieren...nun ja...ich weiß nicht ob es verwerflich ist und erinnert mich an bisschen an die Anitathreads wo einige Gegenargumente darauf fußen das sie nicht glaubwürdig ist, weil sie mit ihrem Thema auch ihren Lebensunterhalt verdient. Solltest du das so meinen, finde ich diese Kritik fragwürdig. Will die beiden Witzbolde gar nicht verteidigen, aber das wäre eben ein Argument was ich für fragwürdig halte.