Thema der Woche: Hatred

Hier könnt ihr über Trailer, Video-Fazit & Co diskutieren.

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Nanimonai
Beiträge: 5637
Registriert: 10.11.2007 01:02
Persönliche Nachricht:

Re: Thema der Woche: Hatred

Beitrag von Nanimonai »

PfeiltastenZocker hat geschrieben:fangt mal an Stellung zu beziehen und selbst für eure Ideale einzustehen.
Oh, das tue ich. Eines meiner Ideale ist es beispielsweise, Verschwörungstheoretikern die Grenzen ihrer Logik aufzuzeigen.
Benutzeravatar
DasGraueAuge
Beiträge: 1909
Registriert: 06.10.2009 12:08
Persönliche Nachricht:

Re: Thema der Woche: Hatred

Beitrag von DasGraueAuge »

PfeiltastenZocker hat geschrieben: Steht jemand wie KenFM wenigstens für seine Überzeugung ein, wird aktiv und spornt andere dazu an selber aktiv zu werden.
Dummes Phrasengedresche wie ihr kann jeder, fangt mal an Stellung zu beziehen und selbst für eure Ideale einzustehen.
Mein Problem: Ich sehe kaum einen Unterschied zwischen Herrn Jebsens Überzeugung und hohlem "Phrasengedresche". Ein Dilemma... .
Zuletzt geändert von DasGraueAuge am 28.10.2014 16:03, insgesamt 2-mal geändert.
Benutzeravatar
mr archer
Beiträge: 10329
Registriert: 07.08.2007 10:17
Persönliche Nachricht:

Re: Thema der Woche: Hatred

Beitrag von mr archer »

PfeiltastenZocker hat geschrieben:
Anders als die meisten hier von euch, die es sich ganz leicht machen, vor dem PC sitzen und ihre typischen - völlig aus den Kontext gerissenen - Verschwörungentheoretiker Lapalien rauslassen.
Steht jemand wie KenFM wenigstens für seine Überzeugung ein, wird aktiv und spornt andere dazu an selber aktiv zu werden.

:Häschen: :mrgreen: Eben!! Ihr Common sense - Wichser! Lang lebe das Fliegende Spaghettimonster! Es kommt schließlich nicht darauf an, WAS man behauptet. Man muss es nur MIT DEM NÖTIGEN SENDUNGSBEWUSSTSEIN transportieren! Ihr Kleingeister! Wehrkraftzersetzer!!
Benutzeravatar
EH Bolle
Beiträge: 147
Registriert: 20.08.2014 11:03
Persönliche Nachricht:

Re: Thema der Woche: Hatred

Beitrag von EH Bolle »

Ihr seit entweder ignorant oder dumm wie Stulle... oder ignorante Stullen :lol:
Benutzeravatar
Imperator Palpatine
Beiträge: 1829
Registriert: 11.06.2014 14:19
Persönliche Nachricht:

Re: Thema der Woche: Hatred

Beitrag von Imperator Palpatine »

PfeiltastenZocker hat geschrieben: Steht jemand wie KenFM wenigstens für seine Überzeugung ein, wird aktiv und spornt andere dazu an selber aktiv zu werden.
Ken Jebsen spornt nur andere dazu an sein Leben zu finanzieren weil er durch seine Dämlichkeit seinen Arbeitsplatz verloren hat.

Ich kann das aus rationalen Gründen verstehen aber ihm den aufklärerischen Ritterschlag getrost verweigern. Ebenso wie seinen " Anhängern "....

Das ist meine Überzeugung.

Und Mr Archer... Das fliegende Spaghettimonster steht auf weitaus festerem Fundament als Ken Jebsens
" Superjudenverschwörung ".

AAArrggghhhh !
Benutzeravatar
mr archer
Beiträge: 10329
Registriert: 07.08.2007 10:17
Persönliche Nachricht:

Re: Thema der Woche: Hatred

Beitrag von mr archer »

Imperator Palpatine hat geschrieben:
Und Mr Archer... Das fliegende Spaghettimonster steht auf weitaus festerem Fundament als Ken Jebsens
" Superjudenverschwörung ".
Die "Superjudenverschwörung" gibt es nicht?!

Wem kann man noch trauen :(
Benutzeravatar
Imperator Palpatine
Beiträge: 1829
Registriert: 11.06.2014 14:19
Persönliche Nachricht:

Re: Thema der Woche: Hatred

Beitrag von Imperator Palpatine »

mr archer hat geschrieben:
Imperator Palpatine hat geschrieben:
Und Mr Archer... Das fliegende Spaghettimonster steht auf weitaus festerem Fundament als Ken Jebsens
" Superjudenverschwörung ".
Die "Superjudenverschwörung" gibt es nicht?!

Wem kann man noch trauen :(
Den Illuminati ? Papa Schlumpf ? Dem Nigerianischen Minister der die Staatsmillionen kurzzeitig auf meinem Konto parken möchte ?

Hier kann nur noch Mr. X helfen !

http://seekcartoon.com/watch/26694-the- ... shoes.html

Und was das eigentliche Thema betrifft.

Ich finde die 4players Stellungnahme in weiten Teilen differenziert und nachvollziehbar.

Gleichzeitig ist die Frage inwieweit diese Kritierien ins Spiel kommen wenn Call of Duty und Co. beim nächsten erscheinen mit dem erneuten geplanten " Skandal " ( Folterszene ) die Werbetrommel rühren ?

Und 4players dann im weiteren - wenn vielleicht auch nicht ganz gewollt und mit Bauchschmerzen - durch Klickzahlen in den entsprechenden Threads davon profitiert ?
Benutzeravatar
Skabus
Beiträge: 1968
Registriert: 22.08.2010 02:30
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Thema der Woche: Hatred

Beitrag von Skabus »

Imperator Palpatine: Und du denkst jetzt diesen gequirlten scheiß den du von dir gibst ist jetzt besser oder was?


Kommt ALLE einfach mal zum Thema zurück! Eröffnet von mir aus nen Tread zum Thema Juden, Verschwörung oder JenFM wenn es sein muss. :roll:

MfG Ska
Benutzeravatar
Imperator Palpatine
Beiträge: 1829
Registriert: 11.06.2014 14:19
Persönliche Nachricht:

Re: Thema der Woche: Hatred

Beitrag von Imperator Palpatine »

Skabus hat geschrieben:Imperator Palpatine: Und du denkst jetzt diesen gequirlten scheiß den du von dir gibst ist jetzt besser oder was?


Kommt ALLE einfach mal zum Thema zurück! Eröffnet von mir aus nen Tread zum Thema Juden, Verschwörung oder JenFM wenn es sein muss. :roll:

MfG Ska

Man sollte immer erst den ganzen Text und die vorherigen lesen bevor man mit Zorn in die Tasten haut und die Grammatik vergewaltigt junger Padawan.....
Zuletzt geändert von Imperator Palpatine am 28.10.2014 17:59, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
mr archer
Beiträge: 10329
Registriert: 07.08.2007 10:17
Persönliche Nachricht:

Re: Thema der Woche: Hatred

Beitrag von mr archer »

Imperator Palpatine hat geschrieben:
Gleichzeitig ist die Frage inwieweit diese Kritierien ins Spiel kommen wenn Call of Duty und Co. beim nächsten erscheinen mit dem erneuten geplanten " Skandal " ( Folterszene ) die Werbetrommel rühren ?

Und 4players dann im weiteren - wenn vielleicht auch nicht ganz gewollt und mit Bauchschmerzen - durch Klickzahlen in den entsprechenden Threads davon profitiert ?
Tja. Mir würde ja zum Erscheinen von "Hatred" bereits eine neuerliche Kolumne vom Textchef genügen. Als Teil 2 zu dem hier:

http://www.4players.de/4players.php/kom ... index.html

Mir ist schon klar, dass das hier keinesfalls der Vorstellung von dem entspricht, was Jörg damals als wünschenswert im Bereich "Gewalt" beschrieben hat. Trotzdem wäre ich auf seine Gedanken gespannt.

Das Klickzahlen"argument" hätte ich aufgrund seines polemischen Gehalts der eher schlichten Sorte übrigens nicht von Dir erwartet. Nachrichten ziehen im Fall ihrer Relevanz Aufmerksamkeit nach sich. Journalismus sorgt für deren Verbreitung und lebt davon. So what?
Benutzeravatar
Imperator Palpatine
Beiträge: 1829
Registriert: 11.06.2014 14:19
Persönliche Nachricht:

Re: Thema der Woche: Hatred

Beitrag von Imperator Palpatine »

mr archer hat geschrieben:
Das Klickzahlen"argument" hätte ich aufgrund seines polemischen Gehalts der eher schlichten Sorte übrigens nicht von Dir erwartet. Nachrichten ziehen im Fall ihrer Relevanz Aufmerksamkeit nach sich. Journalismus sorgt für deren Verbreitung und lebt davon. So what?
Die Frage ist hier jene der Relevanz im Verhältnis zur Aufmerksamkeit.

Das Journalismus so arbeitet ist mir bewusst, dahinter steht keine neue Erkenntnis, ich sehe in meiner Aussage da auch keine Polemik. PR ist auch hier ein alter Hut.

Für mich ist das hier ein Dilemma nach dem Prinzip " War die Henne oder das Ei zuerst da ? "

Ist dieser Extraartikel und andere nicht nur bei 4players also nötig weil es bei den Spielern ein Interesse daran gibt wie die Aufrufe und Klickzahlen unter Umständen zeigen ?

Oder hat man einem, in sich relativ, belanglosen Produkt mehr Aufmerksamkeit und " Skandal " zugestanden als ihm zusteht und daraus heraus auch die Aufmerksamkeit kreiert ?

Ich habe diesbezüglich für mich noch keine abschliessende Meinung herausgearbeitet.

Und was Jörgs Kolummne betrifft so muss man sagen das " Hatred " hier im Grunde genommen gewaltiges Potenzial verschleudert, allerdings muss man zu seiner " Rettung " sagen dass das Spiel diesen Ansatz nach bisheriger Kenntnis der Szenen auch nicht verfolgt.

Oder sagen wir ehrlich, nicht in der Lage ist diesem zu folgen. Dazu müsste man dem ganzen unter Umständen eine Geschichte einpflanzen die aus mehr besteht als ausser " Uhhah ich bin so voller Hass und böse jetzt gehe ich töten ". Wenn man dies überhaupt als Geschichte bezeichnen kann.
Benutzeravatar
Skabus
Beiträge: 1968
Registriert: 22.08.2010 02:30
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Thema der Woche: Hatred

Beitrag von Skabus »

Imperator Palpatine hat geschrieben:Man sollte immer erst den ganzen Text und die vorherigen lesen bevor man mit Zorn in die Tasten haut und die Grammatik vergewaltigt junger Padawan.....
Also ich weiß ja nicht, wer hier nicht in der Lage ist, Text richtig zu lesen. Wo vergewaltige ich bitte die Grammatik? Blöd wenn man beim Scheiße labern erwischt wird, was? Dann muss man sich schnell irgendwelche dummen, kindischen Rechtschreib- und Grammatik-Vorwürfe aus den Fingern saugen um von seiner eigenen Inkompetenz abzulenken. Dumm nur, dass du es bei mir nicht mit einem 10-jährigen Internet-Kiddie zu tun hast. Also spar dir deine falsche Vorwürfe für einen Idioten auf, der darauf reinfällt :roll:

Zum anderen Teil deiner Aussage(nenn ich netterweise mal so): Ich hab deinen Text gelesen. Trotzdem laberst du hier in einer Tour nur Schwachsinn. Jemanden dumm zu machen ist kein Ausdruck dafür, dass man intellektuell überlegen ist. Scheinbar hast du da was falsch verstanden.

Wenn einer, der dummes Zeug labert von jemand anderen der dummes Zeug labert darauf aufmerksam gemacht wird, dass er dummes Zeug labert, folgt daraus nicht zwangsläufig, dass der Andere automatisch klug ist.

Zudem ist es generell kein Zeichen von Intelligenz andere Leute unfair zu behandeln und sie mit Polemik dumm zu machen. Gut, das muss ich mir dann selbstkritisch zwar auch ab und zu selbst vorwerfen, aber manche Leute begreifen es halt nicht, wenn man es ihnen freundlich erklärt, eben weil ihnen die Intelligenz und die soziale Reife fehlt das zu kapieren. Außerdem: "Internet und so".

Aber du selbst entscheidest letzendlich, zu welcher Gruppe du gehören möchtest ;)

MfG Ska
Benutzeravatar
Imperator Palpatine
Beiträge: 1829
Registriert: 11.06.2014 14:19
Persönliche Nachricht:

Re: Thema der Woche: Hatred

Beitrag von Imperator Palpatine »

Skabus hat geschrieben:
Imperator Palpatine hat geschrieben:Man sollte immer erst den ganzen Text und die vorherigen lesen bevor man mit Zorn in die Tasten haut und die Grammatik vergewaltigt junger Padawan.....
Also ich weiß ja nicht, wer hier nicht in der Lage ist, Text richtig zu lesen. Wo vergewaltige ich bitte die Grammatik? Blöd wenn man beim Scheiße labern erwischt wird, was? Dann muss man sich schnell irgendwelche dummen, kindischen Rechtschreib- und Grammatik-Vorwürfe aus den Fingern saugen um von seiner eigenen Inkompetenz abzulenken. Dumm nur, dass du es bei mir nicht mit einem 10-jährigen Internet-Kiddie zu tun hast. Also spar dir deine falsche Vorwürfe für einen Idioten auf, der darauf reinfällt :roll:

Zum anderen Teil deiner Aussage(nenn ich netterweise mal so): Ich hab deinen Text gelesen. Trotzdem laberst du hier in einer Tour nur Schwachsinn. Jemanden dumm zu machen ist kein Ausdruck dafür, dass man intellektuell überlegen ist. Scheinbar hast du da was falsch verstanden.

Wenn einer, der dummes Zeug labert von jemand anderen der dummes Zeug labert darauf aufmerksam gemacht wird, dass er dummes Zeug labert, folgt daraus nicht zwangsläufig, dass der Andere automatisch klug ist.

Zudem ist es generell kein Zeichen von Intelligenz andere Leute unfair zu behandeln und sie mit Polemik dumm zu machen. Gut, das muss ich mir dann selbstkritisch zwar auch ab und zu selbst vorwerfen, aber manche Leute begreifen es halt nicht, wenn man es ihnen freundlich erklärt, eben weil ihnen die Intelligenz und die soziale Reife fehlt das zu kapieren. Außerdem: "Internet und so".

Aber du selbst entscheidest letzendlich, zu welcher Gruppe du gehören möchtest ;)

MfG Ska

Ich zitiere deinen Satz aufgrund dessen ich meine Aussage getätigt habe:

" Imperator Palpatine: Und du denkst jetzt diesen gequirlten scheiß den du von dir gibst ist jetzt besser oder was? "

Korrekt würde er lauten : " Und du denkst jetzt dieser gequirlte Scheiß den du von dir gibst ist jetzt besser oder was ? "

Vielleicht siehst du es nicht als grammatikalische Vergewaltigung sondern als ungestümen Versuch eines Amateurs mit der Sprache zu " fummeln ". Das sei dir frei gestellt. " Internet und so "....

Und zu dem Rest: Hände weg vom Alkohol wenn man danach noch auf dem
Merkelschen Neuland der Datenautobahn fahren möchte......
Zuletzt geändert von Imperator Palpatine am 28.10.2014 19:16, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Skabus
Beiträge: 1968
Registriert: 22.08.2010 02:30
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Thema der Woche: Hatred

Beitrag von Skabus »

@Imperator Palpatine: Haha. Was du alles als grammatikalische Vergewaltigung siehst :lol:

Da will ich nicht wissen wie du abgehst, wenn mal wirklich jemand Sprache vergewaltigt. :lol:
Gibt ja im Netz genug Beispiele, wie man es NICHT macht...

Aber von mir aus kannst du das so nennen. Bleib einfach beim Thema und hör auf Blödsinn von dir zu geben. Dann muss ich auch keine Sprache vergewaltigen ;)

MfG Ska

P.S: Tut mir leid dich enttäuschen zu müssen, aber ich trinke kein Alkohol. Drogen nehme ich auch nicht. Aber hauptsache wieder ne Beleidigung abgelassen, was? Schade, dass es keine Altersbeschränkung fürs Netz gibt. Sonst würdest du mit deinem geistigen Alter wohl kaum reingelassen werden ;)
johndoe1525641
Beiträge: 983
Registriert: 10.11.2012 15:03
Persönliche Nachricht:

Re: Thema der Woche: Hatred

Beitrag von johndoe1525641 »

An den Sprecher: Bitte sagt nicht immer "vorprogrammiert", denn in dem lateinischen "pro" steckt schon das "vor". So etwas wie "vorprogrammieren" gibt es nicht, denn das wäre sowas wie vorvorschreiben. Richtig heißt es "Ärger ist programmiert", nicht "vorprogrammiert". Es gibt auch kein "aufoktroyieren", höchstens ein "oktroyieren".

Sag ich nur so als 4Players- und Sprachliebhaber.

EDIT: Naja, wenn ich's so recht bedenke, wenn meine Lusche rechterhand mal wieder nicht weiß, wie vorzugehen wäre, dann kann ich ihr natürlich auch etwas vorprogrammieren, damit sie es nachmachen kann. Das läßt die deutsche Sprache zu, aber das ist ja wohl nicht gemeint.

Fazit, die Gamergemeinde hat ja gerne Fazits; "vorprogrammieren" und "aufoktroyieren" sind Blähwörter. Übrigens, zumindest im Deutschen auch "Technologie", aber das ist ein anderes Thema. Wie wär's mal mit einer Sprachglosse für Gamer? Da gäbe es reichlich zu tun. :)
Zuletzt geändert von johndoe1525641 am 29.10.2014 00:37, insgesamt 1-mal geändert.