Die Wutecke
Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
-
- Persönliche Nachricht:
Re: Die Wutecke
Zur Sicherheit nochmal das Junkware Removal Tool drüberlaufen lassen.
- sourcOr
- Beiträge: 13369
- Registriert: 17.09.2005 16:44
- Persönliche Nachricht:
Re: Die Wutecke
AntiVir soll doch sowieso nicht so geil sein in der Free-Version oder? Ich teste grad die Free-Variante von AVG AntiVirus, nachdem Norton ausgelaufen is. Bis auf die Tatsache, dass es mich dauernd wegen KMSPico nervt (es hört auch nicht auf goddammit), wirkt das Ding erstens gut benutzbar und zweitens ziemlich tauglich.
- Scorcher24_
- Beiträge: 15527
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- Persönliche Nachricht:
Re: Die Wutecke
Wenn du einen gescheiten Anti Virus möchtest, dann kauf dir einen. Die kostenlosen Varianten sind alle nicht so gut. Ich hab Kaspersky und den merkst du nicht, der blockt aber sehr gut. Auch infizierte jpg etc.sourcOr hat geschrieben:AntiVir soll doch sowieso nicht so geil sein in der Free-Version oder? Ich teste grad die Free-Variante von AVG AntiVirus, nachdem Norton ausgelaufen is. Bis auf die Tatsache, dass es mich dauernd wegen KMSPico nervt (es hört auch nicht auf goddammit), wirkt das Ding erstens gut benutzbar und zweitens ziemlich tauglich.
- greenelve
- Beiträge: 48763
- Registriert: 07.04.2009 19:19
- Persönliche Nachricht:
Re: Die Wutecke
Ich werf mal noch Avast mit in die Runde. Das blockt auch in der Gratisvariante ganz gut.
-
- Persönliche Nachricht:
Re: Die Wutecke
Das Gerücht über infizierte JPGs kreist schon seit Dekaden quer durch's Netz. Aber ist da nun was dran, also das Einbetten von Code in der .JPG-Datei, der durch die pure Bildbetrachtung ausgelöst wird?Scorcher24_ hat geschrieben:Auch infizierte jpg etc.
In den meisten Fällen war in der Vergangenheit ja auch nicht viel mehr dran als das hier:
http://www.trojaner-info.de/news/perrun_infector.shtml
- Scorcher24_
- Beiträge: 15527
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- Persönliche Nachricht:
Re: Die Wutecke
Es ist nicht das JPG selber, das die Infizierung durch den puren Download auslöst, sondern der Bildbetrachter oder auch der Browser oder Dateimanager etc. Da wird Code so im JPG eingebettet, dass er durch eine Lücke im Programm ausgeführt wird. Das kann man als Beispiel per Buffer Overflow machen und andere Schwachstellen. Man kann so auch Dinge in einem Bild verstecken. Zum Beispiel hinten anhängen und über die ersten 3 Farb Bytes jemand der weiss, dass mehr drin ist als es den Anschein hat, das offset dieser Dateien mitteilen für die Extraktion.LePie hat geschrieben:Das Gerücht über infizierte JPGs kreist schon seit Dekaden quer durch's Netz. Aber ist da nun was dran, also das Einbetten von Code in der .JPG-Datei, der durch die pure Bildbetrachtung ausgelöst wird?Scorcher24_ hat geschrieben:Auch infizierte jpg etc.
Interessant und relevant:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hole_punching
-
- Persönliche Nachricht:
Re: Die Wutecke
Genau das meinte ich, und diese Methode ist nun schon seit Jahren bekannt. Einen "echten" JPG-Virus hat es bislang aber auch noch nicht gegeben - obwohl das fälschlicherweise immer wieder gerne gemeldet wird.Scorcher24_ hat geschrieben:Es ist nicht das JPG selber, das die Infizierung durch den puren Download auslöst, sondern der Bildbetrachter oder auch der Browser oder Dateimanager etc.
- Scorcher24_
- Beiträge: 15527
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- Persönliche Nachricht:
Re: Die Wutecke
Nunja, wie auch. Ein JPG kann nicht ausgeführt werden. Aber nur weils bekannt ist, heisst das ja nicht dass es nicht ausgenutzt wird. Im Gegenteil.LePie hat geschrieben:Genau das meinte ich, und diese Methode ist nun schon seit Jahren bekannt. Einen "echten" JPG-Virus hat es bislang aber auch noch nicht gegeben.Scorcher24_ hat geschrieben:Es ist nicht das JPG selber, das die Infizierung durch den puren Download auslöst, sondern der Bildbetrachter oder auch der Browser oder Dateimanager etc.
- sourcOr
- Beiträge: 13369
- Registriert: 17.09.2005 16:44
- Persönliche Nachricht:
Re: Die Wutecke
Ja, das war jetzt drei Jahre oder so Norton. Is es mir glaube ich nicht mehr wert. Wenn es ein bisschen was taugt und das tun scheinbar einige der Free-Dinger, dann soll mir das genügen.Scorcher24_ hat geschrieben:Wenn du einen gescheiten Anti Virus möchtest, dann kauf dir einen.
- Nayrunia
- Beiträge: 309
- Registriert: 04.07.2014 09:10
- Persönliche Nachricht:
Re: Die Wutecke
Wir waren jetzt die letzten beiden Wochenenden innerhalb Deutschlands unterwegs.
Warum,verdammt nochmal,gibt es auf den Autobahnen immer noch nicht genug anständige,saubere Toiletten?
Es ist sowas von widerlich wenn man sich schon beim Reinkommen übergeben möchte,bevor man die Klos überhaupt gesehen hat.
Die Krönung war ein Klo,in Richtung Usedom,letztes We,.....da war die Brille im schwarz-weiß-grau-Leopardemnuster,damit man den Dreck und die Spritzer nicht sieht.
Nicht auszudenken was man sich alles holt,wenn man sich da draufsetzt.
Warum,verdammt nochmal,gibt es auf den Autobahnen immer noch nicht genug anständige,saubere Toiletten?
Es ist sowas von widerlich wenn man sich schon beim Reinkommen übergeben möchte,bevor man die Klos überhaupt gesehen hat.
Die Krönung war ein Klo,in Richtung Usedom,letztes We,.....da war die Brille im schwarz-weiß-grau-Leopardemnuster,damit man den Dreck und die Spritzer nicht sieht.

Nicht auszudenken was man sich alles holt,wenn man sich da draufsetzt.

-
- Persönliche Nachricht:
Re: Die Wutecke
Ähm, war sie nicht vielleicht schwarz-weiß-grau-Leopardenmuster durch den Dreck und die Spritzer?Nayrunia hat geschrieben:da war die Brille im schwarz-weiß-grau-Leopardemnuster,damit man den Dreck und die Spritzer nicht sieht

- Scorcher24_
- Beiträge: 15527
- Registriert: 11.11.2004 14:31
- Persönliche Nachricht:
- Nayrunia
- Beiträge: 309
- Registriert: 04.07.2014 09:10
- Persönliche Nachricht:
- Skippofiler22
- Beiträge: 7079
- Registriert: 21.07.2008 17:09
- User ist gesperrt.
- Persönliche Nachricht:
Re: Die Wutecke
Ich bin sauer, weil ich noch viele Pflanzen hoch schleppen muss.
- crimsonidol
- Beiträge: 2483
- Registriert: 04.12.2012 20:38
- Persönliche Nachricht:
Re: Die Wutecke
Dieser Moment, wenn man herausfindet, dass der lokale JBoss bzw. des Admin-Interface, den man zum Testen benötigt, nicht hochfahren kann, weil ein sogenannter NVidia Network Service (Bestandteil der Geforce Experience) die ganze Zeit auf 9990 lauscht.

