Die Sims 4 - Drei kostenlose Inhaltsupdates angekündigt: Geister, Pools und neue Karrierepfade

[Flizzy666]

Kostet es was, heulen die Leute.
Kostet es nichts, meckern sie trotzdem

[Hirtec]

Ich hatte gerade so einen fiesen Lachanfall, als ich “Pools“ gelesen hab, dass ich ernsthaft enttäuscht war, als ich entdeckt hab, dass das nichts kostet

haha, ging mir ähnlich. Clickbaiter 4P

Auf der einen Seite löblich, dass etwas umsonst nachgereicht wird, wofür man wohl sonst wieder gezahlt hätte. Auf der anderen Seite hätten sie sowas gleich von Anfang an reinbauen können.

[-=Ramirez=-]

Und ich dachte Pools seien mit der verwendeten Engine nur schwer möglich? Jetzt geht es auf einmal?! Hat ein bisserl Geschmäckle das Ganze.
Die Gratisverteilung seh ich nur als Appetithappen für den Rest darf dann wieder zwischen 15-30€ gelöhnt werden.

Bei EA scheinen wahre Zauberer zu Arbeiten. Erst die technisch unmöglich offlineversion von Sim City und nun hat man Pools in Sims 4 herbeigezaubert!
Mal sehen welche Programmiertechnischen wunder als nächstes folgen

[sphinx2k]

Die Vision der Entwickler bei Sim City war ein Online Erlebnis für sämtliche Spieler, damit man stets miteinander bauen kann. Dafür ist ein Offline Modus schlichtweg unsinnig und er wurde herausgenommen bzw. hat man Diesen nicht (weiter-) entwickelt.

Vermutlich wäre es weniger Dramatisch geworden hätten sie es o Kommuniziert. Leider hab sie mehrfach aufs dreisteste Gelogen. Ein Mensch der das mit mir macht wird auch kein vertrauen mehr von mir erhalten. Bei diesem Laden ist das ganz genauso.

Sims 4 hatte einen festen Termin und bis dahin waren die Pools anscheinend nicht fertig, weil man lieber noch Feinschliff betrieben hat, anstatt sich um dämliche Pools zu kümmern, die man nicht braucht. Im Gegensatz zu einem sauberen Spiel und das ist Sims 4 durchaus.

Was auch wiederum absolut OK ist. Allerdings wurde auch hier wieder ein anderer Grund angegeben warum man es nicht eingebaut hat.

Man geht mit den Kunden und Potenziellen Kunden um wie mit nem kleinen Kind das die Wahrheit nicht vertragen kann. Weshalb man lieber ne dreiste Lüge erfindet.

[PanzerGrenadiere]

Schon lustig irgendwie. Da macht EA ausnahmsweise EINMAL was richtig und wird trotzdem von allen Seiten dafür gebasht

"richtig" wäre es gewesen ein komplettes spiel abzuliefern. dass entwickler dafür gefeiert werden, dass sie grundlegenden fehlenden content gratis nachreichen zeigt sehr schön, wo wir mitlerweile angekommen sind.

[casanoffi]

Ich glaub am Meisten stört mich immer wenn sie Deals machen mit Konsolenherstellern und einfach darüber schweigen.

Wir PCler bekommen immer die gleichen Versionen (Ausnahme Bf3 will ich mal sagen) wie die Konsolenspieler.

Stimmt, SimCity und Die Sims 4 sind auf PC auch nur abgespeckt, weil es auf Konsolen nicht besser geht.
Oh, wait .... die beiden Titel gibt´s gar nicht für Konsole.

Aber Du hast schon Recht - es ist unverschämt, dass wir PCler IMMER mit dem gleichen Mist beliefert werden, wie die Untermenschen, die vor den Konsolen dahinvegetieren.

R I O T !1!!!11!!1!!111


Manchmal verstehe ich wirklich nicht, worauf Du hinaus willst, Bambi...

[Hyeson]

Und ich dachte Pools seien mit der verwendeten Engine nur schwer möglich? Jetzt geht es auf einmal?! Hat ein bisserl Geschmäckle das Ganze.
Die Gratisverteilung seh ich nur als Appetithappen für den Rest darf dann wieder zwischen 15-30€ gelöhnt werden.

Bei EA scheinen wahre Zauberer zu Arbeiten. Erst die technisch unmöglich offlineversion von Sim City und nun hat man Pools in Sims 4 herbeigezaubert!
Mal sehen welche Programmiertechnischen wunder als nächstes folgen

Wie sphinx2k schrieb: Es wurde nicht gesagt es wäre mit der Engine nicht möglich... Die selbst designbaren Brunnen nutzen schließlich das selbe System wie die Pools der Vorgänger.
Man sagte sie hätten es aufgrund der neuen Animationen nicht geschafft diese fertig zu bekommen.

Wieviel Wahrheit dadrin steckt muss sich jeder selbst denken.
Aber ja.. Die Magie bei Sim City etwas Unmögliches zu ermöglichen war ein Phänomen .

[unknown_18]

Kostet es was, heulen die Leute.
Kostet es nichts, meckern sie trotzdem

Jo, und ich hab das Gefühl einige User schieben da EA nur als Grund vor, in Wirklichkeit hätten sie so oder so gemeckert, egal welcher Publisher dahinter steht. Dabei waren die Sims schon immer ein Spiel, das nach und nach mit Features erweitert wurde. Ich frage mich wie viel Umfang das Spiel haben müssten ehe die ganzen "ich will ein komplettes Spiel zum Release" Schreier verstummen würden... vermutlich gibt es die Grenze gar nicht, jeder DLC, der nach dem Release erscheint, wäre automatisch "aus dem Spiel geschnitten".

[Hafas]

Ich glaub ich entwickle ein Schachspiel nur mit Bauernfiguren und biete die restlichen Figuren als kostenlose Inhaltsupdates ein Monat später nach, und werde für meine Großzügigkeit bejubelt.
<-- Genius

[unknown_18]

Ich glaub ich entwickle ein Schachspiel nur mit Bauernfiguren und biete die restlichen Figuren als kostenlose Inhaltsupdates ein Monat später nach, und werde für meine Großzügigkeit bejubelt.
<-- Genius

Wenn Dummheit weh täte bräuchtest du jetzt das härteste Zeug an Schmerzmittel.

Ist die Sims 4 ohne dieses kostenlose Update unspielbar? Nein. Ein Schachspiel nur mit Bauern ist nicht spielbar.

[casanoffi]

Ich glaub ich entwickle ein Schachspiel nur mit Bauernfiguren und biete die restlichen Figuren als kostenlose Inhaltsupdates ein Monat später nach, und werde für meine Großzügigkeit bejubelt.
<-- Genius

Blöd nur, dass man Schach nur mit Bauern nicht spielen kann...
Von daher hinkt der Vergleich ein bisschen


edit: jetzt war Balmung schneller ^^

[Green-Link84]

Und ich dachte Pools seien mit der verwendeten Engine nur schwer möglich? Jetzt geht es auf einmal?! Hat ein bisserl Geschmäckle das Ganze.
Die Gratisverteilung seh ich nur als Appetithappen für den Rest darf dann wieder zwischen 15-30€ gelöhnt werden.

Möchten der Herr bezahlt werden, dass er gnädigerweise Sims 4 spielt? Wieviel darfs denn sein, dass EA dir das Spiel anbieten darf?

Eine mittlere bis hohe 5-stellige (montalich) darf mr dieser Verein gerne zahlen, damit ich Sims4 spiele. Ich brauch ja ca. 500-600€ um sämtliche zukünftligen Add-Ons zu erwerben und gute Spiel möchten ja auch gekauft werden. Wenn EA 15€ für Markenkleidung haben möchte (Diesel-Add-on), also einfach nur Meshes und darüber Texturen ziehen, kann man das nicht gutheißen. Tausende Privatpersonen machen das auch und bieten ihre Kreationen gratis an.
Ansonsten nehm ich das Spiel nichtmal geschenkt, obwohl wenn es EA in einer Complete Edition wieder auf Origin verteilt, dann ja. Mein Geld ist mir für sowas zu schade!

[Hafas]

Ja stimmt. Ohne ein König pro Seite macht das Spiel wenig Sinn. Beispiel war nicht wirklich durchdacht.
Aber der Gedanke dahinter war verständlich?
60% eines Spiels liefern und anschließend 20% kostenlos nachreichen, sorgt für bessere PR, als ein Spiel mit 100% Inhalt anzubieten.

[johndoe981765]

Heute im Angebot: EA-Gleitcreme.

[unknown_18]

60% eines Spiels liefern und anschließend 20% kostenlos nachreichen, sorgt für bessere PR, als ein Spiel mit 100% Inhalt anzubieten.

Aha, und wann gilt ein Spiel als 100%? Nur wenn hinterher keine Erweiterungen kommen? Nur so funktionierten die Sims noch nie.