Euclideon präsentiert erneut beeindruckende Grafiktechnologie

[drfontaine92]

Die Umgebung sieht schon toll aus, aber ich frage mich, wie das dann mit Physiksimulationen funktionieren soll, wenn ich z.B. über einen Ast laufe oder sowas, nachdem ja alles statisch ist...

[sphinx2k]

Die Umgebung sieht schon toll aus, aber ich frage mich, wie das dann mit Physiksimulationen funktionieren soll, wenn ich z.B. über einen Ast laufe oder sowas, nachdem ja alles statisch ist...

Abgesehen davon das man auch dafür dann eben auf Poligonen basierende 3D Modelle einführt gehört das eben zu den knackpunkten. Sie behaupte zwar sie können auch so etwas, aber bis jetzt haben sie noch nichts davon gezeigt.
Es bleibt höchst mysterious und bis sie irgendwann eine nutzbare Tech Demo raus bringen fragwürdig.

[johndoe755007]

Anscheinend haben sie das Problem mit der Darstellung vieler unterschiedlicher Objekte gelöst. Die dargestellte Datenmenge ist recht beeindruckend.

Die großen Knackpunkte aber sind und bleiben Animation und Licht.

[Sabrehawk]

Das ganze sind 3D Raumscans in eine Engine gepackt mit der man kamerafahrten machen kann. Nicht mehr nicht weniger. Da fehlt die gesamte Echtzeitkomponente, Licht , Physik,bewegliche Objekte, sowie Effekt. Schlicht tote Bilder mehr nicht.

[Doc Angelo]

Das Ziel der Firma ist ja scheinbar, fotorealitische Grafik "zu verkaufen". Ich finde es ziemlich seltsam, das das Video, das nach 3 Jahren funkstille auf Youtube gestellt wird, absolut schrecklich aussieht. Es ist randvoll mit Video-Kompressions-Artefakten. H.264-Videos mit 720p30 bei ~2500kbit/s sehen normalerweise wesentlich besser aus. Versuchen die was zu verstecken oder sieht das bei denen einfach keiner?