Oculus Rift: Kosumentenversion soll zwischen 200 und 400 Dollar kosten

[papperlapapp]

wie sehr ich es mir wünschen würde, dass es wenigstens z.b. sony ( oder samsung) es zusammen mit dem software support schafft, in den breiten consumer markt einzusteigen.
aber seien wir mal ehrlich, nur so weichgekochte freaks wie wir werden sich diesen helm (oder in zukunft evtl. wirklich eine brille) 2 mal anziehen. grösstes einsatzgebiet wird das militär werden denke ich mal und deshalb sag ich zu or,fb und usa nein danke.

[Wigggenz]

Interessant wie schnell der Facebook-Aufkauf in Vergessenheit gerät...

Man sollte das auch nicht überbewerten. Selbst wenn dadurch mehr Daten erhoben werden. So bekomme ich zumindest gezielt Werbung die mich anspricht.
Ich kann diese Datenparanoia die viele haben nicht verstehen. Was soll durch Facebook schon schlimmes passieren.

Abgesehen davon, dass es überhaupt nicht um Fb an sich ging, sondern um die anfänglichen Reaktionen nach dem Aufkauf...

Glückwunsch zu deiner unbeschwerten Sichtweise

[Usul]

Marktforschung, wo man hinguckt gerade auf den Screen. (was wohl noch sinnvoll sicherlich wäre), aber auch wer gerade das Gerät trägt (Gesichtserkennung), ob wirklich der User spielt der auch das Gerät gekauft hat, ob Freunde es spielen (Gesichtserkennung), wie alt man ist (Gesichtserkennung), ob man fröhlich ist (Gesichtserkennung), welches Geschlecht man ist (Gesichtserkennung), welche Augenfarbe man hat (Gesichtserkennung und Speicherung eines Abdruckes dessen), welche Merkmale der Mensch hat (Gesichtserkennung), welche Penisgröße man hat (Penniserkennung).

Ich wollte mich auch nur über GPS bei dem Gerät lustig machen.

Abgesehen davon: Man kann pessimistisch an die Sache rangehen... aber auch optimistisch. Z.B.: Sollte es solche Dinge geben, die man nicht haben will, dürfte es nicht allzu lange dauern, bis findige Hacker das Ganze auf die eine oder andere Art blocken. Oder noch einfacher: In der Firewall blocken. Falls sich herausstellen sollte, daß das Ding eine Internetverbindung braucht, um genutzt zu werden, wird es nicht gekauft. Usw. usf.
Bei PC-Hardware würde ich mir solche Sorgen wirklich nicht machen... zumindest nicht jetzt schon.

[Bambi0815]

Da das Teil ja nur Bewegung und Positiontracking hat brauchen wir da ja keine Angst zu haben, alles andere würde wohl auch den Preis mal locker über 1000 EUR schiessen lassen.

Das holt Facebook doch wieder rein ganz schnell. Die Daten würden sich doch super verkaufen in der Zukunft.

[SingendeElch]

Glückwunsch zu deiner unbeschwerten Sichtweise

Danke, war nicht immer einfach die zu behalten. Es hilft aber sehr, wenn man es schafft. Sonst sitze ich mit 50 oder 60 Jahren auch da und mecker über Smartphones und habe Angst vor dem Internet, weil ich ja irgendwas falsch machen könnte.

Manchmal sollte man einfach positiv an die Dinge gehen. Ich denke OR wird super!

[Bambi0815]

Interessant wie schnell der Facebook-Aufkauf in Vergessenheit gerät...

Man sollte das auch nicht überbewerten. Selbst wenn dadurch mehr Daten erhoben werden. So bekomme ich zumindest gezielt Werbung die mich anspricht.
Ich kann diese Datenparanoia die viele haben nicht verstehen. Was soll durch Facebook schon schlimmes passieren.

Ja genau.... sie stellen eine eindeutige Beziehung von deiner virtuellen Präsens und deinem realen Leben her.

Sie können in der Zukunft gezielt dich verklagen oder direkt belangen für irgendwas. Sie können die ausschliessen und sie können dich anders behandeln anhand Informationen.

Es gefährtet die Neutralität eines Jedens und die Anonymität, die ja wieso schon nicht mehr da ist. Aber wir kämpfen ja noch um die Neutralität die sie abschaffen wollen.

Dich interessiert es vllt nicht. Ich mag die Verhältnisse in der Reallität zum Teil nicht (bezogen auf Geschlecht, Rasse (obwohl das Wort ja schon nicht angebracht ist), Stand in der Gesellschaft, und und und), die aufs Web mittlweile übertragen werden nach und nach.

Vergleich doch mal das Web von früher und heute. Heute ist alles sehr kontrolliert geworden und Provider geben Informationen an jeden weiter um dich zu belangen für was auch immer sie wollen.

Wenn du da kein Problem siehst / dich das auch nicht stört, sei glücklich dass es Leute gibt da draussen die es interessiert. Sonst hätten wie hier ganz andere Zustände.

Viele denken immer, dass sowas wie die Stasi oder irgendwelche nicht angebrachte Regime nicht mehr eintreten können in unserer doch aufgeklärten Welt. Irrtum. Es ist ständig ein Kampf der oft übers Internet ausgetragen wird mittlerweile, so dass sowas nicht mehr eintritt. Die Medien sind die Einzigen die helfen (und wenn die kontrolliert werden, ist wieso alles verloren und nicht mehr informell arbeiten), dass wir hier nicht von Groß-Konzerne und Leuten die Macht haben aber einen an der Marmel haben, überrollt werden.

[ZackeZells]

Sie können in der Zukunft gezielt dich verklagen oder direkt belangen für irgendwas. Sie können die ausschliessen und sie können dich anders behandeln anhand Informationen.

Es gefährtet die Neutralität eines Jedens und die Anonymität, die ja wieso schon nicht mehr da ist. Aber wir kämpfen ja noch um die Neutralität die sie abschaffen wollen.

Und du denkst in der Zukunft kann man dich nicht auch für etwas belangen das du nicht tust?
Vor allem darin aufzufallen, nicht auffallen zu wollen, indem du dich selbst zum Aussenseiter degradierst, der vor dieser Vernetzung davon läuft und nichts mit ihr zu tun haben möchte, obwohl das Leben immer mehr darauf aufbaut.
Die Verschmelzung von realem Leben und virtuellem findet schon längst statt. Heute ohne Sanktionen, in der Zukunft kann sich so etwas ändern.

Sich von allem neuen abwenden und zu verteufeln ist nicht der beste Weg um damit umzugehen.

[Bambi0815]

Sie können in der Zukunft gezielt dich verklagen oder direkt belangen für irgendwas. Sie können die ausschliessen und sie können dich anders behandeln anhand Informationen.

Es gefährtet die Neutralität eines Jedens und die Anonymität, die ja wieso schon nicht mehr da ist. Aber wir kämpfen ja noch um die Neutralität die sie abschaffen wollen.

Und du denkst in der Zukunft kann man dich nicht auch für etwas belangen das du nicht tust?
Vor allem darin aufzufallen, nicht auffallen zu wollen, indem du dich selbst zum Aussenseiter degradierst, der vor dieser Vernetzung davon läuft und nichts mit ihr zu tun haben möchte obwohl das Leben immer mehr darauf aufbaut.
Die Verschmelzung von realem Leben und virtuellem findet schon längst statt. Heute ohne Sanktionen, in der Zukunft kann sich so etwas ändern.

Sich von allem neuen abwenden und zu verteufeln ist nicht der beste Weg um damit umzugehen.

Verteufeln ist es ja nicht. Fortschritt hin und her. Das Internet stand mal für Anonymität und Neutralität. Das waren für mich Werte, die ich bewunderte.

Jeder war gleich. Aber die Leute sind doch auch Schuld. Sie geben oder (müssen) viel Information preis geben.

Ich kann anhand Information Google alleine verwenden um deinen wirklichen Namen und deinen Wohnort herauszubekommen. Aber da bist du selbst dran Schuld.

[SingendeElch]

Ja genau.... sie stellen eine eindeutige Beziehung von deiner virtuellen Präsens und deinem realen Leben her.

Sie können in der Zukunft gezielt dich verklagen oder direkt belangen für irgendwas. Sie können die ausschliessen und sie können dich anders behandeln anhand Informationen.

Es gefährtet die Neutralität eines Jedens und die Anonymität, die ja wieso schon nicht mehr da ist. Aber wir kämpfen ja noch um die Neutralität die sie abschaffen wollen.

Dich interessiert es vllt nicht. Ich mag die Verhältnisse in der Reallität zum Teil nicht (bezogen auf Geschlecht, Rasse (obwohl das Wort ja schon nicht angebracht ist), Stand in der Gesellschaft, und und und), die aufs Web mittlweile übertragen werden nach und nach.

Neutralität und Anonymität verwendest du hier fast synonym. Es sind aber sehr verschiedene Dinge.
Grundsätzlich ist das Netz doch nur ein Teil der realen Welt. Es gelten dort grundsätzlich die selben Gesetze wie im nicht virtuellen Bereich. Warum sollte man durch eine stärkere Vernetzung jemanden ungerechtfertigt verurteilen?

Auch sollte man die Anonymität nicht unkritisch als etwas Gutes bezeichnen. Diese kann sehr schlechte Ausartungen haben. Schau dir nur mal Diskussionen in Foren an. So würde im realen Leben doch niemand mit seinem Gegenüber sprechen.
Schlimmer wird es noch in anderen Bereichen des Internets wie dem DarkNet. Dort werden durch die Anonymität relativ sicher Waffen, Kinderpornos usw. gehandelt.

[DARK-THREAT]

Ich verstehe den Sinn von so einer Brille immer noch nicht. Wozu hat man denn die besten Fernseher, um sich dann einen Minimonitor vor das Auge zu haengen?

Ist schonmal gescheitert von Nintendo.

[ZackeZells]

Verteufeln ist es ja nicht. Fortschritt hin und her. Das Internet stand mal für Anonymität und Neutralität. Das waren für mich Werte, die ich bewunderte.

Da gebe ich dir Recht - die Politik und die Industrie, erkannte das es viel besser für alle, also Politik, wie Industrie, wäre diesen rechtsfreien, anarchischen Raum in etwas zu transformieren, das man besser kontrollieren, bzw. aus einem besser kontrollierbaren Raum mehr Profit schlangen kann.

Jeder war gleich. Aber die Leute sind doch auch Schuld. Sie geben oder (müssen) viel Information preis geben.

Laut Gesetz sind auch alle gleich, zumindest auf die Industriestaaten bezogen, da macht es keinen Unterschied ob es real, oder virtuell stattfindet.

Was dieses Informationspreisgeben anbelangt, lässt es sich oft nicht vermeiden. Ich rede hier nicht von SocialMedia, was Menschen in privater Laune ins Netz stellen.

Ich kann anhand Information Google alleine verwenden um deinen wirklichen Namen und deinen Wohnort herauszubekommen. Aber da bist du selbst dran Schuld.

Dann befrag mal Google nach mir und schick mir ne PM, wenn du herausgefunden hast, wer o. was ich bin

[SingendeElch]

Ich verstehe den Sinn von so einer Brille immer noch nicht. Wozu hat man denn die besten Fernseher, um sich dann einen Minimonitor vor das Auge zu haengen?

Ist schonmal gescheitert von Nintendo.

Vielleicht ist das nur ein Trollpost, aber falls nicht:
Der Monitor ist zwar klein, aber durch die Nähe zum Auge hast du zumindest bei OR dein komplettes Sichtfeld abgedeckt. Dadurch ergibt sich eine sehr hohe Immersion.

[Bambi0815]

Ja genau.... sie stellen eine eindeutige Beziehung von deiner virtuellen Präsens und deinem realen Leben her.

Sie können in der Zukunft gezielt dich verklagen oder direkt belangen für irgendwas. Sie können die ausschliessen und sie können dich anders behandeln anhand Informationen.

Es gefährtet die Neutralität eines Jedens und die Anonymität, die ja wieso schon nicht mehr da ist. Aber wir kämpfen ja noch um die Neutralität die sie abschaffen wollen.

Dich interessiert es vllt nicht. Ich mag die Verhältnisse in der Reallität zum Teil nicht (bezogen auf Geschlecht, Rasse (obwohl das Wort ja schon nicht angebracht ist), Stand in der Gesellschaft, und und und), die aufs Web mittlweile übertragen werden nach und nach.

Neutralität und Anonymität verwendest du hier fast synonym. Es sind aber sehr verschiedene Dinge.
Grundsätzlich ist das Netz doch nur ein Teil der realen Welt. Es gelten dort grundsätzlich die selben Gesetze wie im nicht virtuellen Bereich. Warum sollte man durch eine stärkere Vernetzung jemanden ungerechtfertigt verurteilen?

Auch sollte man die Anonymität nicht unkritisch als etwas Gutes bezeichnen. Diese kann sehr schlechte Ausartungen haben. Schau dir nur mal Diskussionen in Foren an. So würde im realen Leben doch niemand mit seinem Gegenüber sprechen.
Schlimmer wird es noch in anderen Bereichen des Internets wie dem DarkNet. Dort werden durch die Anonymität relativ sicher Waffen, Kinderpornos usw. gehandelt.

Da hast du auch recht. Es ist doch immer ein gesundes Verhältnis zwischen Überwachung und dem glauben Anonym zu sein.

Ich wurde mal von einem Rechtsanwalt vorgeladen weil ich angeblich Filme geladen hätte im Web. Dieser Abmahnwahn.

Mein Provider hat einfach die Daten rausgegeben, einfach mal so.

Ich musste beweisen, dass ich nichts getan habe.

Mein Router hat alles aufgezeichnet. Ip stimmte, aber der Zeitraum nicht. Aber man sagte mir, dass dieses Protokoll nicht vor Gericht was bringen wird. Und mein Provider konnte meine Daten raugeben. Anschrift und Name aber die Daten die das Gegenteil beweisen (wie mein Router-Protokol) das hatten sie schon gelöscht.

War eine krasse Sache und ich bin kein Einzelfall.

oh ja ich habe sogar noch ein link gefunden: http://www.heise.de/ct/artikel/Schwieri ... 69835.html

(ich weiss es schweift nun sehr ab)

Ich denke einfach zu Zeiten von Facebook und Google die ja auch Geschäfte mit den jeweiligen Staaten machen, passieren mehr und mehr Fehler und Unschuldige werden durch die mangelnde Software die Leute verfolgen sollen im Auftrag der Filmindustrie zum Beispiel, belangt.

Klar ist es ein Wilder Westen der ausgetrieben werden muss. Aber nicht nur die Enduser sind die, die geregelt werden müssen, die Konzerne, wie Facebook, Google und auch die Musikindustrie muss geregelt werden.

Naja back to Oculus Rift. Nettes Gerät aber mit Facebook folge ich dem Minecraft-Entwickler. Nein Danke.

[DARK-THREAT]

Ich verstehe den Sinn von so einer Brille immer noch nicht. Wozu hat man denn die besten Fernseher, um sich dann einen Minimonitor vor das Auge zu haengen?

Ist schonmal gescheitert von Nintendo.

Vielleicht ist das nur ein Trollpost, aber falls nicht:
Der Monitor ist zwar klein, aber durch die Nähe zum Auge hast du zumindest bei OR dein komplettes Sichtfeld abgedeckt. Dadurch ergibt sich eine sehr hohe Immersion.

Nein kein Trollpost.

Eventuell verstehe ich es als Stereoblinder einfach nicht, was so gut an dem staendigen raeumlichen Sehen in Filmen und Spielen ist, aber so ein Teil stundenlang auf, dazu noch sein TV am laufen haben... wie gesagt, mir fehlt es da an Sinn das Teil als sinnig zu sehen. Kopfschmerzen, Stromverbrauch...

[Alter Sack]

wie sehr ich es mir wünschen würde, dass es wenigstens z.b. sony ( oder samsung) es zusammen mit dem software support schafft, in den breiten consumer markt einzusteigen.
aber seien wir mal ehrlich, nur so weichgekochte freaks wie wir werden sich diesen helm (oder in zukunft evtl. wirklich eine brille) 2 mal anziehen. grösstes einsatzgebiet wird das militär werden denke ich mal und deshalb sag ich zu or,fb und usa nein danke.

Das glaube ich nicht. Ein Riesenmarkt wird die Sexindustrie. Sowohl Videos als auch Spiele. Den darf man nicht unterschätzen und das wäre nicht das erstmal das sich dieser "Schattenmarkt" auf den Erfolg oder nicht Erfolg eines Produktes auswirken würde.