Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Takahashi on X: "Vehicles are called Dolls. They are 5 Times larger than a person. So to get the same feel as Xenoblade Chronicles, the map would need to be 5 times bigger. The game world in X is e in fact even bigger than that."
das wollte ich auch grad schreiben... die größe einer spielwelt ist doch kackegal, wichtig ist wie sie gefüllt ist. Was bringt mir eine kilometerweite Spielwelt wenn es nix zu entdecken gibt und ich eh nur drüber weg fahre? Heutzutage wird bei jedem Rollenspiel nur noch rausposaunt wie viel größer die Spielwelt geworden ist - das interessiert mich doch gar nicht.E-G hat geschrieben:ich hoffe so sehr dass sie nicht in die selbe falle tappen wie all die andern open world entwickler...
lieber detailliert statt groß um jeden preis.
... im Gegenteil .. sogar fast noch etwas "kompakter"
- auf der anderen Seite wäre mir ein ganzer Koloss nur mit so mechanischem Design eh zu langweilig geworden
ich finde eine organische in sich übergehende welt deutlich atmosphärischer und besser als ein abgesperrter bereich zum nächsten.Wulgaru hat geschrieben:Mal Hand aufs Herz...wäre es so schlimm wenn es ein paar Ladescreens zwischendurch gäbe. Ich fand die Level in Xenoblade schon unglaublich riesig bevor da mal der Ladebildschirm an war.
Dieses Projekt ne riesige Welt ohne Ladezeiten hinzustellen und am besten die größte ist für mich so eine Art Schwanzvergleich im RPG-Bereich/Openworld. Ähnlich wie Grafik bei Shootern.
Steppenwälder hat geschrieben:es fühlt sich halt einfach 0 organisch an, meiner meinung nach... wenn skyrim ne stärke hat dann isses die komplett nahtlos ineinander übergehende welt. Es gibt nicht DIE eisgegend, nicht DAS x-y feld; und wenn man was in der ferne sieht, dann kann man da auch hin - fühlt sich einfach richtig gut an.
