Tropes vs. Women: Frauen als Sexobjekt und Opfer von Gewalt

Hier findet ihr die entsprechenden Kommentare - inkl. Link zur News!

Moderatoren: Moderatoren, Redakteure

Re Z
Beiträge: 99
Registriert: 07.12.2011 18:21
Persönliche Nachricht:

Re: Tropes vs. Women: Frauen als Sexobjekt und Opfer von Gew

Beitrag von Re Z »

Psykeks hat geschrieben:
Stormrider One hat geschrieben:Nur eine kurze Gedanke über das eigentliche Thema,sonst die Kommentare hier sind wieder ….na ja ich sag lieber nicht!!


Wen spiele wirklich als Kunst angesehen werden soll…..greift diese feminin Gequatsche an die Meinung Freiheit und Äußerung des Künstlers?!

Ich persönlich findet die Kritik von diese Frau über die spiele usw. völlig belanglos und in keine Hinsicht hilfreich ….es gibt wichtigere dinge die man widmen könnte und vielleicht auch sollte als feminin ,das hier auf jeden fall kommt mir vor als Zeitvertreib für bisschen Aufmerksamkeit!!


MFG
Meine ganz ehrliche Meinung ? Videospiele waren, sind und werden niemals Kunst sein. Ich weiß, das Totschlagargument darauf ist immer "Wie definiert man Kunst ?". Nur kann ein Medium, was auf Massenkonsum und Profit abziehlt, wo in der schöpferischen Entstehung zugunsten der Gewinnmaximierung eingegriffen wird, sich nicht Kunst nennen. Hab da einfach klare Vorstellungen.
Von daher: Nein, ich finde nicht das sie die Freiheit der Entwickler angreift. Dafür macht sie ja ganz andere Sachen falsch :-)
Ein Kunswerk will betrachtet werden. Kommerzialisierung hin oder her. Kunst ist meiner Definition nach alles was gezielt dazu geschaffen wurde um das Bewusstsein eines anderen zu stimulieren - um eine Botschaft/Wahrheit zu übermitteln. Wie viele Individuen daran letztlich beteiligt sind und wie Relevant diese Botschaft letztlich ist ist zunächst einmal nachrangig. Was jedoch nicht geleugnet werden kann ist dass der Künstler eine Beziehung mit dem Betrachter hat - Kunst will betrachtet werden.
johndoe553505
Beiträge: 1899
Registriert: 29.04.2007 12:27
Persönliche Nachricht:

Re: Tropes vs. Women: Frauen als Sexobjekt und Opfer von Gew

Beitrag von johndoe553505 »

Wurde eigentlich schon darüber berichtet? https://www.youtube.com/watch?v=C5-51PfwI3M

Komplett ansehen lohnt sich. Also ich weiß von keinem männlichem Entwickler, der sich durch die Branche vögelt um positive Publicity für sein Spiel zu fördern. :mrgreen: Was daran wahr ist wird man als Außenstehender wohl nie wissen. Doch ist es nach Doritopope Geoff Keighley trotzdem ein erneutes Zeichen dafür, wie korrupt auch die Spieleindustrie zu sein scheint. Aber nein, natürlich wird das alles nur so dargestellt, weil es sich um eine Frau handelt, alle Männer Frauen hassen und jede Gelegenheit dazu ausnutzen um grundlos ihr Leben zu zerstören - ist doch logisch! :Häschen:
Benutzeravatar
Jondoan
Beiträge: 2776
Registriert: 21.08.2013 15:42
Persönliche Nachricht:

Re: Tropes vs. Women: Frauen als Sexobjekt und Opfer von Gew

Beitrag von Jondoan »

Exist 2 Inspire hat geschrieben: 168.000$!? :lach:
Mindestens :D
Zuletzt geändert von Jondoan am 26.08.2014 17:47, insgesamt 1-mal geändert.
Plor
Beiträge: 372
Registriert: 31.03.2010 16:26
Persönliche Nachricht:

Re: Tropes vs. Women: Frauen als Sexobjekt und Opfer von Gew

Beitrag von Plor »

adventureFAN hat geschrieben:
Psykeks hat geschrieben:Hat sie sich eigentlich schon Silent Hill 2 angenommen ? Himmel hilf, was da so an sexuellen Bedeutungen drinsteckt würd ihr wohl direkt die Kreolen aus den Ohrläppchen schleudern.
Wäre schon lustig wenn sie über Silent Hill 2 herziehen würde, einem Spiel, dass in div. Hochschulen design- und storytechnisch bis Heute noch diskutiert wird.

Die ganzen sexuellen Andeutungen in Silent Hill 2 haben aber auch eine recht tiefgehende Bedeutung.
Das ist dann wohl etwas zu heiß (nicht im sexuellen Sinne ;D) für Anita *g*
Arghh... dass das auch immer wiederholt werden muss:

Kritik an Sexismus /= Kritik an sexuellen Inhalten (Gott verdammt, es gibt feministische Pornoregisseurinnen)
Kritik an Tropes in einem Medium /= Verdammung des Mediums (Es gibt in der Filmszene auch Kritik am Rassismus in The Birth of a Nation und dennoch wird dieser Film an Hochschulen untersucht, es gibt auch kritische Betrachtungen des faschistischen Moments in Caligari und dennoch gehört der zum cineastischen Kanon). Gott verdammt, genau das was Sarkeesian tut, wird doch an Hochschulen gemacht: Ein Medium kritisch reflektiert...
Gast
Persönliche Nachricht:

Re: Tropes vs. Women: Frauen als Sexobjekt und Opfer von Gew

Beitrag von Gast »

Meisterdieb1412 hat geschrieben:Wurde eigentlich schon darüber berichtet? https://www.youtube.com/watch?v=C5-51PfwI3M
Nein, aber darüber wird seit Tagen hier im Forum diskutiert.
Benutzeravatar
Phips7
Beiträge: 1081
Registriert: 15.11.2013 04:12
User ist gesperrt.
Persönliche Nachricht:

Re: Tropes vs. Women: Frauen als Sexobjekt und Opfer von Gew

Beitrag von Phips7 »

Re Z hat geschrieben:Na solange wir unsere Kinder noch nicht in Reagenzgläsern Züchten hat diese Spezialisierung nach wie vor Gültigkeit. Eben weil es die niedrigste Ebene ist - kannst du sie auch nicht Leugnen. Das ist in etwa so als würdest du behaupten Menschen können unterwasser genau so gut atmen wie an Land - obwohl sie keine Kiemen haben :roll:
Das wäre dann in etwa der Endsieg wie in sich die Feministen vorstellen. Frauen lieben Frauen und Kinder kommen aus dem Reagenzglas oder mit Samen aus diesem. Männer brauchts ja dann nicht mehr, obwohl die wollen ja angehimmelt werden. Vielleicht gibts dann ein SIRIus mit Männerstimme.

Ein Kollege brachte es mal gut auf den Punkt. Männer stehen im Rang über Frauen weil das einzige was Männer noch mehr lieben als sich selbst ist in der Regel die Frau. Aber umgekehrt kann man sich da bei den Frauen nie sicher sein. Darum wehret den Anfängen.
Benutzeravatar
Master Chief 1978
Beiträge: 2995
Registriert: 19.11.2007 15:21
Persönliche Nachricht:

Re: Tropes vs. Women: Frauen als Sexobjekt und Opfer von Gew

Beitrag von Master Chief 1978 »

LePie hat geschrieben:
Andy.Sledge hat geschrieben:wie die auch noch die Kommentarfunktion deaktiviert hat
Ein kleiner beispielhafter Einblick in frühere YT-Comments:
Bild
Nach dem "JEW" -Post ging's erst so richtig ab, da wollten sie sie gleich in den Ofen schubern.
Typisch Youtube-Comm.^^

Gut das ist ja leider mittlerweile Gang und Gäbe seit via Internet jeder Geistige Tiefflieger, wie ich, zu jedem Mist seine Meinung kundtun darf. :D Da sollte man dann einfach nix drauf geben.
Plor
Beiträge: 372
Registriert: 31.03.2010 16:26
Persönliche Nachricht:

Re: Tropes vs. Women: Frauen als Sexobjekt und Opfer von Gew

Beitrag von Plor »

Phips7 hat geschrieben:
Re Z hat geschrieben:Na solange wir unsere Kinder noch nicht in Reagenzgläsern Züchten hat diese Spezialisierung nach wie vor Gültigkeit. Eben weil es die niedrigste Ebene ist - kannst du sie auch nicht Leugnen. Das ist in etwa so als würdest du behaupten Menschen können unterwasser genau so gut atmen wie an Land - obwohl sie keine Kiemen haben :roll:
Das wäre dann in etwa der Endsieg wie in sich die Feministen vorstellen. Frauen lieben Frauen und Kinder kommen aus dem Reagenzglas oder mit Samen aus diesem. Männer brauchts ja dann nicht mehr, obwohl die wollen ja angehimmelt werden. Vielleicht gibts dann ein SIRIus mit Männerstimme.

Ein Kollege brachte es mal gut auf den Punkt. Männer stehen im Rang über Frauen weil das einzige was Männer noch mehr lieben als sich selbst ist in der Regel die Frau. Aber umgekehrt kann man sich da bei den Frauen nie sicher sein. Darum wehret den Anfängen.
Frauen lieben Frauen...? OMFG, the world is going down! Ehrlich Alter, du bist ein Idiot.
Gast
Persönliche Nachricht:

Re: Tropes vs. Women: Frauen als Sexobjekt und Opfer von Gew

Beitrag von Gast »

Master Chief 1978 hat geschrieben:
Spoiler
Show
LePie hat geschrieben:
Andy.Sledge hat geschrieben:wie die auch noch die Kommentarfunktion deaktiviert hat
Ein kleiner beispielhafter Einblick in frühere YT-Comments:
Bild
Nach dem "JEW" -Post ging's erst so richtig ab, da wollten sie sie gleich in den Ofen schubern.
Typisch Youtube-Comm.^^
Gut das ist ja leider mittlerweile Gang und Gäbe seit via Internet jeder Geistige Tiefflieger, wie ich, zu jedem Mist seine Meinung kundtun darf. :D Da sollte man dann einfach nix drauf geben.
Nur scheint gerade Youtube Hauptanflugspunkt für solche Intellektbruchpiloten zu sein. Nein, einfach kein geeignetes Diskussionsforum. :lol:
Da geht es hier und anderswo weit gesitteter ab.
Benutzeravatar
Psykeks
Beiträge: 241
Registriert: 04.10.2012 16:18
Persönliche Nachricht:

Re: Tropes vs. Women: Frauen als Sexobjekt und Opfer von Gew

Beitrag von Psykeks »

Re Z hat geschrieben:Ein Kunswerk will betrachtet werden. Kommerzialisierung hin oder her. Kunst ist meiner Definition nach alles was gezielt dazu geschaffen wurde um das Bewusstsein eines anderen zu stimulieren - um eine Botschaft/Wahrheit zu übermitteln. Wie viele Individuen daran letztlich beteiligt sind und wie Relevant diese Botschaft letztlich ist ist zunächst einmal nachrangig. Was jedoch nicht geleugnet werden kann ist dass der Künstler eine Beziehung mit dem Betrachter hat - Kunst will betrachtet werden.
Wäre nach dieser Definition nicht auch Weichspüler Kunst ?
Re Z
Beiträge: 99
Registriert: 07.12.2011 18:21
Persönliche Nachricht:

Re: Tropes vs. Women: Frauen als Sexobjekt und Opfer von Gew

Beitrag von Re Z »

SethSteiner hat geschrieben:
Stormrider One hat geschrieben:Müssen wir wieder mal über mein deutsch rumtrödeln?….und warum füllt ihr den alle so angepist und reagiert immer so aggressive ….man man man ,man bereut gleich das man hier wieder mal was schreiben wollte …sehr traurig !!!

MFG
Das rumtrödeln ergibt sich daraus, dass es ziemlich anstrengend zulesen ist und der Kommentar war alles andere als eine aggressive Reaktion.

@Jondoan
Also bitte, niemand hat sich lustig gemacht.

@Re Z
Welche Spezialisierung?
Na die Spezialisierung welche ein Kind im Mutterleib heranwachsen lässt vielleicht?
Männer sind flexibler, unabhängiger, wagemutiger weil sie die Ressourcen ihres Körpers nicht mit der Verantwortung für einen weiteren Organismus belasten müssen - und das führt zu einer Spezialisierung. Der man Erforscht neue Ressourcen und erobert neue Territorien, die Frau haushaltet mit den vorhandenen Ressourcen und kümmert sich um die Stabilität innerhalb der Gruppe. Nur wenn beide mit einander harmonieren, ermöglicht ihre Beziehung ein nachhaltiges Wachstum.
Benutzeravatar
Master Chief 1978
Beiträge: 2995
Registriert: 19.11.2007 15:21
Persönliche Nachricht:

Re: Tropes vs. Women: Frauen als Sexobjekt und Opfer von Gew

Beitrag von Master Chief 1978 »

LePie hat geschrieben: Nur scheint gerade Youtube Hauptanflugspunkt für solche Intellektbruchpiloten zu sein. Nein, einfach kein geeignetes Diskussionsforum. :lol:
Da geht es hier und anderswo weit gesitteter ab.
Natürlich, nur sollte sie dann vielleicht eine andere Plattform zur Selbstdarstellung nutzen. Nur das wäre vermutlich mit mehr Arbeit und höheren Kosten verbunden.

Damit ist sie dann vermutlich überfordert, Frauen und Technik und so! :twisted:
Minando
Beiträge: 1361
Registriert: 15.05.2009 17:44
Persönliche Nachricht:

Re: Tropes vs. Women: Frauen als Sexobjekt und Opfer von Gew

Beitrag von Minando »

Was für eine Riesenüberraschung: ein Medium, das vor allem von jungen Kerlen genutzt wird hat ein etwas einseitiges Frauenbild. Als nächstes wird womöglich jemand auf die Idee kommen, Computerspieler fänden Gewalt cool.
Kann man mit solchen Elaboraten Geld verdienen ? Wenn ja, gebt mir mal die Adresse. Leicht verdienter Schotter.
bursus
Beiträge: 322
Registriert: 22.10.2008 19:46
Persönliche Nachricht:

Re: Tropes vs. Women: Frauen als Sexobjekt und Opfer von Gew

Beitrag von bursus »

Meine Güte .. legt mal die Joypads weg, geht raus, feiern und Frauen kennenlernen und stellt fest das Frauen GENAU SO sind, wie es solche Frauen wie die Youtuberin eben nicht wollen wie sie wären.

Das schlimmste was man einem Jungen antun kann ihn mit feministischen Theorien aufzuziehen. Dann wird er später mal viele "gute Freundinnen" haben, aber Beziehungstechnisch immer "beta" oder gar "omega" sein .
Re Z
Beiträge: 99
Registriert: 07.12.2011 18:21
Persönliche Nachricht:

Re: Tropes vs. Women: Frauen als Sexobjekt und Opfer von Gew

Beitrag von Re Z »

Plor hat geschrieben:
Phips7 hat geschrieben:
Re Z hat geschrieben:Na solange wir unsere Kinder noch nicht in Reagenzgläsern Züchten hat diese Spezialisierung nach wie vor Gültigkeit. Eben weil es die niedrigste Ebene ist - kannst du sie auch nicht Leugnen. Das ist in etwa so als würdest du behaupten Menschen können unterwasser genau so gut atmen wie an Land - obwohl sie keine Kiemen haben :roll:
Das wäre dann in etwa der Endsieg wie in sich die Feministen vorstellen. Frauen lieben Frauen und Kinder kommen aus dem Reagenzglas oder mit Samen aus diesem. Männer brauchts ja dann nicht mehr, obwohl die wollen ja angehimmelt werden. Vielleicht gibts dann ein SIRIus mit Männerstimme.

Ein Kollege brachte es mal gut auf den Punkt. Männer stehen im Rang über Frauen weil das einzige was Männer noch mehr lieben als sich selbst ist in der Regel die Frau. Aber umgekehrt kann man sich da bei den Frauen nie sicher sein. Darum wehret den Anfängen.
Frauen lieben Frauen...? OMFG, the world is going down! Ehrlich Alter, du bist ein Idiot.
Wären deine Eltern Homosexuell - dann gäbe es dich nicht. Da bin ich lieber ein Idiot, als ein Heuchler.