Angespielt: Risen 3

[Nobilis 1984]

Auf den Konsolen sieht das spiel mal eichtig übel aus. Ich brauche keine Grafik wie bei AC Unity aber das sit dochein Witz der schlimmsten Sorte. Ansonten ist der rest auch nicht viel besser. aber für 20€ tu ich es mir später malan.

[oppenheimer]

4Players, ihr werdet weich. Was ist denn daran noch "ausreichend"?
Liest sich eher wie ein komplettes, zum Firmenruin führendes Debakel, welches ich ehrlich gesagt schon beim Vorgänger befürchtet hatte. Den hab ich für 3,99 € geschossen und jedem Cent einzeln nachgetrauert.
Risen 2 wirkte schon wie ein entsetzlich uninspirierter, von Hobby-Moddern am Wochenende auf Pilzen hingeschissener Haufen. Da ist nicht mal Routine drin. Das wirkt, als hätten Piranha Bytes noch nie zuvor ein Spiel entwickelt.
Aber JoWood ist natürlich immer noch schuldig daran.

[Easy Lee]

Bei Risen 1 konnte man wenigstens noch meucheln was nicht bei 3 auf den Bäumen ist. Aber nach Gothic 3 (das ich noch sehr gerne mochte) war eigentlich schon die Luft raus.

[STeVo808]

Du lieber Himmel, sieht das übel aus. Das war die PS2-Version in dem Video, oder?

Es wird wirklich Zeit, dass Piranha Bytes mal so richtig auf die Schnauze fällt. Die machen immer noch Spiele im Stil von Gothic 2, nur dass sich in den letzten 10, 12 Jahren die Welt ganz schön weiter gedreht hat. Aber man kann es ja dann so hinstellen, dass man ein "ursprüngliches, klassisches Rollenspielerlebnis" bietet...

[Kajetan]

Nein, nur gegen schlechte Spiele ...

Ok, ich formuliere um: die Spiele von PB sind für 4p generell schlechte Spiele.

Ich wage mal zu behaupten, dass man bei 4P nichts dagegen haben würde, wenn PB endlich da weitermachen würden, wo sie mit Risen 1 aufgehört haben. Handwerklich saubere und spielerisch halbwegs überzeugende Spiele zu machen. Das Problem dabei ist nur, dass PB dass nicht macht. Stattdessen wird die Risen-Saga von mal zu mal schlechter.

Risen 2 war auch kein gutes Spiel. Ich sehe es da wie Jim Sterling: Ja, man kann sein Guilty Pleasure mit solchen Spielen haben, aber "gut" ist etwas anderes.

Ansichtssache. Wenn du mit Guilty Pleasure meintest, ich habe mich irgendwie krampfhaft dazu zwingen müssen, das Spiel durchzuocken nur um das schlechte Gewissen eines Fehlkaufs zu touchieren, liegst du falsch.

Guilty Pleasure wird in diesem Zusammenhang definiert als: "Ich weiß, dass dieses Spiel ganz objektiv eigentlich der letzte Rotz ist und manchmal habe ich wirklich Mühe mein Gebiß von der Tischkante zu lösen, weil ich nicht das ganze Haus zusammenschreien wollte, aber irgendwie hat diese krude Ansammlung mißratener Features etwas."

Ich habe z.B. Gothic 4 - Arcania mit Addon durchgezockt. ZWEIMAL! Dem Test hier bei 4P stimme ich vollumfänglich zu, würde sogar noch schlechter bewerten. Dennoch bereitet es mir eine diebische Freude mich durch Dialoge von der Qualität eines schlechten (!) Pornos zu klicken. So übel, so unerträglich mies, dass es fast schon wieder gut ist. Und, das muss man sagen, Arcania war technisch ne saubere Sache und ausnehmend hübsch dazu. Und es hatte um Lichtjahre bessere Animationen als alles, was ich jemals in einem Risen-Spiel gesehen habe.

Ich hatte meinen Spaß damit ...

Was regst Du Dich dann auf?

[BesorgterBuerger]

Was ist das denn?
Arbeitet Uwe Boll jetzt für Piranha Bytes?

[KaioShinDE]

Risen 2 war schon unterirdisch, da hatte ich in den ersten 10 Spielminuten ähnliche Reaktionen wie hier Jörg. Nur dummerweise hab ich die 10 Minuten selbst gespielt und nicht in einem Video gesehen. Der Schmerz sitzt immer noch tief. Danke dass ihr mit diesem Video hoffentlich viele naive Vorbesteller in letzter Minute noch umstimmen konntet. Denn es wird einfach Zeit das diese Firma von ihrem Leid erlöst wird, das gibt der eh schon traurigen Deutschen Spielebranche einen noch schlechteren Ruf.

[_Semper_]

Was ist denn jetzt an dem Anfang schlecht in dem Video? Gut, die Grafik sieht etwas verwaschen aus, aber sonst scheint es doch ganz in Ordnung zu sein.

es gibt menschen, die stört ein schief hängendes bild nich. oder ein verkehrt herum platziertes couchkissen. oder viele andere kleine dinge. wem ästhetisches empfinden abgeht, der stört sich auch selten and miesen dialogen, amateurhaften schnitten oder den anderen sauer aufstoßenden widrigkeiten schlechten designs.

[STeVo808]

Naja, zumindest was die Technik angeht, sollte man bei der Beurteilung doch arg vorsichtig sein, wenn man als Grundlage eine Konsolenversion heranzieht. Machen wir uns doch nichts vor, die Konsolenversionen der PB-Spiele waren bisher eigentlich fast immer ne mittlere Katastrophe.

Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass die PC-Version technisch genauso schwach ist. Der Rest war eigentlich vorhersehbar: Schlechte Regie und Inszenierung sowie teils dümmliche Dialoge und unfreiwillig komische Mimik & Gestik sind auch in Risen 2 schon negativ aufgefallen.

Ich hab Risen 3 aber dennoch vorbestellt. Als Gothic-Spieler er ersten Stunde hatte ich trotz aller Macken und Veränderungen auch mit Risen 2 noch meinen Spaß. Werd mir jetzt auch dieses Mal mein eigenes Urteil bilden. Wenn's mir wirklich nicht mehr gefällt, war es eben das letzte PB-Spiel, was ich gekauft bzw. vorbestellt habe

Ich hoffe, Du versuchst Dir das Ding hier nicht schön zu reden, weil Du es vorbestellt hast. Fakt ist, Spiele müssen heutzutage auch auf Konsolen - und auch auf der PS360-Generation - besser aussehen als das hier. Selbst das erste Assassin's Creed, und das ist von 2007, ist im Vergleich zu Risen 3 um Welten hübscher und flüssiger. Aber selbst wenn man die Technik mal außen vor lässt, machen die Piranhas ihre Spiele immer noch so, als hätten wir 2002.

[Jondoan]

Guilty Pleasure wird in diesem Zusammenhang definiert als: "Ich weiß, dass dieses Spiel ganz objektiv eigentlich der letzte Rotz ist und manchmal habe ich wirklich Mühe mein Gebiß von der Tischkante zu lösen, weil ich nicht das ganze Haus zusammenschreien wollte, aber irgendwie hat diese krude Ansammlung mißratener Features etwas."

Nein, das war definitiv nicht mein Erlebnis mit Risen 2. Und ich würde es eher als Trash bezeichnen, was auf Arcania schon zutrifft^^

Ich habe z.B. Gothic 4 - Arcania mit Addon durchgezockt. ZWEIMAL! Dem Test hier bei 4P stimme ich vollumfänglich zu, würde sogar noch schlechter bewerten. Dennoch bereitet es mir eine diebische Freude mich durch Dialoge von der Qualität eines schlechten (!) Pornos zu klicken. So übel, so unerträglich mies, dass es fast schon wieder gut ist. Und, das muss man sagen, Arcania war technisch ne saubere Sache und ausnehmend hübsch dazu. Und es hatte um Lichtjahre bessere Animationen als alles, was ich jemals in einem Risen-Spiel gesehen habe.

Ich bin kein Grafiknerd, nicht mal im Geringsten. Besonders bei Diskussionen über Animationen kann ich mich eigentlich nur am Kopf kratzen, aber wenn es jemanden stört, kann ich es natürlich verstehen, dass es ihn stört^^. Mir ging es bei Risen 2 also nicht um die Grafik. Und ja Arcania sah hübsch aus, aber da hatte ich eben wie gesagt richtig üble Fehler auf PS3. Ständiges, wirklich ständiges Nachladen der Texturen, Soundaussetzer und Verzerrungen, insbesondere bei Dialogen und viele Anzeige / Kamerafehler (z.B. durch Wände durchgucken).

Ich hatte meinen Spaß damit ...

Was regst Du Dich dann auf?[/quote]

Aufregen? Du willst nicht sehen, dass ich mich aufrege....

[Therapy]

Was ich bisher gesehen habe sieht wirklich traurig aus.

Aber:
1. kann man die Technik eines Studios mit so niedrigem Budget nicht mit Toptiteln vergleichen und Technik sollte bei einem Spiel eh nicht so überbewertet werden.

2. Scheint ein wenig persönlicher Groll in den Test einzufließen.

Trotzdem, für Questdesign und Story braucht man kein großes Budget. Schande über PB

[AIex]

Wer Technik wie Assassins Creed erwartet hat wohl den Schuss nicht gehört. Nach 1h Spielzeit wird hier ein Spiel fertiggemacht. Klingt mir nach persönlichem Rachefeldzug.

[Kajetan]

1. kann man die Technik eines Studios mit so niedrigem Budget nicht mit Toptiteln vergleichen und Technik sollte bei einem Spiel eh nicht so überbewertet werden.

Wenn ein Studio nicht die Mittel hat um eine technisch saubere Konsolenfassung zu produzieren, dann soll es keine Konsolenfassung produzieren. Wenn es das doch tut, muss man das mangelhafte Ergebnis entsprechend kritisieren. Und/oder den Publisher, der darauf bestanden hat unfertigen Müll in die Regale zu stellen.

2. Scheint ein wenig persönlicher Groll in den Test einzufließen.

Das ist kein Groll, sondern nur Fassungslosigkeit ob des Umstandes, dass in Risen 3 nicht nur nichts besser geworden ist im Vergleich zum Vorgänger. Nein, es ist offenbar NOCH schlechter geworden!!

[BesorgterBuerger]

1. kann man die Technik eines Studios mit so niedrigem Budget nicht mit Toptiteln vergleichen und Technik sollte bei einem Spiel eh nicht so überbewertet werden.

Bin auch deiner Meinung, dass Technick nicht überbewertet werden sollte. Aber wenn das Spiel ähnlich viel kostet wie ein Toptitel eines grossen Studios, müssen solche Vergleiche erlaubt sein.

[KaioShinDE]

1. kann man die Technik eines Studios mit so niedrigem Budget nicht mit Toptiteln vergleichen und Technik sollte bei einem Spiel eh nicht so überbewertet werden.

Liegen die grottigen Dialoge und deren Inszenierung (Kameraperspektiven, Gestikulierungen) an zu geringem Budget? Nein das ist einfach nur fehlende Kompetenz. Man kann sich nicht überall mit "wir haben ja kein Geld für mehr" rausreden. Da ginge viel mehr ohne einen Cent mehr Budget zu haben wenn da einfach kompetente Leute arbeiten würden.

Wenn du PB die Unreal 4 Engine schenkst würden die inhaltlich genau dasselbe grottige Spiel produzieren.