Sunset Overdrive: Insomniac erläutert Gründe für Xbox-One-Exklusivität

[johndoe1197293]

Ist nicht böse gemeint, aber einige Kommentare erscheinen mir etwas weltfremd. :wink:
Wenn zwei Konzerne, Firmen allg. Gruppen mit wirtschaftlichen Interesseren zusammenkommen, werden nunmal Leute nach vorne geschickt um mal etwas darüber zu plaudern warum man denn zusammengekommen ist und wie sehr man sich doch mag. Da wird nicht hinausposaunt, man würde es nur tun, weil man eventuell u.a. mit Geld vollgepummt wird, schließlich sind wir ja alle zivilisiert.
Einige hier tun aber so, als ob wir es mit einer Verschwörung zu tun hätten, als ob hier Umweltunternehmen Atommüll in unsere Vorgärten pumpen würden, uns aber etwas anderes vormachen würden. :wink:

[zmonx]

Naja, aber gerade Sony hätte hier sicherlich auch viel Unterstützung geleistet und das PSN ist mittlerweile auch nicht mehr schlechter als XBox Live - ganz im Gegensatz zum Beginn der letzten Gen.

Es kann natürlich sein, dass Sony von Insomniac ein neues Ratchet & Clank wollte und sich zu nichts anderes überreden ließen, und M$ sich hier einfach als besserer Partner entpuppt haben. Irgendeinen Grund wird es ja geben, dass ein Studio, was seit Ewigkeiten Sony exklusiv entwickelt, plötzlich ein M$ Spiel macht.

Doch, Live ist da in der Entwicklung etwas voraus und moderner, denke ich... Immer noch.

Keine Ahnung, was die Exklusivabmachung betrifft, und warum, aber wenn man dem Glauben schenken kann (Was ich erst mal tue ), dann lag es an der guten Infrastruktur die M$ bietet. Und das diese eben zu dem Konzept gepasst hat. Wird sich vllt in Zukunft zeigen, sicher auch am Erfolg von SO, wie es mit der Partnerschaft weitergeht.

[Fyrex]

"Wir haben sehr, sehr viel Geld dafür bekommen."

That's it. Es ist doch bekannt, dass Microsoft Exklusivitäten erkauft.

Ganz im Gegensatz zu Sony. Die haben ihre Exklusiv-Spiele sicher nur daher, dass die Entwickler andere Plattformen doof finden und den extra Absatz nicht brauchen.

[muecke-the-lietz]

Ist nicht böse gemeint, aber einige Kommentare erscheinen mir etwas weltfremd. :wink:
Wenn zwei Konzerne, Firmen allg. Gruppen mit wirtschaftlichen Interesseren zusammenkommen, werden nunmal Leute nach vorne geschickt um mal etwas darüber zu plaudern warum man denn zusammengekommen ist und wie sehr man sich doch mag. Da wird nicht hinausposaunt, man würde es nur tun, weil man eventuell u.a. mit Geld vollgepummt wird, schließlich sind wir ja alle zivilisiert.
Einige hier tun aber so, als ob wir es mit einer Verschwörung zu tun hätten, als ob hier Umweltunternehmen Atommüll in unsere Vorgärten pumpen würden, uns aber etwas anderes vormachen würden. :wink:

ja, aber dann einen mp modus als grund anzugeben, obwohl demnächst mit destiny, evolve, the devision, battlefield, etc. zig mp und koop titel kommen, ist grober unfug.

driveclub wird ein online basierters rennspiel sein und battlefield 4 ist bereits auf der ps4 spielbar.

mehr muss man dazu eigentlich nicht sagen.

[johndoe1197293]

Da steht doch in bezug auf den Multiplayer:


"Doch Microsofts mächtige Unterstützung der Plattform und im Xbox-Live-Bereich waren von unschätzbarem Wert für uns."

und nichts von "nur auf der Xbox One war dies möglich" oder "mit den PS4 Diensten wäre dies undenkbar" o.ä.

Der MP wird hier nicht als Grund für irgendwas genannt, nur dass es nicht einfach wäre solch einen umzusetzen und MS dafür die nötige Unterstützung gaben.

[zmonx]

Sorry, aber was du hier laberst, muecke-the-lietz, ist grober Unfug!

Er bezeichnet sein Studio ja selbst noch als Indi-Entwickler, und du zählst hier Spiele von AAAAA-Entwicklern auf, die alle Möglichkeiten besitzen, und schon sehr viel Erfahrung mit Online-Features haben. Setz das mal alles bitte erst in Relation, bevor du hier auf die Barrikaden gehst und das letzte Wort haben willst.

[SethSteiner]

"Wir haben sehr, sehr viel Geld dafür bekommen."

That's it. Es ist doch bekannt, dass Microsoft Exklusivitäten erkauft.

Ganz im Gegensatz zu Sony. Die haben ihre Exklusiv-Spiele sicher nur daher, dass die Entwickler andere Plattformen doof finden und den extra Absatz nicht brauchen.

Es besteht schon ein Unterschied zwischen dem simplen Kauf und der Politik Sonys, die ein Spiel wie The Last Guardian über 7 Jahre entwickeln lassen und Hilfe bereitstellen, ohne die geringste Sicherheit zu haben, dass das mehr wird als ein Nischentitel.

[johndoe774091]

Der Titel ist also exklusiv für die XBox One weil Microsoft so gut beim Entwickeln des MP-Parts unterstützt hat. Und als man bei Sony angefragt hat, haben die dann "Nein" gesagt?

[Hardtarget]

"Wir haben sehr, sehr viel Geld dafür bekommen."

That's it. Es ist doch bekannt, dass Microsoft Exklusivitäten erkauft.

Ganz im Gegensatz zu Sony. Die haben ihre Exklusiv-Spiele sicher nur daher, dass die Entwickler andere Plattformen doof finden und den extra Absatz nicht brauchen.

war es eine zeitlang nicht extrem fürn arsch was auf der xbox zu releasen ? ich erinnere mich das sich grad kleine indie teams über die hohe kosten und dumme restriktionen beschwert haben. vll deshalb in dem bereich auch ne 180grad wende. :wink:

[Funlex]

Der Interviewer hätte nachhaken sollen wie denn dann MAG auf PS3 möglich war oder Planetside2 auf PS4. Einfach nur um sein Gesicht schmelzen zu sehen

[Nightmare King Grimm]

Haben sie eben ein besseres Angebot von MS bekommen *schulterzuck* sollen sie es halt so sagen. Ist doch voll okay, ist ja immerhin ein Geschäft was da läuft. Dass er da jetzt Gründe fernab des Geldes angibt, ist ja auch nachvollziehbar. Interessanter finde ich aber, wie er mehrfach betont, dass man Sony ja mag^^ und dass man ja immernoch unabhängig wäre^^ Das liest sich für mich wesentlich interessanter als das PR-Gerede. Kann man niemandem übel nehmen, so läuft es eben (:

[Shevy-C]

Da hat M$ aber Insomniac Games schön vor zitiert was sie zu sagen haben.

Völliger Schwachsinn.

Das ist branchenübliches Geschwafel, solange eine Partnerschaft noch aktuell ist oder noch genug Absatz verspricht. Allgegenwärtig in der Wirtschaft, im Sport oder sonstwo. Da diktiert keine Partei der anderen vor, was sie zu sagen hat. Da wirft man sich gegenseitig Sympathiebälle und Lobhudeleien zu.

Interessanter sind die Aussagen nachdem eine solche Partnerschaft ihr Ende gefunden hat.

[SethSteiner]

Interessanter sind die Aussagen nachdem eine solche Partnerschaft ihr Ende gefunden hat.

Definitiv. Wobei, noch interessanter wird es, wenn jemand unabhängig wird, Studio pleite ist, man was neues versucht und dann mit der Sprache rausrückt. Wenn schon, dann dauert es doch schon Mal ein Jahrzehnt, bis man sich traut die Wahrheit auszusprechen.

[Drake Junior]

mein Gott, wie ich dieses gelaber hasse!
Der Grund war Geld. Punkt. Völlig wertneutral.

Ach ja - und der Schuss wird nach hinten losgehen.
(Ich hatte so ziemlich jedes Insomniac Game auf der PS3...)
Genau wie bei EA, die ja auch auf die One gesetzt haben - und nicht nur verloren, sondern es sich auch mit Sony verschissen haben
http://www.4players.de/4players.php/spi ... itzer.html

Aber trotzdem: viel Spaß auf Live, Insomniac! Da wartet viel Arbeit auf euch

[AppleRedX]

Putzig die ganzen Tränen der Sonytologen hier ...

Exklusive Games sind seit Jahren normalität. $$$. Deal with it.