Moderatoren: Moderatoren, Redakteure
Sony verzichtet auf die Gebühren für das BD-Laufwerk - MS auf die für DX12DARK-THREAT hat geschrieben:Wenn Sony bereit ist Lizenzen für die Nutzung an Microsoft zu zahlen, könnte DirectX auch auf die PS4 Einzu erhalten.
WIN WIN!Dann mag es aber in der Tat unnötig sein.Temeter hat geschrieben:Nicht nötig. Die PS4 hat afaik ihre eigene, auf OpenGL basierende Schnitstelle.
Geht nicht, die Lizenzkosten für BluRay bekommt die BluRay Group, da ist Sony auch nur einer von Vielen. Das Geld wandert auch nicht in Sonys Tasche, sondern wird für die Weiterentwicklung, Erhaltung und Werbung des Mediums verwendet.MrLetiso hat geschrieben:Sony verzichtet auf die Gebühren für das BD-Laufwerk - MS auf die für DX12DARK-THREAT hat geschrieben:Wenn Sony bereit ist Lizenzen für die Nutzung an Microsoft zu zahlen, könnte DirectX auch auf die PS4 Einzu erhalten.
Das hab ich auch immer gedacht, seit ich nen PC am Fernseher hab muss ich diese Meinung allerdings ziemlich korrigieren. Der Unterschied von 900p auf 1080p ist definitv sichtbar, der von 720p auf 1080 sogar gravierend.paradised hat geschrieben:Ganz ehrlich? Was interessiert es mich wenn ich auf der Couch sitze und Spiele aufm Fernseher spiele. Den Unterschied sehe ich eh nicht wenn ich nicht direkt davor sitze und ich hab schon nen 60' Fernseher.
Kommt doch ganz aufs Spiel an. Bei Spielen mit nem Comic-lastigen Artdesign isses eher egal, wenns realistisch sein soll, dann muss alles auch dementsprechend knackig und scharf sein. Das neue Zelda wird vermutlich auch in ner SD Auflösung fantastisch aussehen, das neue Fallout eher nicht...Ist auch die Auflösung so penibel wichtig?
Witzig. Ich habe heute in diesem Forum mehr gelernt als andere in ihrem ganzen LebenDARK-THREAT hat geschrieben:Geht nicht, die Lizenzkosten für BluRay bekommt die BluRay Group, da ist Sony auch nur einer von Vielen. Das Geld wandert auch nicht in Sonys Tasche, sondern wird für die Weiterentwicklung, Erhaltung und Werbung des Mediums verwendet.
In spaetestens 3 Jahren finden wir Microsoft auch in der BluRay Group.
ehrlich gesagt möchte ich die Sichtweite von 5-7km mit allem pipapo pflanzen, Effekte, Objekte, gras, leute etc. in meinem skyrim u.A. ambiente- und immersionstechnisch nicht missen. und bei 720/900p sieht man da halt nur noch pixelmatsch, während ich in fullHD die pfeile fliegen sehe. von daher: jop, Auflösung IST wichtig, damit "die games stimmen".Ist auch die Auflösung so penibel wichtig? Ist es WIRKLICH so wichtig? Die Games müssen stimmen.
Wird auch mal Zeit! Immer diese dämlichen, komplizierten Individuen!DARK-THREAT hat geschrieben: DX12 dient eher zur vereinheitlichung/vereinfachung der Programmierer.
Es macht auch nicht viel Sinn genau wie Mantle für PS4 oder X1. Warum?Temeter hat geschrieben:Nicht nötig. Die PS4 hat afaik ihre eigene, auf OpenGL basierende Schnitstelle.MrLetiso hat geschrieben:Schizo...
Ist die DX12 Schnittstelle eigentlich auch in irgendeiner Weise auf der PS4 umsetzbar?
und auch totaler Humbug, was sollte das bringen wo man doch selbst leadplattform sein will. macht wenig sinn sich an einen konkurenten zu hängen und freiwillig die zweite geige zu spielen. wenn dx bei PCs und auch xbox und den steammachines Verwendung findet wird sich sony überlegen müssen mitzuschwenken, da sie dann bald die ausnahme für multiplatts sein wird, was viele 3rdparties abschrecken könnte was den aufwand betrifft (3:1). von daher wird sich eher sony an DX bzw. mantle hängen als umgekehrt.Davon mal ganz abgesehen wäre es natürlich auch ein beträchtlicher Aufwand für MS die API an die PS4 anzupassen.
Klingt ja fast nach PS3maho76 hat geschrieben:und auch totaler Humbug, was sollte das bringen wo man doch selbst leadplattform sein will. macht wenig sinn sich an einen konkurenten zu hängen und freiwillig die zweite geige zu spielen. wenn dx bei PCs und auch xbox und den steammachines Verwendung findet wird sich sony überlegen müssen mitzuschwenken, da sie dann bald die ausnahme für multiplatts sein wird, was viele 3rdparties abschrecken könnte was den aufwand betrifft (3:1). von daher wird sich eher sony an DX bzw. mantle hängen als umgekehrt.
Glaube ich kaum, da Publishern/Entwicklern für große Konsolentitel PCs und irgendwelche steamplattformen nicht egaler sein könnten. Die PS4 ist die sich mit Abstand am besten verkaufende Konsole und darüberhinaus entwicklerfreundlicher. Besonders ersteres dürfte weiterhin dafür sorgen, dass der Fokus etwas stärker auf ihr liegen wird.maho76 hat geschrieben:wenn dx bei PCs und auch xbox und den steammachines Verwendung findet wird sich sony überlegen müssen mitzuschwenken, da sie dann bald die ausnahme für multiplatts sein wird, was viele 3rdparties abschrecken könnte was den aufwand betrifft (3:1).
Da doch aber X1 und PS4 dieselbe Architektur verwenden - wie kommst Du drauf, dass die PS4 da entwicklerfreundlicher ist?CryTharsis hat geschrieben:Glaube ich kaum, da Publishern/Entwicklern für große Konsolentitel PCs und irgendwelche steamplattformen nicht egaler sein könnten. Die PS4 ist die sich mit Abstand am besten verkaufende Konsole und darüberhinaus entwicklerfreundlicher. Besonders ersteres dürfte weiterhin dafür sorgen, dass der Fokus etwas stärker auf ihr liegen wird.
kannst bei der ps4 direkt ans blech gehen, musst nicht auf irgendwelchen layern rumdoktern, bist also in deinen vorstellung wie du was umsetzen willst flexibler, freier und somit auch effizienter, wenn du gut bist.MrLetiso hat geschrieben:Da doch aber X1 und PS4 dieselbe Architektur verwenden - wie kommst Du drauf, dass die PS4 da entwicklerfreundlicher ist?
